@VOLTAVOLTA schrieb:ich bleibe dabei.
Wenn du nicht weist wie das Gespräch und mit wem zustande kam,kannst du nicht Behaupten das er wohl möglich lügt.ICH kann das beurteilen weil ich zu dem Zeitpunkt anwesend war und er kein Lügner ist,weil der Zustand als er es das sagte nicht in einem Lügenbild passt.
@VOLTAwar klar das du in diese Schublade greifst.
aber nochmals zu dem :
VOLTA schrieb:
alte Unreine DNA macht sich eben bemerkbar.
Du kannst von mir aus 1000 mal wieder das selbe bringen und von mir aus darfst du auch glauben ,dass die Riesen es mit Godzilla trieben und dabei Erdbeben auslösten, aber dass du wieder mit diesem unreinen Blut mist daherkommst und da dir wenigsten da dir vergangene Debatten hängen geblieben sollte wor wir dir versuchten zu erklären, dass diese rassistische Propoganda der Nährboden und basis des Antisemitismus und Nationalfaschismus war ..sollte dir wirklich wenigstens an dem punkt mal zum nachdenken geben gerade als Deutscher . wenn du nichtmal dieses als solches erkennen kannst sonderm mit einverleibst auf deinem kruden weg zur Wahrheit ist das einfach nur zum davon laufen...
Als Jared diesen Beschluß vernahm, geriet er in große Aufregung, beschwor sie und sprach zu ihnen: 11 Ich beschwöre euch bei Abels reinem Blut, daß keiner von euch von diesem heiligen Berg hinabsteige.
7. Kapitel: Seth und sein Geschlechtna so was von Antisemitismus und Nationalfaschismus.
1Seth war nun der Leiter der Söhne seines Volkes, und er leitete sie in Reinheit und Heiligkeit . 2 Wegen ihrer Reinheit und Heiligkeit empfingen sie einen Namen, der ehrenvoller als alle andern Namen für sie war; sie wurden nämlich »Kinder Gottes« genannt, sie, ihre Weiber und Kinder.
der nächste bitte.mightyrover schrieb:Boah ne ich gucke hier gerade nur kurz übers Handy rein und bekomm fast Schaum vorm Mund vor lauter geistigem Durchfall eines Users in diesem Thread.
Das war nicht Dein vorgebrachtes Argument, das ich auseinandergenommen habe. Was Du jetzt sagst, daß ich die Gesprächssituation nicht kenne, ist was völlig anderes und entkräftet nicht, was ich gegen Dein anderes Argument vorgebracht habe.
Wenn du nicht weist wie das Gespräch und mit wem zustande kam,kannst du nicht Behaupten das er wohl möglich lügt.
Und ich hab Dir sogar deutlich gesagt, wo Du meine Antwort finden kannst, die ich Dir ja bereits gegeben hatte, ganz konkret Dir. Schau doch nach. Aber das übersteigt Deine Fähigkeiten ganz offensichtlich.
Deins schon, nur nicht das in der Bibel oder sonstigen Texten.
Welche Aussage stimmt nicht? Daß die 120 als angekündigte Grenze nicht stimmt? Na woll stimmt die!
1. Der Mensch am Anfang eine höhere Lebensdauer ( Alterungsgen) bekommen hat.
2. Erst nach der Sintflut als das Projekt scheiterte das Alter begrenzt wurde.
Da Menschen zum Tierreich gehören: Ja. So what!
Na das ist doch leicht zu überprüfen. Ich zitier mal aus der Wikipedia:
Prüfe mal nach wie groß die Toleranz zwischen 100 und 4Mio Jahren bei der C14 Methode liegt.
Dazu bitte den WAR Zustand des Dino messen und den IST ( Knochen ) Zustand in Betracht ziehen.
Wohl verrückt geblieben! Ich erkläre es gerade, wie man das nachprüfen kann, und Du sprichst von Reisen.
Jenau, denn wenn man im All nicht ständig den Fuß aufm Gaspedal läßt, dann trudelt die Rakete ja aus und bleibt stehen. Echt, ich denke doch jedes Mal, noch dümmer kann VOLTA nicht faseln, aber dann les ich weiter und krieg ne Krise. Bei ner Reise im All, ist es unerheblich, ob Du ein zehntel Lichtjahr weit fliegst oder zehntausend Lichtjahre. Der weitaus meiste Sprit geht fürs Beschleuinigen am Anfang und fürs Abbremsen am Ende drauf. Haste erst mal Reisegeschwindigkeit, fliegst Du von alleine, letztlich unbegrenzt lang. Ein bisserl Sprit für Kurskorrekturen, aber das bekäm ein guter Navigator schon hin, indem er nen Blumentopf zum Fenster rauswerfen würde.
Dann lies doch mal die betreffende Passage im Gilgamesch-Epos, dann wird Dir klar, was für ein Tiermensch Enkidu ist.Enkidu ist kein Mischwesen, kein Hybrid, sondern eine vollständige Schöpfung der Götter. Physisch ist er vollständig Mensch, jedoch lebt er bei den Tieren, lebt wie sie, stinkt wie sie, ist ungewaschen und unfrisiert wie sie. Ne Hure bringt ihm Sex, Waschen, Frisieren und Anziehen bei, wodurch die Tiere, seine Gefährten, ihn fürderhin meiden. Seitdem ist er kein Tiermensch mehr. Sondern ein Kulturmensch. VOLTAS Unfugsgeschichtles (von Lügen würd ich nicht sprechen, dafür müßtest Du es ja besser wissen) passen da mitnichten zu.
Tiermensch ENKIDU??
Hmmmm haben wir da eine Mischung zwischen ein Tier und ein Mensch?????
Kennen wir das nicht aus den Lügen von VOLTA ?
Wo stehtn im Gilgamesch-Epos was von Riesen, gar als Bevölkerung vor der Flut!
Nein, Gewaltig bezogen auf seine Macht und Fähigkeit. Wörtlich "der war ein gewaltiger Jäger vor dem HERRN". 1.Mose10,11 Nix Riese!
Keine Sorge, ich werde Dich nie Sektenführer nennen. Höchstens Sektierer. Aber zum Anführer reichts bei Dir ganz gewiß nicht.
VOLTA schrieb:Das steht auf der Tafel 1.
Vor der Sintflut? Waren sie Riesen?Wie konnten sich Riesen retten?
Wo stehtn im Gilgamesch-Epos was von Riesen, gar als Bevölkerung vor der Flut!
Es wurde auf die kommende Flut gewarnt.
Der die Ferne kannte, Jegliches erfaßt hatte,
... er gleichermaßen;
Alles an Kenntnis der Dinge allzumal hatte Anu ihm bestimmt.
Verwahrtes auch sah er, Verborgenes erblickte er;
Hat Kunde gebracht von vor der Sintflut,
Das Gilgamesch-Eposerschafft einen wilden Mann mit großer Stärke, mit Namen Enkidu.
Der Archäologe Austen Henry Layard und seine Mitarbeiter gruben 1853 die Palastbibliothek von Ninive, der alten assyrischen Hauptstadt, aus. Unter ihren Funden waren 12 Tafeln mit einem großen Epos. Die Tafeln stammten etwa aus dem Jahre 650 vor Christus, aber das Gedicht war viel älter. Der Held Gilgamesch war, dem sumerischen Königs-Verzeichnis3 zufolge, ein König der ersten Dynastie von Uruk und regierte 126 Jahre.4
Nach der Legende ist Gilgamesch zu zwei Dritteln göttlich und zu einem Drittel sterblich. Er hat eine enorme Intelligenz und ist sehr stark, aber er unterdrückt sein Volk. Das Volk ruft die Götter um Hilfe, und der Himmelsgott Anu, der oberste der Götter, erschafft einen wilden Mann mit großer Stärke, mit Namen Enkidu, der sich mit Gilgamesch messen kann. Schließlich kämpfen die beiden, aber keiner kann gewinnen. Aus ihrer Feindschaft wird gegenseitiger Respekt und dann treue Freundschaft.
Zurück zu 1Mo 1,26http://www.gottwissen.de/bibel/texte/1mo1_26.htm
Hier sind es wiederum die Elohim (die Götter!) welche zu sich sprachen, lasst uns ….
Wenn man über korrekt übersetzte Bibeln verfügen würde hätte man schon bis jetzt 24 Mal lesen können, dass es die Elohim / Götter (Götter wohlgemerkt in der Mehrzahl) waren, die damit beschäftigt waren, die Erde zuzubereiten. Im ganzen 1. Kapitel des ersten Buches Mose werden die "Götter" sogar 29 Mal erwähnt. (Kompletter Text siehe am Ende dieses Aufsatzes.)
In einer korrekten Übersetzung würde es gar nicht verwunderlich sein, dass die Götter sprachen: Lasst uns Menschen machen.
Hingegen ist die Wortwahl, wie sie leider immer noch in unserer gebräuchlichen Bibel vorherrscht, inkonsequent und verwirrend; wenn dort nämlich einer sagt, "lasst uns …" (aber der Sprecher damit nur sich selbst gemeint haben kann). Übrigens haben von kirchlichen Klischees beeinflusste Übersetzer viele solcher Ungereimtheiten in ihren Übersetzungen platziert: (z.B. welcher HERR?)
Es folgen nun deutschsprachige Übersetzungen mit ihren meist unkorrekten Wiedergaben von 1Mose 1 Vers 26. – Die Bilanz ist erschütternd! Selbst Fußnoten fehlen fast gänzlich. Immerhin sind sie sich fast ausnahmslos in ihrer Wortwahl einig.
Korrekt (die Götter)
Langbein
Und es sprachen die Götter: machen wir den Menschen gemäß unserem Bilde. Sie (die Menschen) mögen herrschen über das Fischvolk der Meere, den Himmelsvogel, all das Erdengetier und alles Regende auf der Erde.
Auf deutsch, er brachte Kunde von der Zeit VOR der Sintflut. Er hat niemanden vor der Sintflut gewarnt. Das war Enki im Atrahasisepos. Oder Ea im Gilgameschepos.
Was ist mit den Herrschern die 36.000 Jahre herrschten? Laut dieser Listen?
Außer ab 30.Dann war er 156 Jahre alt.Das zum Thema GRENZE von 120 Jahre.
habe ich nicht,sonder habe gesagt das Riesen überlebten.Siehe Goliat und auch er" Gilgamesch"Spöckenkieke schrieb:. Ist das nicht in Widerspruch, wenn du sagst, die Riesen wurden durch die Sintflut beseitigt? Du vermengst hier zwei verschiedene Sintflutlegenden miteinander.
04.09.2013 um 08:52
@Yotokonyx
@perttivalkonen
perttivalkonen schrieb:
In Deinem Szenario sind aber doch die Nephilim wieder ausgestorben. Also sollte es auch keinen Genmix heute mehr geben.
nein,einige haben sich gerettet.Nicht nur Noah mit seiner Arche ( die Flog und war nicht aus Holz)
Die Ausbreitung der Halbgötter war weltweit.Die ELOHIM hatten ja nicht nur EDEN als Standpunkt.
In EDEN entstand der 1.Mesch,aber danach an einigen Punkten der Erde mehr.
Als Spuren findet man die Bezeichnung " Hochkulturen"
Hier gehts nicht um den Charakter, hier gehts um Inhalte. Und da hast Du nun mal verkackt. Und versuchst nun mit der Charakterfrage davon abzulenken.
Das ist schade.
Schau...so baut sich deine Logik auf,und zeigt das du wirklich nicht verstanden hast um was es geht.Ich würd mal sagen, das zeigt mehr Deine Logik auf. Wo kommt denn nun was von Riesen vor der Flut vor? In Deiner Antwort auf diese meine Frage, so umfänglich sie auch daherkommt: Null! "so baut sich deine Logik auf"
VOLTA schrieb:
Vor der Sintflut? Waren sie Riesen?Wie konnten sich Riesen retten?
Wo stehtn im Gilgamesch-Epos was von Riesen, gar als Bevölkerung vor der Flut!
Das steht auf der Tafel 1.
Der alles gesehn hat überall, das Land regierte,
Der die Ferne kannte, Jegliches erfaßt hatte,
... er gleichermaßen;
Alles an Kenntnis der Dinge allzumal hatte Anu ihm bestimmt.
Verwahrtes auch sah er, Verborgenes erblickte er;
Hat Kunde gebracht von vor der Sintflut,
Es wurde auf die kommende Flut gewarnt.
Dadurch konnten sich einige retten.Die Neandertaler und all die anderen Wilden waren nicht so intelligent wie die Riesen ( kam durch die Paarung zustande)
Gilgamesch stammte aus dieser Sorte.
Sag mal, ist das Dein Ernst? Du belegst mir, daß das mit der 120-Jahre-Grenze nicht stimmen kann??? Das hab ich Dir belegt, weil Du von der 120er-Grenze für die Nachflutler als ner Tatsache geschwafelt hast. Und jetzt tust Du, als hätte ich solchen Schwachfug behauptet, und Du müssest mir beweisen, daß dieser Schwachfug Schwachfug ist? Sieh besser selbst ein, daß es keine gentechnische Altersbegrenzung auf "+/-" 120 Jahre gegeben hat. Texte sind nicht per se historische Wahrheit. Und andere Texte sind nie ein Beleg für solche historische Wahrheit eines Textes, vielmehr können sie nur als Entkräftung dienen.
Das ist kein methodischer Ansatz, der legitim wäre, das ist nur ne selbstausgestellte Generalvollmacht, selbst zu entscheiden, was an einem Text man für richtig halten mag und was, weil es einem nicht paßt, für unhistorisch erklärt werden darf. Mit dieser Deiner "Methode" hat noch jeder Atlantisforscher Platos Atlantis an dem Lieblingsort seiner Wahl unterbekommen.
Solange Du nicht kapierst, daß es um nachprüfbare, allgemeine Prüfkriterien geht statt um willkürliche Gusto-Entscheidungen, was man für historisch hält und was nicht, so lange wirst Du weder Wissenschaftlichkeit noch solche Texte verstehen.
Weil die Hoffnung zuletzt stirbt, vielleicht? Na zumindest, weil es von "Drittlersern" Feedback gibt, sodaß ich weiß, nicht nur für die Wand zu schreiben.
Jedenfalls dort, wo es auch heißt "Die Dummen regieren die Welt".
Na das ist doch mal ehrlich. Und es ist was anderes als ein "die Beweise, das sind die Texte" udgl.
Daß das nicht geht, weiß sogar die Bibel selbst. Der Mensch sieht, was vor Augen ist, Gott aber sieht das Herz an. Sprach einst Gott zu Samuel, dem Propheten.
Selbst der vorvorige Papst hat dazu ne offizielle Verlautbarung rausgegeben, daß die Evolution ok ist. Und das war nur der Endpunkt einer sehr viel längeren Entwicklung im Katholizismus. Fuhlrott, der den Schädel aus dem Neandertal als erstes als eigene Menschenart erkannte, war Pfarrer. Und das war drei Jahre vor Darwins Buchveröffentlichung.
Pluralis deliberationis, hatte Dir sogar ein deutsches Beispiel gegeben. Und ebenso ein biblisches Beispiel, wo unzweifelhaft nur ein einzelner redete. Schau Dir doch nur die Verben an, die stehen dann im Singular "Und 'Elohim' sprach", "Und 'Elohim' machte" usw. Nicht sprachen, machten. Langbeins Ausführung und "Übersetzung" kannste knicken, der will da selber doch ne Mehrzahl drin haben.
Auf dumme Gedanken zu kommen ist nun wahrlich nichts Einzigartiges.
aus verschiedenen Quellen,die davon berichten.Aber das raffst du nicht,obwohl ich bereits gesagt habe das man verschiedene Quellen in Betracht ziehen muss.
15. Kapitel: Die RiesenWas sagt dieser Text?
1 Nun blieben Metusala und Noe allein auf dem Berg, weil alle andern Kinder Seths von des Paradieses Grenzen nach der Ebene zu den Kindern Kains hinabstiegen. 2 Da vermischten sich Seths Kinder, die Männer, mit den Töchtern Kains. 3 Da wurden diese schwanger und gebaren ihnen riesenhafte Männer, ein Geschlecht von Riesen, Türmen gleich. 4 Deshalb begingen frühere SchriftstellereinenIrrtum,
schrieben, die Engel seien vom Himmel gestiegen und hätten sich mit den Menschen begattet, und von ihnen seien jene Riesen erzeugt worden. 5 Dies ist nicht wahr; denn sie sprachen so ohne Einsicht. 6 Sehet zu, meine Brüder, die ihr dies leset, und wisset, daß derlei nicht in der Natur der Geisterwesen liegt! 7 Auch die unreinen Teufel, die Übeltaten vollbringen und den Ehebruch lieben, haben dies nicht in ihrer Natur; denn es gibt unter ihnen keine männlichen und weiblichen Geschlechter; sie wurden ja seit ihrem Abfall auch nicht um einen vermehrt. 8 Könnten sich die Dämonen mit den Weibern begatten, dann hätten sie keine einzige Jungfrau im ganzen Menschengeschlecht unverderbt gelassen.
“Als sich die Menschen über die Erde hin zu vermehren begannen und ihnen Töchter geboren wurden, sahen die Gottessöhne, wie schön die Menschentöchter waren und sie nahmen sich von ihnen Frauen, so wie es ihnen gefiel.” ( Genesis 6:1 und 6:2 )Schön waren sie.Das Endprodukt der ELOHIM.
” In jenen Tagen gab es auf der Erde die Riesen und auch später noch, nachdem sich die Gottessöhne mit den Menschentöchtern eingelassen hatten diese waren die Mächtigen der Ewigkeit(…). ( Genesis 6:4 )
VOLTA schrieb:und wieder kommst du mit Beleidigungen.
Im übrigen bin ich nicht der einzige der so denkt.
Auf dumme Gedanken zu kommen ist nun wahrlich nichts Einzigartiges.
Pertti
Großen Raum nehmen auch die Engel ein. Erwähnt werden vier Klassen: „Engel des Angesichts“, „Engel der Heiligung“, „Engel der Natur“ und „Schutzengel“. Berichtet wird u. a. die Erschaffung der Engel am ersten Schöpfungstag, aber auch die sündhafte Verbindung abtrünniger Engel mit Menschentöchtern, aus der das später bei der Sintflut vernichtete Riesengeschlecht der Nephilim hervorging. (In der äthiopischen Fassung wird allerdings gesagt, dass in diesem Fall mit „Engeln“ die Nachkommen Sets und mit „Menschen“ die Nachkommen Kains gemeint sind.)Wikipedia: Jubiläenbuch
“Gehe und sage den Wächtern des Himmels: Die ihr zuvor den hohen und heiligen Himmeln entsagt habt (….) und bei den Frauen gelegen (…) und Riesen gezeugt habt (…) Jetzt, da die Riesen, geboren aus Geist und Fleisch, böse Geister auf Erden genannt werden, soll die Erde ihre Wohnstätte sein (…). (Henoch 15:1,2,8)Und jetzt werdet ihr diesen Text verstehen.
12. Kapitel: Lasterhafte Kainiten und Sethitenaber ein@@smokingun denkt immer noch " Braunes Zeug "
1 Und es herrschte Unzucht unter den Töchtern Kains, und ohne Scheu liefen die Weiber den Männern nach. 2 Und sie vermischten sich miteinander wie eine Herde in Wildheit; sie trieben voreinander Unzucht, offen, ohne Scham. 3 Zwei und drei Männer fielen übereinWeib her; ebenso liefen die Weiber hinter den Männern her, weil dort in jenem Lager alle Teufel versammelt waren . 4 Die unreinenGeisterwaren ja in die Weiber gefahren, und die alten von ihnen waren noch wütender als die jungen. 5 Die Väter und SöhnebesudeltenihreMütterund Schwestern; die Söhne kannten ihre Väter nicht und die Väter unterschieden nicht ihre Söhne. 6 Der Satan war der Leiter dieses Lagers geworden. 7 Sie bliesen unter Gejohl die Flöten, spielten die Zithern unter Einwirkung von Dämonen und schlugen die Trommeln und Klappern unter Mitwirkung der bösen Geister. 8 Und der Lärm des Gelächters ward oben in der Luft vernommen und stieg über den heiligen Berg empor. 9Als die Kinder Seths das mächtige Geschrei vernahmen und das Gelächter in dem Lager der Kinder Kains, da versammelten sich von ihnen hundert starke, kräftige Männer und faßten den Beschluß, ins Lager der Kinder Kains hinabzusteigen. 10 Als Jared diesen Beschluß vernahm, geriet er in große Aufregung, beschwor sie und sprach zu ihnen: 11 Ich beschwöre euch bei Abels reinem Blut, daß keiner von euch von diesem heiligen Berg hinabsteige. 12 Denket an die Eidschwüre, womit uns unsere Väter beschworen: Seth, Enos, Kenan und Mahalaleel!« 13 Dann redete Henoch zu ihnen: »Höret, ihr Kinder Seths! Jeder, der Jareds Gebot und die Eidschwüre unserer Väter übertritt und von diesem Berg herabsteigt, soll niemals wieder hinaufsteigen können! « 14 Sie aber wollten weder auf Jareds Gebot, noch auf Henochs Worte hören, sondern erdreisteten sich, das Gebot zu übertreten. 15 So stiegen hundert Männer, Recken an Kraft, hinab. 16 Da sahen sie Kains Töchter, die schön von Ansehen waren und ohne Scham ihre Schande entblößten. 17 Da stürzten sich Seths Söhne durch die Unzucht mit Kains Töchtern ins Verderben. 18 Dann wollten sie wieder auf den heiligen Berg steigen, nachdem sie herabgestiegen und gefallen waren. 19 Da waren aber in ihren Augen die Felsen des heiligen Berges wie Feuer. 20 Und Gott ließ sie nicht mehr nach dem heiligen Ort hinaufsteigen, nachdem sie sich mit der Unzucht Schmutz verunreinigt hatten. 21 Und abermals erdreisteten sich viele andere nach ihnen und stiegen herab; auch sie fielen.
ach volta wir haben das schon durch diskuttiert das böse stammt nicht von unreinen Menschen linien sondern es ist rassistische Propoganda . es geht ja auch um die noch weiterführenden texte die du jetzt ausnahmsweise nicht zitierst , das kainsmal ist ein stigmata wo gerade die mitelalterlichen antisemitischen Katholiken wie Augustus von Hippo hetzschriften auf dieser Basis machten und das war auch der nährboden für den deutschen antijüdischen faschismus und auch arabische fundamentalisten argumentieren mit biblischen zitaten des "unreinen blutes " damit gegen Juden. und natürlich ist der grundstein auch den mist der du nun auch zitiert hast
Original anzeigen (0,2 MB)
Soso, dann schaun wir uns doch mal den Diskussionsverlauf an.
die erfolglose Suche nach dem ewigen Leben unter- nimmt, die ihn schließlich zu seinem vergöttlichten Urahn, den letzten Überlebenden der Großen Sintflut, Utnapishtim, hin- führt."
Vor der Sintflut? Waren sie Riesen?Wie konnten sich Riesen retten? ( auch im Video die Frage )
Was sagt dieser Text?Was dieser Text sagt - behauptet! - ist mir nicht nur bekannt, es ist auch irrelevant, wenn Du davon ausgehst, im Gilgamesch-Epos kämen vorsintflutliche Riesen vor. Das wird schließlich nicht dadurch belegt, daß andere Texte von vorsintlutlichen Riesen ausgehen.
Schreib keine Schei*e, dann muß ich es nicht so nennen. Und was die Arroganz betrifft, so sehe ich sie da, wo die Argumente des Gegenübers einfach mal übergangen werden und man besser als jener Gegenüber zu wissen meint, was jener glauben würde - weil man selbst die Wahrheit gepachtet hat, wie sich das mit Christentum und Evolution verhält.
Deine Arroganz kann es eben nicht lassen.
Die apokryphen Schriften sind wie die Grenzwissenschaft heute, da schreibt auch einer vom anderen ab, und dann kommt irgend ein Typ daher und denkt "Hey, da berichten doch viele unabhängig voneinander davon!"
Nein! Vielmehr gilt Seth als Gotteskind, was - so auch in der Schatzhöhle - als Grund für die veranschlagte Verwechslung mit den Engeln (Söhne Gottes) angegeben wird.
Nur leider verstehst Du nicht.
Pertti 6.9.13 22:25:Es berichtet von der Sintflut,und von einem Riesen namens Gilgamesch.
"Wo stehtn im Gilgamesch-Epos was von Riesen, gar als Bevölkerung vor der Flut!"
[Meine Frage war, wo was im Gilgamesch-Epos davon stünde.]
was andere aus diesen Text daraus gemacht haben interessiert mich nicht.smokingun schrieb:ach volta wir haben das schon durch diskuttiert das böse stammt nicht von unreinen Menschen linien sondern es ist rassistische Propoganda . es geht ja auch um die noch weiterführenden texte die du jetzt ausnahmsweise nicht zitierst , das kainsmal ist ein stigmata wo gerade die mitelalterlichen antisemitischen Katholiken wie Augustus von Hippo hetzschriften auf dieser Basis machten und das war auch der nährboden für den deutschen antijüdischen faschismus und auch arabische fundamentalisten argumentieren mit biblischen zitaten des "unreinen blutes " damit gegen Juden. und natürlich ist der grundstein auch den mist der du nun auch zitiert hast
Dann erübrigt sich ja jede Diskussion. Aber gut, dass du mal ehrlich bist. ;)
