Immer wieder Ufos sehen...
170 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Kritik, Ufos Sehen, Zu Viele Ufos Sehen ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Immer wieder Ufos sehen...
07.01.2011 um 18:05@seashellpeter
Es ist schon erstaunlich, daß so viele hier UFOs sehen, während Du, mit all Deinem Equipment, nicht eine einzige Sichtung aufweisen kannst.
Was Menschen (sogar gebildete und intelligente) zu solchen Phantasien treibt, werden wir leider nie ergründen können. Mich trifft es jedesmal bei den Verschwörungstheoretikern. Einigen merkt man an der Art, in der sie sich ausdrücken, an, daß sie durchaus intelligent sind und trotzdem verbreiten sie teilweise einen gequirlten Mist, daß einem der Hut hochgehen könnte.
Es ist schon erstaunlich, daß so viele hier UFOs sehen, während Du, mit all Deinem Equipment, nicht eine einzige Sichtung aufweisen kannst.
Was Menschen (sogar gebildete und intelligente) zu solchen Phantasien treibt, werden wir leider nie ergründen können. Mich trifft es jedesmal bei den Verschwörungstheoretikern. Einigen merkt man an der Art, in der sie sich ausdrücken, an, daß sie durchaus intelligent sind und trotzdem verbreiten sie teilweise einen gequirlten Mist, daß einem der Hut hochgehen könnte.
Immer wieder Ufos sehen...
07.01.2011 um 19:19Ich kann mich da auch nur @seashellpeter anschließen. Ich hab auch schon so einige Stunden mit der Beobachtung des Nachthimmels zugetan und habe auch noch kein UFO gesehen. Dafür schon einige Sternschnuppen. Mir kommt schon fast vor es gibt hier mehr Leute die ein Ufo gesehen haben als eine Sternschnuppe!
Aber ich denke sehr viele UFO-Sichtungen sind einfach auf Unwissenheit zurückzuführen. Wieviele Videos hab ich schon gesehen wo sehr sicher nur ein Stern gefilmt wurde. Ich hab mir gerade den Spaß gemacht und auch mal ein Video von einem Stern gemacht sieht durch die Luftunruhe interessant aus ist aber nur ein Stern und hat sehr viel ähnlichkeit mit vielen hier schon geposteten Videos! Nur das ich ein Stativ verwende bzw. durchs Teleskop gefilmt habe und es dadurch besser aussieht :)
Aber ich denke sehr viele UFO-Sichtungen sind einfach auf Unwissenheit zurückzuführen. Wieviele Videos hab ich schon gesehen wo sehr sicher nur ein Stern gefilmt wurde. Ich hab mir gerade den Spaß gemacht und auch mal ein Video von einem Stern gemacht sieht durch die Luftunruhe interessant aus ist aber nur ein Stern und hat sehr viel ähnlichkeit mit vielen hier schon geposteten Videos! Nur das ich ein Stativ verwende bzw. durchs Teleskop gefilmt habe und es dadurch besser aussieht :)
Immer wieder Ufos sehen...
08.01.2011 um 10:26@abc997
es kommt immer darauf an, wie man die dinge sieht,
oder sehen will.
derUFO-liebhaber deutet natürlich jedes PKW-blinklicht als UFO.
oder jedes flugzeug usw...der will das so haben.
wenn es ihm gefällt - bitte :-)
es kommt immer darauf an, wie man die dinge sieht,
oder sehen will.
derUFO-liebhaber deutet natürlich jedes PKW-blinklicht als UFO.
oder jedes flugzeug usw...der will das so haben.
wenn es ihm gefällt - bitte :-)
Immer wieder Ufos sehen...
08.01.2011 um 10:40@seashellpeter
Sehr schön geschrieben!
Du hast natürlich eine sehr interessante Ausrüstung. Ergänzend möchte ich aber noch die Leute mit einer etwas einfacheren Ausrüstung nennen, die aber eine große Masse darstellt: die Leute, die den Himmel immer beobachten, nämlich die Fotografen, die Wetterphänomene und Flugzeuge (einschlißlich Kondensstreifen) aufnehmen. Die arbeiten zwar "nur" mit Brennweiten um die 400 mm (ein Objektiv von Canon ist in dieser Szene weit verbreitet), kennen aber das, was sich am Himmel abspielt recht genau. Von denen liest man aber nichts von UFOs - klar, warum soll man über etwas schreiben, was man nicht sieht …
Sehr schön geschrieben!
Du hast natürlich eine sehr interessante Ausrüstung. Ergänzend möchte ich aber noch die Leute mit einer etwas einfacheren Ausrüstung nennen, die aber eine große Masse darstellt: die Leute, die den Himmel immer beobachten, nämlich die Fotografen, die Wetterphänomene und Flugzeuge (einschlißlich Kondensstreifen) aufnehmen. Die arbeiten zwar "nur" mit Brennweiten um die 400 mm (ein Objektiv von Canon ist in dieser Szene weit verbreitet), kennen aber das, was sich am Himmel abspielt recht genau. Von denen liest man aber nichts von UFOs - klar, warum soll man über etwas schreiben, was man nicht sieht …
soulhunter
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2005
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Immer wieder Ufos sehen...
10.01.2011 um 01:26@seashellpeter
Danke für den Beitrag.
Ich möchte gar nicht behaupten, dass jeder Flugobjekte unbekannter Herkunft sieht, der nur in den Himmel schaut.
Auch ich hab schon stundenlang den Nachthimmel nach interessanten Objekten abgesucht, ohne irgendwie fündig zu werden.
Trotzdem finde ich es interessant, dass es Menschen gibt, die hierfür scheinbar ein "Händchen" haben.
Grüße aus dem benachbarten Budapest
Danke für den Beitrag.
Ich möchte gar nicht behaupten, dass jeder Flugobjekte unbekannter Herkunft sieht, der nur in den Himmel schaut.
Auch ich hab schon stundenlang den Nachthimmel nach interessanten Objekten abgesucht, ohne irgendwie fündig zu werden.
Trotzdem finde ich es interessant, dass es Menschen gibt, die hierfür scheinbar ein "Händchen" haben.
Grüße aus dem benachbarten Budapest
Immer wieder Ufos sehen...
23.01.2011 um 03:56Wieder ein UFO Sichtung
http://www.de.rian.ru/science/20101228/258001395.html (Archiv-Version vom 01.01.2011)
http://www.de.rian.ru/science/20101228/258001395.html (Archiv-Version vom 01.01.2011)
Immer wieder Ufos sehen...
23.01.2011 um 06:51@seashellpeter
Diese Problematiken könnte ich noch weiter führen in Physikalischer Sicht. auch kommen andere Faktoren ins Spiel was die Wahrscheinlichkeit noch mehr vermindert....Aber! Nur weil du subjektiv gesehen keine Himmelsphänomen gesehen hast (was nur bedeuted dass sie eben nicht derart häufig auftreten) gibt es auch genügende gute Abhandlungen die sie als Existent darstellen und wie schon 1000mal erwähnt nicht den bekannten stimulis zuzuordnen sind. Deswegen sollte man diese nicht auf Web 2.0 humbug projezieren oder umgekehrt .....sondern dafür einstehen dass die Wissenschaft breitflächig sich dem Thema zuwendet was sehr schwierig ist da es einen hohen "Spinnerstatus" besitzt.Gerade Astrophysiker die sich Jahrzehnte damit befasst haben bspw. Hynek kamen zum schluss dass ufos nicht Raumschiffe sind die durchs Weltall gondeln. Ausserdem vergisst du, dass es nicht ausgeschlossen ist, dass man einen Raum abkürzen könnte .Wenn man also von anderen Prämissen ausgeht lassen sich auch andere Hypothesen machen. Dazu sollte man verstehen dass versch. noch ungeklärte Phänomene auch versch. Ursachen haben könnten die durchaus auch irdischer Natur ist .d.h. ist "ufo" ein schlechtgemachter sammelbegriff und wird mit SCi-Fi Iinvasionen ala Krieg der Welten wahrgenommen in der breiten öffentlichkeit.. dennoch bietet die Et- Hypothese durchaus auch eine gewisse Plausibilität . aber es gibt fast keine Hinweise ausser unbelegte Geschichten dass in diesen Phänomenen biologische Kreaturen sitzen.
grüsse aus Zürich
Diese Problematiken könnte ich noch weiter führen in Physikalischer Sicht. auch kommen andere Faktoren ins Spiel was die Wahrscheinlichkeit noch mehr vermindert....Aber! Nur weil du subjektiv gesehen keine Himmelsphänomen gesehen hast (was nur bedeuted dass sie eben nicht derart häufig auftreten) gibt es auch genügende gute Abhandlungen die sie als Existent darstellen und wie schon 1000mal erwähnt nicht den bekannten stimulis zuzuordnen sind. Deswegen sollte man diese nicht auf Web 2.0 humbug projezieren oder umgekehrt .....sondern dafür einstehen dass die Wissenschaft breitflächig sich dem Thema zuwendet was sehr schwierig ist da es einen hohen "Spinnerstatus" besitzt.Gerade Astrophysiker die sich Jahrzehnte damit befasst haben bspw. Hynek kamen zum schluss dass ufos nicht Raumschiffe sind die durchs Weltall gondeln. Ausserdem vergisst du, dass es nicht ausgeschlossen ist, dass man einen Raum abkürzen könnte .Wenn man also von anderen Prämissen ausgeht lassen sich auch andere Hypothesen machen. Dazu sollte man verstehen dass versch. noch ungeklärte Phänomene auch versch. Ursachen haben könnten die durchaus auch irdischer Natur ist .d.h. ist "ufo" ein schlechtgemachter sammelbegriff und wird mit SCi-Fi Iinvasionen ala Krieg der Welten wahrgenommen in der breiten öffentlichkeit.. dennoch bietet die Et- Hypothese durchaus auch eine gewisse Plausibilität . aber es gibt fast keine Hinweise ausser unbelegte Geschichten dass in diesen Phänomenen biologische Kreaturen sitzen.
grüsse aus Zürich
Immer wieder Ufos sehen...
23.01.2011 um 07:38@Leo2080
die Disco Laser von Elista sind schon vom Tisch.
Guckst du da
Der UFO-Video-Thread - (Sammlung) (Seite 645)
die Disco Laser von Elista sind schon vom Tisch.
Guckst du da
Der UFO-Video-Thread - (Sammlung) (Seite 645)
Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Ufologie: Warum uns Ausserirdische nicht besuchen können...
Ufologie, 335 Beiträge, am 19.07.2012 von Helba
335
739
43
Ufologie: Hir bitte nur "Anti-Alien-Theorie" Einträge posten
Ufologie, 65 Beiträge, am 26.03.2005 von fregman
65
Ufologie: carpenter effekt und die nutzbarmachung
Ufologie, 3 Beiträge, am 12.09.2003 von Joeselle
Joeselle am 10.09.2003
3