Erich von Däniken

@Commonsense
@Commonsense

Commonsense schrieb:Was für'n "Techniksprung"?

Bernddasbrot schrieb:Text

Äh... der vom Steinzeitler zum Wolkenkratzerbauer.
Die Hunderttausenden jahre vorher, hat es so was nicht gegeben.

Commonsense schrieb:Ich denke, die Suche nach unserem Ursprung war auch ein Aspekt, würde aber die Machterhaltung und -ausweitung in den Vordergrund stellen.

Sicher. Mein Ansatz war eher der einer Einzelperson oder einer kleinen Gruppe.

Du weisst schon: Also noch vor den Steinzeitmenschen von Erich, die die Pyramiden unmöglich ohne "fremde" Hilfe bauen konnten. ;)

@HBZ
@HBZ
Ich weiß nicht was war, aber in den Schulerklärungen, fehlen mir teilweise Logiken.

@rmendler
@rmendler
Du addest mich doch absichtlich so oft.

@Bernddasbrot x10

Du trollst hier ein wenig zum Zeitvertreib, oder? :)

@Bernddasbrot
nein, du mußt mir glauben, das meine Maus ( Modell wie im Artikel Wikipedia: Maus (Computer) ) daran schuld ist.

@HBZ

Ich meine das durchaus auch schon davor.

Ich bin sicher, daß Menschen auch schon an Götter glaubten, bevor sie sesshaft wurden. Wir wissen, daß auch Neandertaler bereits Begräbnisrituale hatten. Da kann man annehmen, daß sie auch eine Absicht damit verfolgten. Auf jeden Fall dürfte sich der Götterglauben beim Homo Sapiens recht schnell entwickelt haben, so wie es auch recht schnell Mitglieder der Sippe gegeben haben dürfte, die den Willen der Götter "empfangen" konnten, Medizinmänner, oder -frauen, Schamanen usw., eben einfach Menschen, die den anderen schon etwas voraus waren und sich so eine Position im Stamm sichern konnten, auch wenn sie nicht die stärksten Kämpfer, oder geschicktesten Jäger waren.

@Commonsense
@rmendler

rmendler schrieb:Drohe ihr mit Scheidung, wenn du das Ding nicht bekommst... bzw. damit, sie niemals zu verlassen (falls das effektiver ist). Oder, falls du keine Konfrontation willst, die böseste aller Kampfstrategien -> den Hundeblick!

Oder lies ihr die Beiträge vom Berndchen vor...

@psreturns
@psreturns

psreturns schrieb:Du trollst hier ein wenig zum Zeitvertreib, oder? :)

Bernddasbrot schrieb:Text

Was veranlasst Dich zu der Schlußfolgerung?
Eigentlich habe ich diese Nacht keine Lust mich auf eine Diskussion einzulassen.
Ich wollte das nur mal einwerfen, das ich die Außerirdischenthese immer noch für eine Option halte.

@Bernddasbrot

Bernddasbrot schrieb:Ich weiß nicht was war, aber in den Schulerklärungen, fehlen mir teilweise Logiken.

Und diese Lücken füllst du dann mit "Besuchern", über deren Existenz bzw Besuch man bestenfalls spekulieren kann - und das nennst du dann Logik? Grml

@Commonsense

Commonsense schrieb:Schamanen usw., eben einfach Menschen, die den anderen schon etwas voraus waren und sich so eine Position im Stamm sichern konnten, auch wenn sie nicht die stärksten Kämpfer, oder geschicktesten Jäger waren.

Hehehe. Gefällt mir. Die ersten Relis waren demnach Parasiten

@WüC
@WüC

Und diese Lücken füllst du dann mit "Besuchern", für deren Existenz bzw Besuch es bestenfalls Spekulationen gibt - und das nennst du dann Logik? Grml

Bernddasbrot schrieb:Text

Es spricht einfach vieles dafür

@Bernddasbrot x1200

Bernddasbrot schrieb:Eigentlich habe ich diese Nacht keine Lust mich auf eine Diskussion einzulassen.
Ich wollte das nur mal einwerfen, das ich die Außerirdischenthese immer noch für eine Option halte.

Dir sollte aufgefallen sein, das sich hier relativ viele User um den Wahrheitsgehalt scheren.
Du hast keine Lust auf eine Diskussion? Spiel woanders. ;)

Bernddasbrot schrieb:Ich wollte das nur mal einwerfen, das ich die Außerirdischenthese immer noch für eine Option halte.

Ich habe den Verdacht, wenn man Dir beweisen könnte, daß der Götterglaube nichts damit zu tun hat (was man natürlich nicht so ohne weiteres kann), würdest Du irgendein anderes der vielen PS-Argumente finden, um Dir diese Option vorbehalten zu können...

@Bernddasbrot

Bernddasbrot schrieb:Es spricht einfach vieles dafür

Eben nicht. Das ist ja das Problem dabei.
Ansonsten wäre es ja eine recht amüsante und interessante These

@Commonsense
@Commonsense
@psreturns
@psreturns
Und ich habe den Eindruck, das Euch die Argumente ausgehen, bevor überhaupt eine Diskussion angefangen hat.

habe-fertig schrieb:Die ersten Relis waren demnach Parasiten

Nicht nur die ersten - eines der Haupterkennungszeichen der Religionen ist ihre lange Tradition... :D

@Bernddasbrot

Du bist doch auf Argumente noch gar nicht eingegangen. Wie kommst Du darauf, sie würden uns ausgehen?

@Commonsense
@Commonsense
Weil ihr Euch über mich lustig macht, ohne selber etwas mit Substanz vorgetragen zu haben.
Und von welchen Argumenten eurerseits redest Du?

@Bernddasbrot

Bernddasbrot schrieb:Und von welchen Argumenten eurerseits redest Du?

Das ist jetzt aber nicht wirklich dein Ernst, oder?

Zugegeben, es gab durchaus Beiträge die man als Stichelei gegen dich werten könnte. Aber z. B. @Commonsense hat doch sachlich argumentiert.

@Bernddasbrot

Bernddasbrot schrieb:Weil ihr Euch über mich lustig macht, ohne selber etwas mit Substanz vorgetragen zu haben.

Niemand macht sich über dich lustig. Es wird höchstens deine Intention hinterfragt.
Und die Substanz, die du wahrscheinlich gern möchtest, kann wahrscheinlich nur ein Fachaufsatz eines Ethnologen liefern. Wir sind hier nur in der Lage, recht einfach Grundprinzipien der Gottglauben-Entstehung zu skizzieren.

@HBZ
@HBZ

HBZ schrieb:Zugegeben, es gab durchaus Beiträge die man als Stichelei gegen dich werten könnte. Aber z. B. @Commonsense hat doch sachlich argumentiert.

Habe ich das nicht?

Bernddasbrot schrieb:HBZ spricht genau den Punkt an, der mir schon suspekt war, bevor ich jemals von EVD gehört habe.
Naturgewalten gehörten schon immer zum Leben des Menschen bzw. seiner Vorfahren. So wie sie ja auch heute von allen Tieren wahrgenommen werden. Sind also nichts Außergewöhnliches.
Ich kann schlecht nachvollziehen, wo da der Punkt kam, wo der Mensch die Götter brauchte.
Der Gedanke, das da wirklich jemand kam, erinnert erstaunlich an die Ankunft der Spanier in Südamerika.