Erich von Däniken

@Spöckenkieke
@dere
Ich als alter Sci-Fi-Freak wäre begeistert, wenn man tatsächlich einen positiven PS-Beleg finden würde. Ich würde keinen Herzinfarkt kriegen, höchstens vor Freude.

Leider, @dere, hat sich jeder Beleg mit dem ich mich näher befasst habe, als unhaltbar herausgestellt. Entweder weil die Eingangsbehauptung bereits flsch ist, veraltete Literatur verwendet oder schlicht gelogen wurde.

Tut mir leid. Hab mich geirrt. Es geht doch noch ...

@PHK
LOL senkel du bist lustig hast du Paranoia?

PHK schrieb:Und warum bebildert beispielsweise Herr Kaufhold sein scheinheiliges Machwerk mit der falschen Höhle?

hey das wäre dochmal ein Aufhänger für ein neues Buch kennst du die echte Höhle? Das wäre bestimmt besser als deine Zahlenspielchen für Grundschulkinder. Übrigens damals hat EvD ja noch behauptet die Höhle wäre echt.

Übrigens lüge ich garnicht, ganz im Gegensatz zu dir, du willst doch nur deine Bücher verkaufen und bist jetzt sauer weil ich dein Buch verrissen hab. Daran glauben tust du doch selber auch nicht.

Spöckenkieke schrieb:hey das wäre dochmal ein Aufhänger für ein neues Buch kennst du die echte Höhle?

Über ein Buch denke ich schon lange nach. Ich kenn das Buch. Und ehrlich gesagt: Mir erscheint EvD erheblich glaubwürdiger als der andere Herr. Kennst du denn die echte Höhle?

Spöckenkieke schrieb:Das wäre bestimmt besser als deine Zahlenspielchen für Grundschulkinder.

Jetzt stellst Du Dir aber echt selbst ein Armutszeugnis aus: Weil du ja selbst nicht dazu in der Lage bist, die Zahlenspielchen ordnungsgemäß nachzuvollziehen und stattdessen zu ... unsauberen Mitteln greifen musst.

Spöckenkieke schrieb:Übrigens damals hat EvD ja noch behauptet die Höhle wäre echt.

Ist dir schon mal aufgefallen, was DU so den lieben langen Tag behauptest?
Das ist vielleicht manchmal peinlich, sag ich dir ...

PHK schrieb:unsauberen Mitteln greifen musst.

Welche sind denn die unsauberen Mittel? Unliebsame Wahrheiten?

Aber ehrlich gesagt Senkel hier geht es um EvD nicht um dich. Beruhig dich wieder und schreib mal was interessantes, dann kaufen es die Leute auch und du brauchst hier nicht mit Dreck schmeißen.

Spöckenkieke schrieb: ... und du brauchst hier nicht mit Dreck schmeißen.

Ach. Wer schmeißt denn zuerst? Und womit?

Spöckenkieke schrieb:Welche sind denn die unsauberen Mittel? Unliebsame Wahrheiten?

Beispielsweise unwahre, frei erfundene Behauptungen in den Raum zu stellen, ist ein unsauberes Mittel. Da bist Du doch sicher mit mir einer Meinung?
Ob hier, oder woanders, spielt dabei eine untergeordnete Rolle ...

Das du dich das Wort "Wahrheit" überhaupt noch zu tippen traust ...

PHK schrieb:Beispielsweise unwahre, frei erfundene Behauptungen in den Raum zu stellen, ist ein unsauberes Mittel.

Ok wenn du so willst. Nenne mir die unwahren Behauptungen.

Die kann sich jeder selber raussuchen, den deine Platitüden übermäßig interessieren. Das ist mir zu aufwendig. Deshalb nur ein allgemeingültiges Beispiel (für hier und woanders) in welcher Form du Behauptungen aufstellst, die du mit NICHTS belegen kannst:

Im Endeffekt ist das Buch soweit von einem Beweis weg wie nur sonnst was.

PHK schrieb:Die kann sich jeder selber raussuchen, den deine Platitüden übermäßig interessieren. Das ist mir zu aufwendig.

Nun, wenn es doch so viele ...

PHK schrieb:unwahre, frei erfundene Behauptungen

... sind, wie Du hier weis machen willst, dürfte dies doch nur eine Sache von Sekunden sein, hier einige zu präsentieren!

Hab zufällig grad noch eine gefunden (Rubrik: Archäologie; Thread: 200000 Jahre Zivilisation in Südafrika):

Nö das geht ganz schnell. Deine Daten sind willkürlich gewählt. Daraus auchnoch eine Berechnung abzuleiten ist einfach nur Quatsch.

Noch unwahrer (verlogener) gehts kaum ...

@PHK

PHK schrieb:Hab zufällig grad noch eine gefunden (Rubrik: Archäologie; Thread: 200000 Jahre Zivilisation in Südafrika):

Hier ist das Thema aber Erich von Däniken, da interessiern andere Thtreads nicht, zumal hier im Thread wohl die Mehrheit der User die Zusammenhänge, die zu dieser Aussage geführt haben, nicht nachvollziehen kann!

Also zieht diese Nummer hier nicht!

@jofe

Hi Jofe,

60 Sekunden, inklusive Begleittext und Threadwechsel. Ich denke das ist ne gute Zeit ...
Aber ich möcht Spöckenkieke natürlich auch nicht wichtiger machen, als er ist.

Gruß Senkel

Ach streitet doch nicht ..meine Landsgenossen versuchen dem guten Erich ja zu helfen ^^

erich von däniken ins irrenhaus

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

(soll zur Auflockerung dienen)

wer es vielleicht noch nicht kennt:

https://www.youtube.com/watch?v=iAosF8TrOU0 (Video: Ancient Aliens in Russia)

https://www.youtube.com/watch?v=n8O5Vqhblzo

ich finds irre! man muss die menschheitsgeschichte teils umschreiben.

@jofe

Kein Problem. Ein Beispiel von hier, vor kurzem:

Spöckenkieke schrieb:Zugegeben es gibt gute und schlechte aber ich empfehle dir mal "Auf den Spuren des EvDs" oder "Phantastische Wissenschaft".
Beide Bücher sind weit davon entfernt Däniken nieder machen zu wollen, sondern Zeigen auf, was er teilweise absichtlich verschweigt oder auch einfach nicht weis.

Beide Bücher haben nur einen Zweck ...

Gruß
Senkel

(noch schneller kann ich nicht)

@blackmamba

Hi Blackmamba,

blackmamba schrieb:man muss die menschheitsgeschichte teils umschreiben.

Exakt.

Gruß
Senkel

@PHK
Danke ich dachte einen Augenblick ich hätte wirklich irgendwo mal was falsches gesagt. Aber wie zu erwarten kam nur heiße Luft.

Aber um mal zum Thema Däniken zurück zu kommen. Das kurze Intermezzo mit Senkel zeigt ja mal wieder, dass die Dänikengläubigen ähnlich wie religiöse Fanatiker reagieren. Wenn man es wagt ihre oder die Interpretationen Dänikens zu hinterfragen kommen keine Antworten sondern wilde Aggressionen. Am liebsten würden die Dänikengläubigen doch alle Schulwissenschaflter und Andersdenkende auf den Scheiterhaufen stellen und als Ketzer verbrennen um die Wahrheit zu unterdrücken.

@Spöckenkieke

Spöckenkieke schrieb:Am liebsten würden die Dänikengläubigen doch alle Schulwissenschaflter und Andersdenkende auf den Scheiterhaufen stellen und als Ketzer verbrennen um die Wahrheit zu unterdrücken.

Quellen? Statisken? Oder nur heiße Luft? Sry wollt auch mal auf Klugscheißer machen. Ich steh nicht auf Pauschalisierung. ;)

Grüße

horizon schrieb:Quellen? Statisken? Oder nur heiße Luft?

naja eine Quelle kannst du ja mal hier sehen. Schau dir die Postings von Senkel oder Volta an. Ansonnsten gibs hier ja auch noch 296 Seiten an weiteren Quellen.

@blackmamba
Ich blick gerade nicht was du uns mit den Videos sagen willst. Im ersten Video geht es um die Ausgrabung von Arkaim irgendwo kurz vor dem Ende kommt man dann zwar auf einen Ufosucher aber das hat ja nichts mit Arkaim zu tun, durch die Schnitte ist dir das sicherlich nicht aufgefallen.

Das zweite Video ist doch auch Arkaim aber was da zum Umschreiben der Geschichte nützlich wäre konnte ich nicht finden, vielleicht erläuterst du es genauer.