Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

@axgouk
der abend des 15.11. wird in dem norwegischen bericht angegeben.

@axgouk
hallo? ;)

ab ca. 00:48 im maussan video.. schau mal die orangene lichtquelle rechts unten.. die Straßenlaterne... jetzt pause drücken..
jetzt schau dir noch mal die Frame aus dem artikel an
http://www.examiner.com/unexplained-phenomena-in-national/ufo-sighting-norway-bright-lights-seen-night-sky-caught-on-video..

ist doch offensichtlich...
dazu die Beschreibung..
also stimmt irgend ein Datum nicht..

@UNKNOWNbrother
das hier scheint das Orginal zu sein.
Das schreibt zumindest der Einsteller bei YouTube

Und das ist vom 14.11.2011

https://www.youtube.com/watch?v=_mdYHODPXL8 (Video: UFO/Mystic lights over Bergen, Fyllingsdalen, Norway)

Von einem Triangle-Ufo im gebräuchlichen Sinne würde ich aber nicht gerade sprechen.

Welche Form bleibt 3 Lichtern schon übrig wenn sie nicht gerade in Linie stehen, was bei 0:18 der fall ist?
Sie werden wohl immer eine Art Dreieck bilden.


Wenn dann noch eine vierte ChinaLaterne dazustößt, sieht der Examiner sofort ein Triangle UFO mit Drohne *G*

Also was Maussens Spezialisten da wieder draus basteln geht auf keine Kuhhaut.

Maussen sagt:
- Great Dimensions (woher weiß er das?
- Triangle Object (obwohl es klar eine Linie bildet und sich die einzelnen Lichter gegeneinander bewegen)

Und dann der UFO Profi am Schluß der damit beweisen will, das es sich um ein statisches Triangle Ufo handelt, indem er das vierte Licht als Beweis hernimmt *g*
(dass es mal ne Linie war und die Lichter außerhalb seiner Standbilder zueinander bewegen, übersieht der gute "Spezialist")

Also bei maussen kann man sich drauf verlassen dass man verarscht wird.

@Dorian14

maussan show ist ein fernsehformat ala bauer sucht frau !

dramatisierung schafft einschaltquoten (bedauerlicher Weise)

Dorian14 schrieb:das hier scheint das Orginal zu sein.
Das schreibt zumindest der Einsteller bei YouTube

haut hin

Dorian14 schrieb:Also bei maussen kann man sich drauf verlassen dass man verarscht wird.

der pickt sich halt gerade das was Ihm passt.. bzw. sind die infos immer sehr mager gehalten..

@UNKNOWNbrother

ich hab dass übrigens von hier :

http://www.latest-ufo-sightings.net/search?updated-min=2012-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2013-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=24

die Seite sammelt dass ganze Youtube UfO-zeugs .

Danke reticulum für diesen genialen Link. Es ist lange her, aber immer noch mit der beste UFO-Beweis. Über 800 Zeugen, mehrere Piloten und Radar-Aufzeichnungen, der Luftwaffen-General und anerkannte Physiker sind sich einig: Das war außerirdisch:

RTL UFOs 2000 Belgien

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

!

Man kann jetzt spekulieren, was US-Generäle alles von sich geben würden, wenn sie dürften bzw. sich nicht lächerlich machen würden. Aber so Deppen wie smokingun werden bestimmt wieder ganz irdische Erklärungen haben...

Leynad schrieb:Aber so Deppen wie smokingun werden bestimmt wieder ganz irdische Erklärungen haben...

bevor man jemandem als Depp bezeichnet sollte man wissen wie der dazu steht , sonst macht man sich selber zum ober-deppen.

@Leynad
so wie ich @smokingun in den letzten diskussionen kennengelernt hab, weiß er mehr darüber als du und das auch fundiert... also würd ich mal nicht Depp sagen.

@alleks

ja danke.. dabei sag ich ja immer Belgien ist ungeklärt

@Leynad
solche Kommentare sind überflüssig wie Furunkel.
Auch wenn ich nicht immer einer Meinung mit @smokingun
bin,kann ich aber mit Sicherheit sagen das er auf diesem Gebiet hier kein Depp ist.

Also ein etwas niveauvoller Umgang miteinander wäre schön!

Zumal du da ein Video zeigst das hier im Thread vor 4-9-23-44-58 Seiten schon gezeigt wurde.

smokingun schrieb:dabei sag ich ja immer Belgien ist ungeklärt

Nö. Ist längst geklärt. Vermutlich Stealthbomber oder -Jäger. Oder das hier: http://www.thestealthblimp.com/

Ist alles auf jeden Fall millionenfach wahrscheinlicher als die Annahme, Lrrrrr von Omicron Persei VIII oder einer seiner außerirdischen Kumpels sei da rumgeflogen.

@nervenschock
So leid es mir tut aber diese Militär-Erklärung kann mich überhaupt nicht überzeugen:
Bei den in deinem Link sichtbaren Fluggeräten handelt es sich ja auch mehr um Fantasieprodukte als um Realität. Außerdem bezweifle ich, dass eines dieser Flugzeuge lautlos mit 20-25 km/h fliegen kann.

Desweiteren bezweifle ich dass geheime Flugkörper über dicht besiedelten Gebieten getestet würden. Die Gefahr der Aufdeckung wäre enorm. Man orientiere sich auch an den Einsätzen von geheimer Technik bei der Exekution von Osama bin Laden und denke auch daran, dass selbst die Iraner im Besitz mindestens einer US-Drohne sind.

bitte sachlich bleiben. user sind nicht bestandteil der diskussion ;)

@nobsaibot

Nicht nur Vids posten, ein Kommi dazu wäre auch gut