Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

Ich frage mich, was man alles anstellen müßte, um zu verhindern, das anders-
wo Leben und damit eine Evolution entsteht. Eigentlich geht es nur um den
Übergang zwischen unbelebter und belebter Materie. Ist erst einmal Leben
enstanden, dann gelten die Gesetze der Evolution. Die Evolution ist aber eine
mehrfach bewiesene Tatsache und steht als Faktum fest, wenn auch noch
die Wissenschaft um den einen oder anderen Aspekt streitet, was im Wesent-
lichen aber nichts ändert. Auch das es unbelebte Materie gibt, wird kaum
jemand bestreiten. Der Beginn des Lebens ist wohl in chemischen Systemen zu
suchen, die an einem Punkt die Grenze überschreiten.

Auf der Erde hat dieser Vorgang vermutlich stattgefunden, so das eine Evolution
ausgelöst wurde, aus der letztendlich wir hervorgegangen sind.

Wenn in einem Prozess aus unbelebter Materie die belebte Materie entstehen
kann, ist die Eigenschaft hierfür in der unbelebten Materie zusuchen.
Wenn das aber so ist, dann handelt es sich um ein wiederholbares natur-
wissenschaftliches Experiment, das unter gegebenen Bedingungen überall
dort zu dem Ergebnis Leben führen muß, wo ähnliche Bedingungen herrschen.
Es ist schwerlich eine andere Erklärung möglich. Daran würde die Komplexität
dieser Schöpfung dann nichts ändern, wenn die Orte der möglichen Lebens-
enstehung diese Komplexität bieten...

Die Gesetze der Evolution gelten aber auch schon vorher.....

Schon vom chemischer und physikalischer Evolution gehört?

___

Ich persönlich nehme an das heute noch ab und zu auf der Erde leben entstehen könnte.

Ich glaube auch das nciht alles Leben auf der Erde das selbe Ursprungstierchen hatte, es waren mindestens 2 :)

l

@lolle

Ich meine die Feld-Wald-und-Wiesen-Evolution a la Darwin...
Es war wohl doch eher ein einsames Tierchen, das sich vielleicht durch eine
Form von Zellteilung vermehrte. Die geschlechtliche Fortpflanzung entstand
erst später...
Es gab wahrscheinlich auch vorher primitivere Lebensformen, als ein zelluläres
Baktierium. In einer Zelle gibt es auch Bestandteile, die eigene Erbanlagen
haben, also vielleicht einmal eigenständige Lebewesen waren, bevor sie
zellulären Zwecken dienstbar gemacht wurden...
Leben könnte wohl nur ein geschützten Orten neu entstehen, da jeder Keim
der Lebensenstehung von bereits bestehenden an die Umwelt angepaßten
Lebensformen als Nahrung angesehen werden kann und sich wohl kaum
weit genug entwickeln könnte....
Außerdem darf man nicht vergessen, das die heutigen Bedingungen auf
der Erde völlig andere sind, als die, die ursprünglich zur Enstehung von
Leben führten. Das Leben hat sich evolutionärweiterentwickelt und damit
aber auch seine irdische Umwelt verändert...
Z. B. war Sauerstoff früher ein Abfallstoff, bevor Lebewesen lernten ihn
zu nutzen. Vorher war er für Leben eher toxisch...

Ja, es gibt eine These nach der das Leben wohl im Eis entstand.

l

@lolle

Es kann sich zumindestens im Eis ausbreiten, auch wenn es unter anderen Bedin-
gungen entstanden ist. Es kann immer eine evolutionäre Anpassung geben. Das
betrifft nicht nur primitive Tiere, sondern auch höhere Lebewesen. Die Pinguine
und besonders die Eisbären sind relativ weit entwickelte Tiere, aber woanders
enstanden. Es kann aber sein, das bei noch kälteren Temperaturen Leben auf
anderen Grundlagen entsteht. Wenn unser heutiges Leben vielleicht urspünglich
aus chemischen Systemen hervorgegangen ist, die irgendwann die Grenze zum
eigentlich Lebendigen überschritten haben, so kann es auch andere chemische
Systeme geben, die bei erheblich niedriegeren Temperaturen, wie sie z. B. auf
dem Titan herrschen, ebenfalls eine chemische Evolution durchlaufen können und
irgendwann die Grenze zum Belebten überschreiten.
Vielleicht gibt es da bestimmte "Stoff-" und Temperaturbandbreiten, bei denen
Leben entstehen kann, möglicherweiseeine terrestrische und eine methanogene
Bandbreite und vielleicht andere die wieder an anderen Orten Leben ermöglichen
können...
Aber das ist noch in den Anfängen, obwohl schon einige Wissenschaftler sogar
in Plasmawolken lebensähnliche Vorgänge ausgemacht haben wollen, was nun
wirklich gewagt ist...

Die einzigen Atome mit denen das klappt sind aber Silizium atome, und da mit denen stellt sich das ebenfalls als eher schwer dar...

Denn mit andern Atomen kann man keine ordentlichen Ketten bilden.

l

ich bin der festen überzeugung, dass es anderso auch leben gibt...

die anfänge auf der erde waren so klein... chemische evolution... etc, das halte ich für sehr wahrscheinlich, dass es sowas gibt...

die endosymbiotentheorie is meines wissens nach schon erwiesen...

ich denke, leben kann sich an alle bedingungen irgendwie anpassen... die lavaschlote in der tiefsee....die schwefelbakterien, die von H2S leben... völlig ohne sauerstoff oder co2

ja, und eben die tatsache, dass sich die lebewesen erst nach und nach an sauerstoff gwöhnt haben. vorher gab es jede menge lebewesen, die eben ohne sauerstoff klar kamen. dann nahm der sauerstoff überhand und die gingen hopps und die paar "mutanten" die damit klar kamen, haben überlebt...

@lolle

Der Kohlenstoff kann auch bei Költe noch komplexe Moleküle bilden, man braucht
nicht unbedingt Silizium dazu, aber es kann sein, das sich in der einen oder anderen Verbindung auch Silizium findet...

@BelleEnfant

Interessant ist vor allen Dingen, das Sauerstoff in einer fremden Planetenatmosphäre,den man bei guten Bedingungen vielleicht schon heute feststellen könnte, mit einer relativ hohen Wahrscheinlichkeit für Leben spricht. Es müßte ja Lebensformen geben, die diesen Sauerstoff produzieren, bzw. als Abfallprodukt ausscheiden. In einer Uratmosphäre findet dieser sich in der Regel nicht...
Das Leben verändert mit der Evolution auch die Umwelt, läßt sich eine solche
durch beobachtungstechnische Maßnahmen nachweisen, kann man auch
von Leben ausgehen...
Von vielen Urformen des Lebens finden sich noch in der einen oder andere Niesche
heutige Exemplare, an deren Lebensweise man die ehemaligen Formen noch
erkennen kann, wenndiese sich wahrscheinlich auch seit damals ein wenig
verbessert haben dürften...
Es haben allerdings schon vorher ökologische Kreisläufe existiert, bevor der Sauerstoff
ins Spiel kam und es gibt sicher auch Orte, an denen der Sauerstoff keine große
Rolle spielt, und an denen es dennoch weiterentwickelte Lebensformen geben kann.
Der Sauerstoff ist als Element im Spiel des Lebens allerdings ein ziemlich guter
Kandidat und es ist recht wahrscheinlich, das er auf erdähnlichen Planeten irgend-
wann ins Spiel kommen wird...

threaderoffner
darf ich dich fragen warum du DIR zu 100% sicher bist das es kein leben im ALL gibt wäre das nicht bisschen egoistich von dir
das der ALL unendlich ist ist wohl jedem klar
und in einem soooo unendlich grossen raum soll es ausser auf unserem planet kein leben geben?? das ist doch nicht dein ernst

Nicht schon wieder :(

Hier scheint es ja viele zu geben -
die sich im All auskennen ^^
Wer von euch war denn schon da - sah sich um - holte Erkenntnisse ein ?

Delon.

@BelleElefant

Letztens wurde mir aus unbestätigten Quellen bestätigt, das Roswell eine Tatsache ist.^^
Ergo gibt es Aliens und wir sind die ganze Zeit mit Spekulationen beschäftigt.

PS:Morgähn@Delon;)

hey MM :)

Spekulationen ?
Für mich ist klar - das " Wissen " totgeschwiegen wird -
wir vieles nicht wissen sollen !
Dürfen ?

Delon.

man schaue nur ins nach amiland ins weiße haus! natürlich gibt es aliens! und sie sabbern tatsächlich, reden wirres zeug und sind blutrünstig...

das der ALL unendlich ist ist wohl jedem klar

__

Nein, leider ist es das nicht :)

l

Lolle - solltest das All - weitsichtiger sehen - es gibt viele neue Erkenntnisse - mache dich mal schlau ^^

Delon.

Es gibt sie.
Möglicherweise mitten unter uns!^^

@ MM
Wahrscheinlich ^^

Delon.

@Delon

Hatte aber noch nicht das Vergnügen, glaube ich;)
Obwohl es viele Begegnungen der dritten Art gab.^^:D