Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

@standart

also so langsam nervst du mit deinen aufgeschnappten schlagwörternvon
denen du scheinbar keines verstanden hast.

die ursprüngliche aussagevon
Stanislav Ulam 1958 lautete:

"Ein Gespräch drehte sich um den sichstets
beschleunigenden technologischen Fortschritt und um die Veränderungen in der Artund
Weise menschlichen Lebens, die den Anschein machen, auf eine unumgänglicheSingularität
in der Geschichte der Menschheit hinauszulaufen, nach der das Leben derMenschen, so wie
wir es kennen, nicht weitergehen kann."

Ich habe um Fakten geragt nicht um Sympatybekundungen

Es geht hier um #Energie und nicht um eine Laus, die was gesagt hat ohne überhaupt wasvon der Sache zu verstehen

@standart
es macht dich nicht gerade glaubwürdiger wenn du behauptungen aufstellst,diese auf nachfrage nicht erklären kannst und dann beleidigt reagierst,

faktist: du hast den begriff FREIE ENERGIE nicht verstanden
fakt ist: du hast denBegriff SINGULARITÄT nicht verstanden
fakt ist: du holst dein weltverständnis zumteil aus computerspielen
fakt ist: du bist noch sehr jung und kannst nochdazulernen

nutze doch einfach die chance wenn dir hier deine aussagen korrigiertwerden um dazuzulernen anstatt beleidigt los zu heulen und auf deiner unwissenheit zubeharren.

http://www.quarks.de/dyn/17782.phtml

Habe das gerade gefunden und denke das passt hier am besten. Das ist wiederum ein Indizmehr das Leben woanders durchaus möglich ist.

Ich halte es einbischen zu früh zu sagen es gibt Sie nicht.

Schließlich schaftder Mensch doch gerade mal ca. 500 km (ISS oder ?) die Erde zu verlassen !!

Malabwarten bis wir andere E.P. erreichen.

"Schließlich schaft der Mensch doch gerade mal ca. 500 km (ISS oder ?) die Erde zuverlassen !! "

Klar, und der Mond fällt wieder untern Tisch...oder wittere ichda gar eine VERSCHWÖRUNG ???????

Polyprion das war vor über ca. 30 Jahren !!!
ca. 300 000 km sind aber auch nichtgerade eine Strecke in unserer Galaxis.

@Prometheus

Letzterer Aussage stimme ich vorbehaltlos zu....die erste verstehich allerdings nicht...was der Mensch vor 30 Jahren geschafft hat, gilt doch heute nachwie vor, oder irre ich mich da????

@ polyprion

>>...was der Mensch vor 30 Jahren geschafft hat, gilt doch heutenach wie vor, oder irre ich mich da???? <<

Prinzipiell ja, nur fehlt momentandas Interresse der raumfahrenden Staaten an einer neuen Mondlandung. (und somit auch dasGeld.

wäre ja auch nicht besonders sinnvoll eingesetztes geld^^

man könnte ja mal auf der anderen seite des mond n flage hinstellen :D

Was wir vom Mond wissen wollten, wissen wir.

Eine erneute Mondlandung wäre nurden Medien nützlich, nicht der Wissenschaft.

Der Kosten-Nutzen Faktor wäredarüber hinaus nicht ersichtlich gegeben, ganz abgesehen davon, das bemannte Raumflügeimmer wieder ein Risiko für Leib und Leben der Austronauten bergen.

Wenn mansich schon auf ein finanzielles und riskantes Abenteuer einlassen möchte, dann solltendie Ziele schon höher gesteckt werden.

Aber all das gehört gar nicht in diesenThread.

<<<Was wir vom Mond wissen wollten, wissen wir. >>>
was wissen wirvom Mond ?
<<<Eine erneute Mondlandung wäre nur den Medien nützlich, nichtder Wissenschaft. >>>
dafür gibts ein LOOL
<<<Der Kosten-NutzenFaktor wäre darüber hinaus nicht ersichtlich gegeben, ganz abgesehen davon, das bemannteRaumflüge immer wieder ein Risiko für Leib und Leben der Austronauten bergen.>>>
Kosten-Nutzen-Faktor kannst du rein null, zero abschätzen.
und: wernichts wagt, der nicht gewinnt.
<<<Wenn man sich schon auf ein finanziellesund riskantes Abenteuer einlassen möchte, dann sollten die Ziele schon höher gestecktwerden. >>>
der Mond sollte noch ein paar dutzend male besucht werden, BEVORman sich höhere Ziele steckt.

Das mit dem Koste-Nutzen-Faktor war das beste lol.
Wie ist denn derKosten-Nutzen-Faktor einer Atomrakete?

2.895 Beiträge darüber ob Ausserirdische in unserer Galaxie existieren oder nicht - wennzwelche gäbe wären die in der Zeit schon lange hier und hätten dieses Thema beendet. Undihr streitet über den Nutzen von Mondlandungen - Thema verfehlt - setzen, ungenügend ... die einzigen Aliens in dieser Galaxie sind wir hier

***2.895 Beiträge darüber ob Ausserirdische in unserer Galaxie existieren oder nicht -wennz welche gäbe wären die in der Zeit schon lange hier und hätten dieses Themabeendet.***

Na sicher doch und warum sollten sie das machen, die lachen sichgerade einen Ast ab über uns und machen danach einen Bogen um unsere kaputte Welt.

es gibt ja auch welche, z.b wir sind welche

LOL
Es gibt mehr Galaxien wie Sandkörner auf der Erde.
Es gibt zu 100% Aliensaber wo...?

Das größte Problem ist die Entfernung.
Solange bis wir mind. 1Lichtgeschwindigkeit nicht erreichen können wir hier weiter spekulieren unsereKindes,Kindes,Kindes,Kindes,Kindes,Kindes,Kindes...u.s.w Kinder auch.

Ich tipewir werden nie ein Alien zu Gesicht bekommen.

Es gibt mehr Galaxien wie Sandkörner auf der Erde.
Es gibt zu 100% Aliens aber wo...?

_______

Gibt es nicht, es gibt definitiv mehr sandkörner auf der Erdeals Galaxien.

l