Der finale Beweis: US Navy bestätigt offiziell die Existenz von UFOs

dawn62 schrieb:….., ist es noch lange nicht ein Ufo aus dem Weltraum

Besastil schrieb:die Reaktionen der Bevölkerungen darauf wären nicht beherschbar.

Besastil schrieb:e Serie Akte X hat das in mehreren Folgen sehr gut beschrieben.

Besastil schrieb:Besonders das Thema Ufo wird kein Miltär der Welt als Offiziel verlautbaren, die Reaktionen der Bevölkerungen darauf wären nicht beherschbar

Besastil schrieb:Im Zeitalter der Fakenews würde ich alles besonders Vorsichtig betrachten mit finalen Beweisen.

gentoo schrieb:Kokolores

“These things would be out there all day,” Lt. Ryan Graves said. “Keeping an aircraft in the air requires a significant amount of energy. With the speeds we observed, 12 hours in the air is 11 hours longer than we’d expect.”

But then pilots began seeing the objects. In late 2014, Lieutenant Graves said he was back at base in Virginia Beach when he encountered a squadron mate just back from a mission “with a look of shock on his face.”

He said he was stunned to hear the pilot’s words. “I almost hit one of those things,” the pilot told Lieutenant Graves.

The pilot and his wingman were flying in tandem about 100 feet apart over the Atlantic east of Virginia Beach when something flew between them, right past the cockpit. It looked to the pilot, Lieutenant Graves said, like a sphere encasing a cube.

Fedaykin schrieb:eon Golub, a senior astrophysicist at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, said the possibility of an extraterrestrial cause “is so unlikely that it competes with many other low-probability but more mundane explanations.” He added that “there are so many other possibilities — bugs in the code for the imaging and display systems, atmospheric effects and reflections, neurological overload from multiple inputs during high-speed flight.”

Larry08 schrieb:Ich meine wir reden hier nicht von irgendwelchen Rednecks aus dem Trailerpark, denen nach zwei Flaschen Whiskey angeblich von Aliens eine Sonde in den Hintern gesteckt wurde

Larry08 schrieb:Erfahrene Air Force Piloten und Radaroffiziere erfassen über einen längeren Zeitraum Objekte mit klar beschriebenen "Verhaltensweisen".

Larry08 schrieb:Fehler im Code, Reflexionen, neurologischer overload? Alles vollkommen verschiedene Dinge für konkret und wiederholt aufgetauchte und erfasste Objekte.

Larry08 schrieb:Erfahrene Air Force Piloten und Radaroffiziere erfassen über einen längeren Zeitraum Objekte mit klar beschriebenen "Verhaltensweisen".

Larry08 schrieb:Interessanterweise auch erst nach der Installation eines neuen Radarsystems überhaupt erfassbar aber nicht sichtbar, bis auf einen Fall wo ein Objekt (als Ball in Würfel beschrieben) zwei Piloten in die Formation geflogen ist.

Fedaykin schrieb:Tja, was sagt das aus? Radar Filtern vieles raus, haben viele Störquellen, Berlinandi hat hier mal so einiges dazu erzählt...

Fedaykin schrieb:Ich glaube wir hatten da sogar einen Thread dafür.

gentoo schrieb:Nur das berlinandi, bei allem Respekt, nicht in dem Flugzeug saß.

gentoo schrieb:Natürlich kann er Sachverhalte näher erläutern aber sollte der Pilot, dem die Technik ebenso vertraut ist und der dann auch zugegen war, das nicht besser beurteilen können, was z. B. ein fehlerhaftes Signal gewesen sein könnte, als dies im Nachhinein und aus der Ferne zu diagnostizieren?

Nemon schrieb:ch meine, das wäre im legendären, unvergesslichen Belgien-Thread gewesen. Der Kollege rsamsa ist dann plötzlich verschwunden. Wusste vielleicht zu viel

Fedaykin schrieb:Nein, aber wir haben auch leider keine "Mark 1 Eyeball" sichtung. Zumindest haben wir nur Flir

Ansonsten haben wir auch bei Piloten alle üblichen Fehlerquellen die ein Mensch so an sich hat..

Wir haben auf verschiedenen flügen, verschiedene Sensoren Wahrnehmungen.