UFOs: Die Fakten
09.12.2018 um 21:13PS: Interesse an UFOs habt Ihr nicht wirklich!
Doch riesiges sogar!user2.0 schrieb: Interesse an UFOs habt Ihr nicht wirklich!
exakt! Man muss soetwas mal gesehen haben. Selbst dann ist es schwierig es auf das uns bekannte zu reduzieren.Groucho schrieb:Doch riesiges sogar!
Aber mein Interesse irgendwas am Himmel für außerirdisch zu halten, weil mir nichts besseres einfällt, ist nach der Pubertät auf Null gesunken.
Der Unterschied ist die Herangehensweise.user2.0 schrieb:PS: Interesse an UFOs habt Ihr nicht wirklich
werder Verschwörung, denn es ist Keine, noch desinformation da ich von dem berichte was ich gesehen oder erlebt habe. Mehr kann ich nicht sagen. Und ein Ufologe bin ich um Lichtjahre nicht. Das ist mir viel zu anstrengend.gentoo schrieb:statt Verschwörungstheorien und damit Desinformation zu betreiben. Am Ende glaubt es noch irgendwer, Herr Ufologe.
Spam hier nicht rum.user2.0 schrieb:Möglicherweise hatte der Farmer in Rosswell (oder wie auch immer) damals recht als er von einer Folie Sprach. Soetwas habe ich(sofern echt) auch schon gesehen. Es muss sich bei UFOs um Leichtbau handeln. Wobei die Aussenhülle womöglich Temperatur isoliert und Druck. Da die Ebenheit der Oberfläche nicht zwingend eine Rolle Spielt.(Habe ich auch schon geschrieben). Und mit Antigravitation hat das ganze auch nix zu tun, sonst würden die Dinger nicht so schnell beschleunigen (habe ich auch schon geschrieben).
Nichtmal der besagte Farmer hat das angebliche Objekt als Ganzes gesehen aber du mutmaßt darüber dass es sich um Leichtbau handelt? Merkste selbst oderuser2.0 schrieb:Möglicherweise hatte der Farmer in Rosswell (oder wie auch immer) damals recht als er von einer Folie Sprach. Soetwas habe ich(sofern echt) auch schon gesehen. Es muss sich bei UFOs um Leichtbau handeln. Wobei die Aussenhülle womöglich Temperatur isoliert und Druck. Da die Ebenheit der Oberfläche nicht zwingend eine Rolle Spielt.(Habe ich auch schon geschrieben). Und mit Antigravitation hat das ganze auch nix zu tun, sonst würden die Dinger nicht so schnell beschleunigen (habe ich auch schon geschrieben).Aerodynamik nur in spezielleren Fällen.
Was wog er denn?user2.0 schrieb:ja - weil ich solch einen Leichtbau über Freiburg schon gesehen habe!
Aber dass es sich um Leichtbau handelte schon?user2.0 schrieb:kann ich dir nicht sagen
Später, wenn Tante Blocksberg mir Glaskugel, Pendel und Wünschelrute wieder zurückgebracht hat.user2.0 schrieb:Erkläre mir dann doch mal den Schwebezustand eines Ufos
und genau das meine ich!!pluss schrieb:Später, wenn Tante Blocksberg mir Glaskugel, Pendel und Wünschelrute wieder zurückgebracht hat.
von Außerirdischen habe ich nicht gesprochen. das warst du! - Ein Art von Zeppelin kommt der Sache doch schon etwas näher! Da die Trägheit bei großen Beschleunigungen eine Rolle spielt. Das Schweben erübrigt sich.CptTrips schrieb:Ich bezweifele aber schon mal stark, dass ein Flugkörper von Außerirdischen war. Und noch mehr bezweifele ich, dass die mit nem Zeppelin zu uns reisen.
Ja - mit Benzoldämpfen ist halt nicht zu Spaßen.user2.0 schrieb:allerdings ist die Position an der ich das teil gesehen habe (eine Tankstelle) sehr interessant. An Tankstellen hatte ich schon so meine 'Erfahrungen
geschwätz...jesus maria ist das ein geschwätzpluss schrieb:a - mit Benzoldämpfen ist halt nicht zu Spaßen.
user2.0 schrieb:Erkläre mir dann doch mal den Schwebezustand eines Ufos
Das ist meiner Ansicht nach geschwätz.user2.0 schrieb:Belegen kann man das nicht, solch eine Sichtung geht viel zu schnell