Entführung & Untersuchung durch Ausserirdische - wo ist der Sinn?
20.08.2016 um 15:36Anzeige
Wieso immer 100% der Fälle?Dennis75 schrieb:Ich habe mich nur noch nicht entschieden ob sie in 100% der angeblichen Entführungen die wahrscheinlichste Erklärung ist oder nicht.
Weil, wenn ich in 100% der Fälle eine Erklärung finden kann dass es keine Alienentführung gab dann weiß ich dass es zu 100% sowas nicht gibt.Fedaykin schrieb:Wieso immer 100% der Fälle?
Weil, wenn ich in 100% der Fälle eine Erklärung finden kann dass es keine Alienentführung gab dann weiß ich dass es zu 100% sowas nicht gibt.Und das erlaubt aber bei 99% prozent keinen Umkehrschluss. Wie erwähnt Nichtexistenz kann man nicht Beweisen, gemäß Logik
Du kannst eben nicht einfach nur zwischen Beiden Alternativen Wählen. NIemand hat auch hier behauptet das es um gefälschte Erinnerung geht. Das hat einfach viel mit dem normalen Verdrängen, sotieren und Ummodeln von Erinnerungen und noch anderen Funktionen zu tun.Dennis75 schrieb:Finde ich einen Fall wo die gefälschte Erklärung NICHT in Frage kommt weiß ich dass ich nach einer anderen Erklärung suchen muss, und Jacobs ist wieder im Rennen.
Ähm...doch? @legat hält Erinnerungs(ver)fälschung für die naheliegendste Erklärung von angeblichen Alienentführungen, und damit sagt er im Prinzip das Gleiche wie Clancy. Darauf hat er in seinen meisten Beiträgen deutlich hingewiesen.Fedaykin schrieb:NIemand hat auch hier behauptet das es um gefälschte Erinnerung geht.
Mmh Wahrscheinlichste Erkärung heißt nicht " Einzigste" oder 100%.Dennis75 schrieb:Ähm...doch? @legat hält Erinnerungs(ver)fälschung für die naheliegendste Erklärung von angeblichen Alienentführungen, und damit sagt er im Prinzip das Gleiche wie Clancy. Darauf hat er in seinen meisten Beiträgen deutlich hingewiesen.
ja wie ich sagte, das wäre der eine Fall der 100% auf Alienentführung geht der wichtig wäre um einen "Beweis" oder "Fakt" zu liefern.Dennis75 schrieb:Finde ich die nicht dann wäre Jacobs wieder der Mann mit der einzigen noch übrigen Erklärung, auch wenn sie nur für einen Fall gilt und für 1.000.000 andere Fälle nicht.
Genau. Und Jacobs behauptet nun diesen Fall gefunden zu haben, sogar mehrfach. Um das zu bestätigen oder zu widerlegen müsste ich aber erstmal seine Bücher lesen und eins von Clancy als Gegendarstellung. Dann bin ich schlauer.Fedaykin schrieb:das wäre der eine Fall der 100% auf Alienentführung geht der wichtig wäre um einen "Beweis" oder "Fakt" zu liefern.
Genau Behauptet er, lässt aber alle anderen Erklärungen nicht zu. Und da diese Hypnosesitzungen alleinstehen ohne sontingen Indizien und Daten steht er ziemlich weit Unten in der Erklärliste.Dennis75 schrieb:Genau. Und Jacobs behauptet nun diesen Fall gefunden zu haben, sogar mehrfach.