mitH2CO3
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2020Unterstützerin
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
SKlikerklaker schrieb:Meist tragen die Finnen in der Sauna aber nicht blank...Aha ... in der öffentlichen Sauna mag das hinkommen ... privat auf'm Mökki kenn' ich es so.
Helsinki|Universität von Helsinkihttps://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008761777.html
Forscher fanden neue Informationen über den Ursprung der finnischen Sprache
Nach Ansicht des Forschungsteams ist die Ausbreitung der uralischen Sprachgemeinschaft mit drei Episoden verbunden.
Die neueste Forschung deutet darauf hin, dass Klimawandel und Dürre die Ausbreitung einer ursprünglich in Westsibirien lebenden Gemeinschaft ausgelöst haben könnten, zunächst aus dem Osten nach Westen und später aus dem Süden in den Norden.
Ein multidisziplinäres Forscherteam der Universität Helsinki gibt in einer Pressemitteilung bekannt, dass es sein Bild von der Vorgeschichte der finnischen Sprache verfeinert hat.
"Die Erkenntnisse der Linguistik, der Archäologie und der Genetik zu den Hauptlinien der prähistorischen Entwicklung lassen sich nun plausibel kombinieren. Es gibt gute Gründe für die Annahme, dass die Ausbreitung der uralischen Sprachen in Westsibirien in der frühen Metallzeit begann und recht schnell erfolgte", sagt Volker Heyd, Professor für Archäologie.
Die Ausbreitung der uralischen Sprachen nach Westen erfolgte vor etwa 4200 - 3900 Jahren, zunächst bis zur mittleren Wolga und schließlich bis zur Ostsee und zum Nordatlantik.
Nach Ansicht des Forschungsteams ist die Ausbreitung der Uralischen Sprachgemeinschaft mit drei Episoden verbunden.
Die erste Episode war eine Veränderung der natürlichen Bedingungen, die eine weit verbreitete Dürre verursachte. In Nordwesteuropa nahm die Luftfeuchtigkeit zu, während sich das Klima insgesamt abkühlte.
Die zweite Episode war das kulturübergreifende und archäologische Seima-Turbino-Phänomen, das ein komplexes Netzwerk schuf, dessen Kennzeichen Bronze-Artefakten waren.
Drittens verweisen die Forscher auf die Episode des indoiranischen Kontakts, in der sich fremdes Vokabular in den uralischen Sprachen verbreitete. Diese wurden in die zuvor in der Region gesprochenen Sprachen assimiliert.
Die uralische Sprachgemeinschaft, die etwa 4500 Jahre alt ist, ist fast so alt wie die indoeuropäische Sprachgemeinschaft, die vor etwa
5100 Jahren zu zerbrechen begann, heißt es in der Pressemitteilung.
Die Ausbreitung führte zu Kontakten mit indoiranischen Sprachformen und zur Entstehung eines Sprachbereiches im heutigen Zentralrussland. Frühe Lehnwörter aus diesem Bereich wurden in die sich unterscheidenden Zweige der uralischen Sprachen wie Samisch, Ostfinnisch, Mordvinisch, Mari und Permisch übernommen, fehlen aber im Samojedischen, dem östlichsten Zweig des Sprachreichs.
Die frühe Metallzeit und die bronzezeitliche Kultur mit ihren Netzwerken trugen zur raschen Verbreitung der Sprachen nach Westen bei. Die Wasserwege waren für die frühe Migration besonders wichtig, und entlang dieser wurden Metalle aus dem Ural und Sibirien transportiert, sowie auch späterhin von der Wolga bis zur Ostsee im Westen verbreitet.
In der ersten Phase erfolgte die Ausbreitung von Osten nach Westen, in der zweiten Phase von Süden nach Norden. Die frühen Sprecher der uralischen Sprachen übernahmen die Landwirtschaft und das Hirtenwesen von ihren indogermanischen Nachbarn auf der europäischen Seite im Grenzgebiet der Wolga und ihrer Nebenflüsse Oka und Kama. Als sich die klimatischen Bedingungen verbesserten, breitete sich die Landwirtschaft auch auf Gebiete jenseits des nördlichen Tieflands aus.
"Lange Zeit hat man versucht, das weite geographische Sprachgebiet der uralischen Sprachen mit einer Ausbreitung vom Zentrum, d.h. von Innerrussland, in die Peripherie zu erklären. Die neuesten Daten aus verschiedenen Disziplinen zeigen, dass diese Ausbreitung fast ausschließlich von Osten nach Westen erfolgte", sagt Professor Riho Grünthal.
mitH2CO3 schrieb:"Lange Zeit hat man versucht, das weite geographische Sprachgebiet der uralischen Sprachen mit einer Ausbreitung vom Zentrum, d.h. von Innerrussland, in die Peripherie zu erklären.Also seit ich mich für die finnougrische Sprachfamilie und -entwicklung interessiere, also seit den Achtzigern, gilt diese als Uralisch-Altaiisch und als aus der sog. Völkerpforte zwischen Ural und Schwarzmeer nach Europa eingedrungen. Das sind nun auch schon wenigstens 35 Jahre, und wer weiß, wie lange das vorher schon so angenommen wurde. Neu ist das nicht. Als man - noch früher - nur von "Uralisch" ausging, war schon klar, daß der Ursprung nicht in der Mitte des heutigen Verbreitungsgebietes lag, und als dann der Zusammenhang mit den Altaiischen Sprachen erkannt war, war eben auch das "erst nach Westen, dann nach Norden" gegeben.
perttivalkonen schrieb:Also seit ich mich für die finnougrische Sprachfamilie und -entwicklung interessiere, also seit den Achtzigern, gilt diese als Uralisch-Altaiisch und als aus der sog. Völkerpforte zwischen Ural und Schwarzmeer nach Europa eingedrungen. Das sind nun auch schon wenigstens 35 Jahre, und wer weiß, wie lange das vorher schon so angenommen wurde. Neu ist das nicht. Als man - noch früher - nur von "Uralisch" ausging, war schon klar, daß der Ursprung nicht in der Mitte des heutigen Verbreitungsgebietes lag, und als dann der Zusammenhang mit den Altaiischen Sprachen erkannt war, war eben auch das "erst nach Westen, dann nach Norden" gegeben.Ja, und ich hatte gelernt, dass die Vorfahren der Finnen Nomaden gewesen wären, die Sibirien von Osten nach Westen durchwandert hätten, und dann in Finnland sesshaft geworden wären. Da sind Deine Informationen natürlich genauer.
... indoiranilaisen kontaktiepisodin ...das habe ich wohl mit 'indoiranische Kontaktepisode" falsch übersetzt. Es müsste wohl eher indoeuropäisch heissen, oder? Aber weshalb wird das bloss im Finnischen als 'indoiranisch' bezeichnet ... 😳.
mitH2CO3 schrieb:Es müsste wohl eher indoeuropäisch heissen, oder?Nein, indoiranisch ist schon richtig. Die indischen und die iranischen Sprachen sind innerhalb der europäischen Sprachen enger miteinander als mit den anderen indoeuropäischen Sprachen verwandt. Das ist also eine Untergruppe. Diese indoiranische Sprachgruppe, genauer gesagt deren Sprachträger, wanderte(n) einst aus dem südeuropäisch-nordkaukasischen Raum nach Südosten aus. Dabei mag es Kontakt mit den frühen Finnougriern gegeben haben, wobei der Sprachaustausch stattgefunden haben dürfte. Schon früh ist mir aufgefallen, daß ausgerechnet die finnische Hundert, sata, so verdammt ähnlich klingt wie die Hundert in diversen indoeuropäischen Sprachen, z.B. russisch sto. Früher teilte man die indoeuropäischen Sprachen sogar in zwei Hauptgruppen ein und benannte diese beiden nach der Vokabel für Hundert in den Satem- und den Kentum-Stamm ein (centum latein, im Germanischen wurde sekundär aus dem K-Laut ein H, vergleiche cock-Hahn, Kroatien-Hrvatska, caput-Haupt... daher gehört auch Hundert zu Kentum). Indoiranisch gehörte zum damaligen angenommenen Satem-Stamm; daher wird wohl auch das finnische sata auf diesen indoiranischen Vokabelimport zurückgehen.
Ausland|Nato
Russland warnt Finnland und Schweden erneut vor einem NATO-Beitritt
"Unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten zieht Brüssel seit einiger Zeit Schweden und Finnland in seine Strukturen hinein", sagte Zaharova.
STT
14:05
RUSSLAND hat Finnland und Schweden erneut vor einem NATO-Beitritt gewarnt, berichtete die Nachrichtenagentur Tass am Mittwoch.
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Marija Sacharowa, erklärte gegenüber dem Fernsehsender Rossija 24, Russland habe die Länder sowohl öffentlich als auch über bilaterale Kanäle gewarnt.
"Unter der Schirmherrschaft der USA hat Brüssel Schweden und Finnland schon seit einiger Zeit in seine Strukturen hineingezogen. Unter dem Deckmantel von Übungen und Missionen wurden zahlreiche hybride Maßnahmen ergriffen, um sie anzulocken", sagte Zaharova.
Laut Zaharova wurden die Länder über die Folgen eines NATO-Beitritts informiert.
"Wir haben alle unsere Warnungen sowohl öffentlich als auch über bilaterale Kanäle ausgesprochen. Sie wissen das, also wird es keine Überraschungen geben. Wir haben ihnen alles darüber gesagt, wozu das führen wird", so Zaharova weiter.
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Marija Sacharowa, erklärte, Russland habe Finnland und Schweden sowohl öffentlich als auch über bilaterale Kanäle gewarnt. Das Foto ist von 2018. FOTO: YURI KADOBNOV / AFP
wagner schrieb:Ich würde ja schreiben "mal ohne Kommentar", aber das wäre ja schon ein Kommentar, auch wenn ich ja eigentlich gar nicht kommentieren möchte. Lassen wir das 😁Ich kommentiere, weil ... puuuuh ... Lauri sieht auf dem Bild ja schon spooky aus 👻 ... weiss nicht ... ist mir etwas zu heavy 😎
Politik|Natohttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000008763658.html
Präsident Niinistö: Ungarn unterstützt Finnlands NATO-Lösung
Die Präsidenten Ungarns und Finnlands erörterten telefonisch die Sicherheitspolitik Finnlands.
Petteri Tuohinen HS
18:58
UNGARN unterstützt die Entscheidung Finnlands, der NATO beizutreten, so der Präsident der Republik Finnland, Sauli Niinistö.
"Ich habe den ungarischen Präsidenten János Áder angerufen. Ich habe ihm von der Debatte über die finnische Sicherheitspolitik erzählt. Es wurde deutlich, dass Ungarn Finnlands Lösungen unterstützt", schrieb Niinistö in einer Twitter-Nachricht.
Über die Meinung Ungarns zum NATO-Beitritt Finnlands wurde viel spekuliert, da der führende Ministerpräsident des Landes, Viktor Orbán, mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin Kumpanei betrieben hat.
Ungarn allein könnte den Beitritt Finnlands zur NATO blockieren, wenn es das wollte, denn die Aufnahme neuer Mitglieder in das Militärbündnis erfordert die Zustimmung aller Mitgliedsstaaten, einschließlich Ungarns. Mit der Verhinderung eines möglichen NATO-Beitritts Finnlands würde Orbán Herrn Putin, der die Erweiterung des Militärbündnisses strikt ablehnt, einen großen Gefallen tun.
Orbán sympathisiert teilweise mit Russland, seit Russland seine Großoffensive in der Ukraine gestartet hat. Als Orbáns rechtspopulistische Fidesz-Partei Anfang April die Wahlen gewann, stellte der Ministerpräsident den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskij als einen seiner Gegner dar. Nach seinem Wahlsieg wurde Orbán von Putin beglückwünscht.
Im Ausland|Ukraine-Krieghttps://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008764228.html
Boris Johnson vergleicht Putin mit einem "Krokodil" und sagt, es gebe keine Chance auf Frieden - Russland beschuldigt die Ukraine, nicht verhandlungsbereit zu sein
Die Ukraine schlägt direkte Gespräche mit Russland in Mariupol vor, um die Menschen in der Stadt zu evakuieren.
Der britische Premierminister Boris Johnson besuchte am Donnerstag Ahmedabad, Indien.
FOTO: BEN STANSALL / AFPekka Mykkänen HS
10:14
Der britische Premierminister Boris Johnson hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin mit einem Krokodil verglichen, mit dem die Ukrainer keine sinnvollen Friedensgespräche erwarten können, berichtet Reuters.
"Wie kann man mit einem Krokodil verhandeln, wenn es den Fuß im Maul hat? Das ist die Schwierigkeit, mit der die Ukrainer konfrontiert sind. Wir müssen einfach unserer Strategie folgen und sie [die Ukrainer] weiter bewaffnen", erklärte Johnson gegenüber Reportern bei seinem Besuch in Indien.
Seit Russland am 24. Februar eine Großoffensive in der Ukraine gestartet hat, hat es keine nennenswerten Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine gegeben.
PUTIN-Sprecher Dmitri Peskow erklärte am Mittwoch, Russland habe der Ukraine eine neue Liste von Bedingungen als Grundlage für Friedensgespräche übermittelt.
"Der Ball liegt jetzt bei ihnen und wir warten auf eine Antwort", sagte Peskow laut der Nachrichtenagentur AP.
Peskow ging nicht näher darauf ein, was Russland vorgeschlagen hat. Er warf der Ukraine jedoch vor, die Verhandlungen zu verzögern und frühere Vereinbarungen zu brechen.
Putin erklärte letzte Woche, die Gespräche seien wegen der Ukraine in eine Sackgasse geraten.
Die Ukraine ihrerseits warf Russland am Mittwochabend vor, eine am Vortag zwischen den Parteien vereinbarte Evakuierungsvereinbarung in Mariupol nicht umgesetzt zu haben.
Nach Angaben der Ukraine hatten sich die Parteien darauf geeinigt, dass die Ukraine etwa 6.000 Zivilisten in 90 Bussen aus Mariupol abtransportieren kann. Nach Angaben des Gouverneurs von Donezk, Pavlo Kyrylenko, war die Zahl der Evakuierten jedoch weitaus geringer. Kyrylenko sagte nicht, wie viele Menschen erfolgreich evakuiert wurden.
Die stellvertretende ukrainische Ministerpräsidentin Iryna Vereshchuk erklärte auf Facebook, die schwache Kontrolle des russischen Militärkommandos über seine Soldaten habe dazu geführt, dass ein echter Waffenstillstand nicht zustande gekommen sei.
Nach Angaben von Myhailo Podolyak, einem Berater des ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky, ist die Ukraine bereit, mit den Russen in Mariupol von Angesicht zu Angesicht und vor Ort zu sprechen, um die Bewohner der Stadt zu retten.
"Ohne Vorbedingungen", sagte Podoljak auf Twitter.
Nach Angaben der UKRAINE halten sich immer noch rund hunderttausend Zivilisten in Mariupol auf, das von Russland stark zerstört wurde und in dem Tausende von Menschen ums Leben gekommen sind.
UN-Untergeneralsekretär Amin Awad appellierte am Mittwoch an Russland, einer viertägigen "humanitären Pause" in dieser Woche zuzustimmen, da Russland das Osterfest nach dem orthodoxen Kalender feiert.
Die Vereinten Nationen gaben außerdem bekannt, dass ihr Generalsekretär Antonio Guterres um ein Treffen mit Putin in Moskau und mit Zelenski in Kiew gebeten hat, damit die beiden Seiten Gespräche über den Frieden aufnehmen können.
Eine unbekannte Anzahl ukrainischer Soldaten kämpft noch immer gegen russische Truppen in der Gegend des Stahlwerks Azovstal östlich von Mariupol. Russland gab den Ukrainern am Mittwoch bis 14:00 Uhr Zeit, sich zu ergeben, was jedoch nicht geschah.
Major Serhi Volyna, der die ukrainischen Streitkräfte befehligt, erklärte am frühen Mittwoch gegenüber CNN, dass die Verteidigungsanlagen der ukrainischen Streitkräfte innerhalb von Stunden oder möglicherweise Tagen versagen könnten. Er sagte, dass sich etwa 500 verwundete ukrainische Soldaten in dem Gebiet befänden.
"Es ist sehr schwierig, sie zu behandeln. Sie sind buchstäblich am Verfaulen. In dem Gebiet befinden sich Zivilisten. Sie leiden auch unter Explosionen, die sie selbst oder in ihrer Nähe treffen. Sie [die Russen] werfen schwere Bomben auf uns ab und feuern Artillerie ab", sagte Wolyna.