Naturfotografie. Eure Bilder von unserer Natur

Kephalopyr schrieb:Eine große Blume und im Innern viele Kleine!

Garten-Sonnenauge (Heliopsis helianthoides), wenn ich das richtig erkenne. Ein US-Bürger.

Nemon schrieb:Schmetterlinge auch

Stimmt, die hab ich da auch schon gesehen. Glaub ich...

Nemon schrieb:Das hier zeigt den real existierenden Doldenismus recht anschaulich

Na und da sind neben den Winzlingen ebenfalls ein paar "Riesen" drauf.

Nemon schrieb:Laut hier fliegen sehr viele Bienen die wilde Möhre an:

Nemon schrieb:Laut hier fliegen sehr viele Bienen die wilde Möhre an

von 46 Wildbinenarten. Gibt über 500 davon in Deutschland. Unter den sechs auf Möhrchens Dolden spezialisierten sind sechs Sandbienen, unter den acht bevorzugt Dolden anfliegenden sind es sechs. Der Rest geht nur gelegentlich da drauf. Neben diesen 12 Sandbienenarten sind nur noch die Dichtpunktierte Goldfurchenbiene und die Blutweiderich-Langhornbiene so doldenfixiert.

Klingt eher nach, wie Hagrid es mal über den freiheitsliebenden Hauself Dobby sagte: "Spinner gibts überall"

Kephalopyr schrieb:Guck mal, ihr Hintern:

Kurt Krömer würde wohl "kleine Pummelfee" sagen.

P.S.: Wollt doch noch auf die Spinner - äääh, Sandbienen raus: Hab mal den Wiki-Artikel "Sandbienen" aufgeschlagen und etwas drin gelesen. Alle Sandbienen gehören zur Gattung Andrena. Und eine Art heißt Andrena haemorrhoa! - Ääh, wie jetzt? Hämorrhoiden-Sandbiene? OK, die ist knallrot aufm Thorax, sieht wirklich ein bisserl wie ne blutrote Hämorrhoide aus. Wikipedia: Rotschopfige Sandbiene

Nemon schrieb:Garten-Sonnenauge (Heliopsis helianthoides), wenn ich das richtig erkenne. Ein US-Bürger.

Jetzt ist sie eingedeutscht, aber ich find das so schön! Hab dieses Phänomen schon öfter sehen können an Blumen. Du siehst erst nur die normale Blume und der Kopf im Jnnern besteht aus Mini-Blumen! Schon kurios. :)

perttivalkonen schrieb:Kurt Krömer würde wohl "kleine Pummelfee" sagen.

Aus Hummel wurde Pummel. :)
Manchmal würde ich sie gern anfassen aber dann beißt sie bestimmt gleich. Die haben sowas katzenartiges, erst streicheln lassen und dann fauchen und beißen.

Kephalopyr schrieb:Hab dieses Phänomen schon öfter sehen können an Blumen. Du siehst erst nur die normale Blume und der Kopf im Jnnern besteht aus Mini-Blumen! Schon kurios.

Das nennt sich Scheinblüte und ist die Frauenschminke der Blumen: das soll potentielle "Bestäuber" anlocken, die das eher unscheinbare Blütlein darunter sonst übersehen könnten.

perttivalkonen schrieb:Das nennt sich Scheinblüte und ist die Frauenschminke der Blumen: das soll potentielle "Bestäuber" anlocken, die das eher unscheinbare Blütlein darunter sonst übersehen könnten.

Danke für die Aufklärung dazu, ich bin immer wieder beeindruckt von Mutter Natur, was sie für Tricks auf Lager hat! :) Gerade die kleinen Dinge sind es, die so interessant sind.

Puuuh, dachte schon, ich krieg jetzt Prügel wegen Frauenfeindlichkeit...

perttivalkonen schrieb:Puuuh, dachte schon, ich krieg jetzt Prügel wegen Frauenfeindlichkeit...

Du nicht. :magdich:
andere jedoch schon! :}

So...jetzt hab ich alle fotografiert, jeden Einzelnen!
Die Lindenbäume:


Original anzeigen (1,7 MB)

Original anzeigen (2,0 MB)

Original anzeigen (1,7 MB)

Original anzeigen (1,5 MB)

sie riechen so schön herb süßlich und blumig im Abgang. Ist doch Linde, oder? :)
Original anzeigen (1,3 MB)

Noch etwas weiches:
Original anzeigen (1,2 MB)

rosiges...
Original anzeigen (1,4 MB)

und kurioses,
Original anzeigen (1,4 MB)

@perttivalkonen, wegen Deiner Riesenspinne hab ich mich eben zu Tode vor einem weiteren Junikäfer erschrocken! Er wollte auf meinem Decoltee landen, alle 6 von sich gestreckt beim Fliegen, schon im Landemodus und als ich es sah: "Was denn das?!" ... "!!!!!!!!" ... "aaaagggghhh!!!!!!!! In dem Moment hatte ich nur noch das Bild im Kopf und konnt nicht zurückweichen, weil hinter mir ein Zaun war, hab ne Sekunde mit meinem Ableben gerechnet, dann erkannt dass es ein Junikäfer war und mich gefreut. Wo kam der überhaupt her, der war größer als seine Kollegen und richtig kräftig.

Kephalopyr schrieb:So...jetzt hab ich alle fotografiert, jeden Einzelnen!

Jetzt warste aber keine radfahrende Straßenverkehrsteilnehmerin mehr. Verwaschen wirds bei Google-Streetview ja auch nur, weil Google da mit nem Kleintransporter mit oben aufgeschraubter Vierrichtungs-Kamera rumfährt. Nachher wäre auch alles klar und deutlich, würden die Google-Leutz als Fußgänger da langlaufen und knipsen.

Kephalopyr schrieb:Er wollte auf meinem Decoltee landen, alle 6 von sich gestreckt

Erst das "unter meinem Rock...", jetzt "der - voll auf mein Dekolleté rauf ... als ich erkannte, wer es war, da hab ich mich gefreut" - mann, mann, mann...

Kephalopyr schrieb:der war größer als seine Kollegen und richtig kräftig.

...

perttivalkonen schrieb:Jetzt warste aber keine radfahrende Straßenverkehrsteilnehmerin mehr.

Na ja, diesmal hielt ich richtig an mit dem Rad. :)

perttivalkonen schrieb:Nachher wäre auch alles klar und deutlich, würden die Google-Leutz als Fußgänger da langlaufen und knipsen.

Das kann sein, ich war zuvor einfach zu übereifrig beim Knipsen.

perttivalkonen schrieb:Erst das "unter meinem Rock...", jetzt "der - voll auf mein Dekolleté rauf ... als ich erkannte, wer es war, da hab ich mich gefreut" - mann, mann, mann...

perttivalkonen schrieb:...

Ja, vielleicht ist der Junikäfer ja der Gleiche, den ich Heute Morgen gerettet habe und wollte sich bei mir bedanken. :P:

Aber die drei Punkte zeigen nur, dass DU unanständige Gedanken hast, nicht ich. :engel: .

Ein Ameisenbär

NONsmoker schrieb:Ein Ameisenbär

Wo wohnst Du? Erst ein Faultier, jetzt ein Ameisenbär...oder alle aus einem Tierpark?

Kephalopyr schrieb:oder alle aus einem Tierpark?

Sollte das tatsächlich aus einem Tierpark sein?
Gut möglich.

Faule Sau...
Dumme Sau...
Alte Sau...

Solche Schimpfworte gehören sich nicht.

Das ist einfach ein müdes Schwein :)
Original anzeigen (0,2 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)
Ein sehr müdes

Ein paar Blümchen unterwegs gesehen

Original anzeigen (0,2 MB)

NONsmoker schrieb:Ein paar Blümchen unterwegs gesehen

Sehen schön aus.

Hatte auch noch ein paar:
Original anzeigen (1,2 MB)

Original anzeigen (1,5 MB)

Original anzeigen (1,9 MB)

Noch klein, die Kornblume

Original anzeigen (3,6 MB)

Im Erbsenfeld auch blaue Blüten.

Original anzeigen (5,9 MB)

Regenbogen, kaum erkennbar und mit der Handykamera nicht gut darstellbar

Original anzeigen (1,6 MB)

Paarden

Original anzeigen (1,6 MB)

Bis gestern hab ich am Teich weitere drei Exuvien von der Blaugrünen Mosaikjungfer gefunden, die seit dem Libellenschlupf nachgekommen sind (@Kephalopyr leider alle weiter weg vom Ufer, da komm ich nicht gut ran zum "Pflücken"). Und dann fand ich noch eine weitere:

Original anzeigen (0,9 MB)

Gegenüber den anderen war die geradezu winzig. Nachher sind die kleinen Larven, die ich vor kurzem gefunden habe, doch schon fast fertige und keine solche, die erst noch ein Jahr wachsen müßten.

Hier mal der Größenvergleich mit einer Mosaikjungfern-Exuvie vom Vorjahr, die ebenfalls an einem Schachtelhalm-Halm sitzt.

Original anzeigen (1,0 MB)

Dann hatte ich vor zwei Jahren am ersten September an einem Rohrkolben-Blatt in Teichrandnähe dies hier gefunden:

Original anzeigen (3,6 MB)

Original anzeigen (1,9 MB)

Hab es als Gelege (die Anordnung heißt Eispiegel) der Hausmutter identifiziert. Aber nie eine Hausmutter gesehen. Gestern nun saß an fast exakt der selben Stelle einer dieser nachtaktiven Falter und schlief an so einem Rohrkolben-Stängel.

Original anzeigen (1,5 MB)

Original anzeigen (1,2 MB)

Original anzeigen (1,1 MB)

perttivalkonen schrieb:Gegenüber den anderen war die geradezu winzig.

Und das macht sie besonders, weil anders! :)

perttivalkonen schrieb:Hier mal der Größenvergleich mit einer Mosaikjungfern-Exuvie vom Vorjahr, die ebenfalls an einem Schachtelhalm-Halm sitzt.

Eine Miniatur-Exuvie! :lv:

Oder vielleicht auch abgerissen? Ihre Beine sehen doch recht groß aus.

perttivalkonen schrieb:Aber nie eine Hausmutter gesehen.

Heißt die Mottenart so? Warum legen einige Tiere eigentlich so viele Eier auf einmal? Geht es darum, möglichst viele durchzubringen, weil es sehr viele Fressfeinde gibt?

Kephalopyr schrieb:Oder vielleicht auch abgerissen?

Hab auch mal nur ein Oberteil am Halm hängen sehen, der Hinterleib muß abgebrochen sein. Aber die sah vor Ort betrachtet vollständig aus.

Kephalopyr schrieb:Heißt die Mottenart so?

Die schlafen tagsüber gern in Wohnungen, der Name soll davon herrühren, daß sie quasi "immer zu Hause" sind.

Kephalopyr schrieb:Warum legen einige Tiere eigentlich so viele Eier auf einmal?

Da immer von Eiablage / Lebendgeburt bis zum späteren Selber-Eierablegen oder -Nachkommengebären einige sterben (Krankheit, aufgefressen), muß in der Natur nun mal jede Tier- und Pflanzenart mehr Nachkommen erzeugen. Beim Menschen sind ungefähr durchschnittlich 2,3 Nachkommen pro Frau nötig (manche sterben, andere sind homosexuell, steril usw. usf.) für eine stabile Populationsgröße. Na und je mehr man "Futter" ist für andere, desto mehr Nachkommenproduktion ist nötig, um als Art über die Generationen hinweg stabil zu bleiben. Großkäfer brauchen nur so um die 40 Nachkommen, aber die Hausmutter legt in ihrem Leben um 2000 Eier (in mehreren Eispiegeln zu je mehreren hundert). Unsere Stare ziehen jedes Jahr pro Brut drei bis vier Junge auf, brüten aber mehrmals im Jahr, und dann mehrere Jahre hintereinander. Letztlich werden aber nur zwei wieder Eier legen, und von diser Nachkommenschaft wieder nur zwei usw.. Nur so bleibt die Art Stabil. Die anderen haben ihr Leben, so kurz es eben dauert, bis sie an irgendwas eingehen oder von nem Greifvogel, unserem Fuchs oder sonsterwem gefressen werden.

Würde ne Art damit anfangen, mehr Nachkommen zu erzeugen, würde die Art sich vermehren. Dann aber würde die Nahrung knapp, und mehr würden verhungern, oder Krankheiten könnten sich in der zu dichten Population schneller verbreiten. Oder auch, ein Räuber geht verstärkt auf das plötzlich vermehrte Angebot ein. Irgendwann pendelt sich automatisch wieder in Gleichgewicht ein. Das gleiche, wenn eine Art weniger Nachkommen hervorbringt als bisher. Die wenigeren werden seltener von Räubern erwischt, stecken sich seltener gegenseitig mit was an... Nur wenn die Nachkommenreduzierung zu stark ausfällt, pendelt sich kein Gleichgewicht ein, sondern die Population wird von Generation zu Generation immer kleiner, bis sie ganz verschwindet. Ausgestorben, exitus, finis. Is auch'n "natürliches Gleichgewicht".

Daher ist es in der Natur eigentlich immer so: Auf lange Sicht gesehen werden in einer Generation genau so viel Nachkommen hervorgebracht wie nötig zum stabilen Arterhalt. Alles, was über "zwei Kids pro Mami-Leben" ist, ist letztlich Futter, Unfallopfer, schwul...