Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

ich lege mich fest: es wird auch in den nächsten 1000 seiten wird keiner der gesprächsteilnehmer von der anderen seite überzeugt werden können. also was nun?

@interrobang

interrobang schrieb:Wo sind deine belege für deine aussage?

Offensichtlich lebst du in der Stadt,
wer durch die Natur geht sieht das jeden Tag, und wer das nicht sieht und Belege braucht
naja den läßt man dann besser in seinem Irrglauben

alter! wenn du was siehst, DANN ist das bereits ein beweis! (natürlich kann man das noch klarer einordnen mit entsprechenden methoden) @Idu

@Shrimp

Shrimp schrieb:Tut mir Leid, es ist nicht möglich, dir einen Beweis zu liefern, den du verstehst, weil die Sachverhalte nicht so einfach sind, wie du es benötigst.

Also wieder mal nur heisse Luft wenns an Beweise geht

@Idu

hast du jemals gott gesehen? nein! hat wirklich jemals jemand gott gesehen? nicht beweisbar! hat jemals jemand das genom des menschen untersucht? ja! hat wirklich jemals jemand nachvollziehbare schlüsse daraus gezogen, mit denen man sogar dinge voraussagen kann? ja!

@Suchhund

Klick doch einfach mal das Paper an! :D

Keine heiße Luft, außer du druckst es mit nem Laserdrucker.

@Idu

Idu schrieb:Offensichtlich lebst du in der Stadt,

Ich komme vom Dorf.

Idu schrieb:wer durch die Natur geht sieht das jeden Tag, und wer das nicht sieht und Belege braucht

Welche belege siehst du da?

Shrimp schrieb:Klick doch einfach mal das Paper an! :D

hört sich ja fast an als redest du von LSD

:D

@Suchhund
@Idu

Ein normaler Mensch hätte gesagt:

"Sorry, den Beweis versteh ich nicht. Ich steige aus." oder "Sorry, den Beweis versteh ich nicht. Kannst du versuchen, es mir besser zu erklären?"

Aber ihr sagt einfach:

"Den Beweis versteh ich nicht, also ist er falsch."

Oder noch besser:

"Den Beweis versteh ich nicht, also heiße Luft!"

@Shrimp

beide parteien denken jetzt: niemand ist so blind, wie der, der nicht sehen will =D

@slyredfox

slyredfox schrieb:hast du jemals gott gesehen? nein! hat wirklich jemals jemand gott gesehen?

Was soll der Nebenschauplatz
wo bleibt die Wiederlegung meiner Aussage
Affe bleibt Affe
und ja @Shrimp
ich kenne den aufbau der Natur sehr gut und weiß auch,
das in einer Katze ca. 100 Mäuse zu finden sind nur gilt hier auch
Maus bleibt Maus
und Katze bleibt nunmal Katze
und da entwickelt sich erst dann eine andere höhere Art, wenn die Maus stirbt
das heißt
ich brauche zuerstmal 100 aus dem leben geschiedene Mäuse um eine
Katze in die Welt zu bringen-

Die Entwicklung ist ja von eurem Ansatz her nicht gar so falsch nur eure
Schlußfolgerungen führen in die Irre

ihr evolutionsanhänger, seht ihr denn nicht??!! seht ihr denn nicht wie vollkommen klar es ist? gott hat das alles geschaffen um seiner ehre willen! er liebt uns, wie könnt ihr das nicht spüren? er hat uns sogar ein buch geschenkt. und er begleitet uns durch das dunkle tal, der falschen götter und versuchungen! wir müssen nur weiter glauben!

ihr bibeltreuen christen! wir haben es euch schon tausendmal erklärt! wenn ihr es nicht kapiert, dann müsst ihr das halt studieren. wissen baut aufeinander auf! die beweise sind da, ihr müsst sie euch nur einverleiben. und dann den kopf einschalten!

@Idu

Idu schrieb:und da entwickelt sich erst dann eine andere höhere Art, wenn die Maus stirbt
das heißt

Bitte was? Wovon redest du? :D

Idu schrieb:Die Entwicklung ist ja von eurem Ansatz her nicht gar so falsch nur eure
Schlußfolgerungen führen in die Irre

Mein junge. Frag deinen Hauptschullehrer das er dir das mal ganz in ruhe erklähren soll.

@Idu

Idu schrieb:das in einer Katze ca. 100 Mäuse zu finden sind

Was? :D

Idu schrieb:und da entwickelt sich erst dann eine andere höhere Art, wenn die Maus stirbt
das heißt
ich brauche zuerstmal 100 aus dem leben geschiedene Mäuse um eine
Katze in die Welt zu bringen-

Hä?

Idu schrieb:Die Entwicklung ist ja von eurem Ansatz her nicht gar so falsch nur eure
Schlußfolgerungen führen in die Irre

Ich behaupte, bei dir ist schon der Ansatz falsch.

Ich rede eher von Genetik und Embryogenese.
Und dann natürlich für das Verständnis der Selektion etwas Ökologie.

@slyredfox
Ich denk mal der Bibelthread ist nebenan
wenn du da keinerlei Sachargument hast scheint mir dein geist noch sehr
unterentwickelt

@Idu
Wo bleiben den deine Sachargumente? :D Weist du eigentlich was ein Argument ist? Ist dir wenigstens bewusst das sich lebewesen verändern???

@interrobang
@Shrimp
Ich sehe euer Niveu ist da noch auf der Affenstufe und denke weitere
Informationen sind euch nur schädlich.

@Idu

Die Gene der Maus übertragen sich nicht auf Katze, wenn sie die Mäuse frisst, falls du das meintest.

@Idu
Bist du dir jetzt bewusst das sich lebewesen verändern oder nicht? Das wurde alles schon beobachtet und bewiesen. Oder leugnest du das auch?

@Idu

ich hab dir an nem beispiel gezeigt, wie man nachvollziehbar wissen von glauben trennt. und wenn du schreibst "ich glaube an gott" dann ist das okay. aber wenn du schreibst "gott existiert" dann musst du das beweisen. und einen gottesbeweis gibts nicht. was natürlich die voraussetzung für ne schöpfung ist.

wenn der biologe schreibt "ich glaube an evolution" dann ist das auch okay, aber wenn er schreibt: "evolution existiert" dann muss er das beweisen. beweise werden dir geboten. die nach den selben methoden gemacht, gefunden oder vorausgesagt wurden, nach denen ich eben hier argumentiere. natürlich in komplexeren, größeren zusammenhängen. und nun bin ich so frech und sage, wenn du DAS nicht kapierst, ist das entweder zu originell für dich und kapierst es einfach nicht, (dann kann man dir durch unterricht helfen) oder du weigerst dich es zu lesen, aber dann hat es auch keinen sinn eine FAIRE diskussion zu führen.

gott ist keine voraussetzung, sondern DU musst immernoch beweisen, dass es ihn gibt, für alle deine aussagen, die auf einem gott basieren. erst dann bist überhaupt auf einem niveau mit den anderen die schon 1000 schritte weiter sind.