Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@edwardnewgate
sieht schlecht aus für dich das Thema ist abgschlossen widme mich nun neuen Herausforderungen

endlich

@kastanislaus
Intressanter Ansatz.

kastanislaus schrieb:Ich weiß eben nicht wie man die Entfernung feststellen kann.

http://www.astronews.com/frag/antworten/frage558.html
http://www.brgkepler.at/~rath/imst/mph8/parallaxe.pdf (Archiv-Version vom 20.02.2009)


Zur Sache wegend em Alter wäre das hier für dich intressant, denke ich:

http://www.mpa-garching.mpg.de/~weiss/Sternenalter.pdf

Und hier einer der ältesten Stern, weiß aber nicht ob das jetzt noch Aktuell ist, verbesset mich ruhig :)

http://sciencev1.orf.at/science/news/134545

@fantasmagorica
Ähm nein!? Sieht schlecht für dich aus, du hast mir noch nicht geantwortet.

@edwardnewgate
doch hab dir sogar schon mehrmals geantwortet,du hast immer dasselbe gefragt und ich habe immer dasselbe geantwortet,übrigens du störst ab jetzt mein neues Thema hat angefangen

@fantasmagorica
:D
Fail, das ist wieder was ganz anderes, naja lebe ruhig weiter in deiner Welt wo man die Ohren zuhält, und wenn es eng wird wieder abhauen, immer das gleiche tz tz tz :D

@edwardnewgate
weist was ,ich habe einfach keine Lust auf immer wieder dieselbe Frage die selbe Antwort zu gebn

@fantasmagorica
ist es nicht. du hast nichts gemacht als kindische Argumente zu bringen und Schwierigkeiten damit zu haben unsere Argumente zu verstehen.
kein wunder dass es für dich beendet ist, immer hin hast du nichts brauchbares vorzuweisen.

edwardnewgate schrieb:Fail, das ist wieder was ganz anderes, naja lebe ruhig weiter in deiner Welt wo man die Ohren zuhält, und wenn es eng wird wieder abhauen, immer das gleiche tz tz tz

ach ja träume sind was schönen nicht wahr ;)
:D

@fantasmagorica
Ja ne is klar ^^ glaub ich dir

@Kabalzer0
Wenn man sie nicht mit der Realität verwechselt, ja ^^

edwardnewgate schrieb:Wenn man sie nicht mit der Realität verwechselt, ja ^^

wie wahr wie wahr ;)

edwardnewgate schrieb:Wenn man sie nicht mit der Realität verwechselt, ja ^^

wie wahr wie wahr ;)

@edwardnewgate
Danke für die Links, der 1. ist für mich noch verständlich allerdings sagt er ja aus dass das alles nicht so einfach ist (verständlicherweise).

Mit dem 2. kann ich leider nicht so viel anfangen, verstehst du das?
Ich hätte eben doch Physik studieren sollen, als einen anständigen Beruf erlernen ;)

Tja der älteste Stern nützt mir dabei leider nicht viel da ja hier anstelle des Urknalls einfach die Schöpferkraft Gottes gesetzt werden kann um zB. den Eisenanteil zu erklären.
Es müsste eben ein für uns Erdlinge neuer Stern sein der "vor der Schöpfung entstehen musste"

Aber gut gäbe es diesen Beweis dann hätte ihn sicher alle Welt erfahren als endgültiges Argument gegen Gott.
Von daher gibt es so etwas vielleicht gar nicht, oder kann es eben gar nicht geben weil --> Schöpfung ;)

@Mem513185
ach ne, noch nicht mal Ansatzweise ist @edwardnewgate
mit seine Argumenten durch gekommen

@kastanislaus

kastanislaus schrieb:Aber gut gäbe es diesen Beweis dann hätte ihn sicher alle Welt erfahren als endgültiges Argument gegen Gott.

Da wäre ich mir nicht so sicher.

@fantasmagorica
Jop is klar ^^ ich gerade ich

@fantasmagorica
weil du es nicht geblickt hast

@kastanislaus

kastanislaus schrieb:Aber gut gäbe es diesen Beweis dann hätte ihn sicher alle Welt erfahren als endgültiges Argument gegen Gott.

Das nicht unbedingt, nur ein Argument, das die wortwörtliche Auslegung der Bibel schwachsinn ist, also gegen Kreationismus.

Wenn ich dich richtig verstanden habe, willst du wissen, wie man die Entfernung von Sternen messen kann?

@chilichote

Ja genau bzw. wie das genau gemacht wird.
Morgoth hat mir ja den Link geschickt dass das eigentlich nur durch Vergleichen mit anderen Sternen geht von denen man annimmt wann ihre maximale Helligkeit ist.
Also leider noch eine sehr unsichere Sache.