Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@md.teach

md.teach schrieb:Bisl. Aber nicht ganz, den die Frage lässt sich damit auf die Quarks übertragen.

Du weisst sicher das Fruher oder spater bei fortgesetzten Warum Fragen irgendwann immer eine Wand kommt oder?

Darum ist Der Sinn von Wissenschaft nur sehr begrenzt das BEantworten von Warum Fragen.
Sondern eher das ermoeglichen von Vorhersagen von Beobachtungen

Und die Zahl der Beobachtung die das zur erklaehrung brauchen geht nach Elektron Proton Neutron von Ebene zu eben immer mehr in die Knie...

@md.teach

Was bedeutet dein :) am Schluss deines Post´s?
Hier sollte uns klar sein das die Frage nach der Ladung von Teilchen schon tief in den Grundlagen einer evt. Evolution sind.
Die Frage, wer hat den Schöpfer geschaffen wäre dann nur ein wenig kratzen an der Oberfläche.

Hmm?
Ich kann dein :) nicht verstehen.

@Mailo
@JPhys
Genau diese Wand bricht man durch, wenn man einen Schöpfer akzeptiert, der auch wirklich Existiert.
Da fragen dann manche: Wer hat Gott erschaffen?
Diese Frage zeugt nur von Unkenntnis bezüglich den Attributen Gottes, die ja erst einen Gott zu Gott machen.
Auf diese Frage antworte ich immer mit: Wenn Gott von jemand anderem Erschaffen wurde, ist Gott nicht mehr Gott, sondern dieser jemand andere, das aber würde bedeuten, das es Ungendlich viele Schöpfer gäbe, was Schwachsinnig ist.

Und eines der Attribute Gottes ist es, aus sich Selbst heraus zu Existieren, sonst wäre Gott nicht Gott!

Daher hat Gott keinen Über sich, Gott ist über Alles!

@md.teach
Und die EV gibt es nur weil Sie es kann.

Und warum sollte die Vorstellung mehrerer Schöpfer schwachsinniger sein, wie die Vorstellung eines einsamen egozentrischen Machoschöpfers?

@md.teach

md.teach schrieb:Da fragen dann manche: Wer hat Gott erschaffen?
Diese Frage zeugt nur von Unkenntnis bezüglich den Attributen Gottes, die ja erst einen Gott zu Gott machen.

Erklär mir bitte mal, warum Gott ohne einen Erschaffer existieren kann, aber das Universum nicht.

@Mailo
Ach komm, ich bin nicht hier, um über Gott zu diskutieren, weil Gott ist Unvorstellbar und Unbegreiflich.

Es geht mir ehr darum, das Schöpfung und ET sich nicht gegenseitig ausschließen.

@sasori-sama
Ist das Universum Intelligent? Ist Tote Materie lebendig?

Gott ist Allwissend. Ist es das Universum auch?

Das Universum ist wie ein Uhrwerk, Gott dessen Erschaffer aus dem Nichts.

@sasori-sama

Na so ein blödes Universum kann sich doch nicht eifach von selbst soooooo Perfekt in der Zeit ausbreiten.
Nein nein, dazu bedarf es schon eines allmächtigen allwissenden Gott der auch den längsten hat.
So wie @md.teach seiner. Und @md.teach ist auch nach seinem Bilde geschaffen.
Gruß
Mailo

@Mailo
Unendlich viele Schöpfer ist deshalb Schwachsinnig, weil
1. Alle einen Anspruch auf den Titel Gott haben, aber wenn alle Gott sind, ist keiner Gott,
2. weil dies den Attributen Gottes widersprechen: z. B. Einzigartig, Undurchdringlich, Unvergleichbar, ...

@md.teach
Na dann ma Butter bei die Fische.

Warum kann es nur einen Gott geben?

@md.teach

md.teach schrieb:Ist das Universum Intelligent? Ist Tote Materie lebendig?

Muss es das sein, um sich selbst zu erzeugen?

Du sagst das so, als wüsstest Du, wie man etwas aus dem Nichts erzeugt?

@md.teach

Ich möchte Gründe?
Keine aus Minderwertigkeitskomplexen herrürenden egozentrischen Machophantasien.

md.teach schrieb:weil dies den Attributen Gottes widersprechen: z. B. Einzigartig, Undurchdringlich, Unvergleichbar, ...

Tja viele Götter haben aber bekannterweise diese Eigenschaften garnicht ;)
Neptun zb war identisch mit Poseidon :D

@sasori-sama
Ja muss es. Nur etwas, was Intelligent ist, kann Regeln aufstellen, Kontrollieren und Lebendig machen. Darum geht es doch die ganze Zeit: Die Lebewesen sind nur Biochemische Maschinen. Was hält diese Maschine am Leben? Energie. Und woher kommt diese Energie?
Das gleiche ist mit dem Universum. Darin finden Prozesse statt, aber die Frage: Woher diese Energie kommt bleibt. Daher auch die Frage: Warum Quarks geladen sind.

@md.teach
Und weil es noch keine Antwort gibt, heißt es, das war Gott?

Tut mir Leid, aber die Logik, dass Gott keine Ursache braucht, sonst aber alles, finde ich nicht valide.

md.teach schrieb:Nur etwas, was Intelligent ist, kann Regeln aufstellen, Kontrollieren und Lebendig machen.

Axiom?
Oder wie soll man das interpretieren?

@md.teach
Energie kommt nicht.

Sie existiert und wirkt sich aus.

Gar nichts Mystisches an der SACHE.

Hier braucht es noch keinen Gott.

Woran liegt es, das Du für solch banale Zusammenhänge schon einen allmächtigen Obermotz brauchst?

@Mailo
Energie ist ja nicht einfach mal so da. Von irgend einer Quelle muss sie doch stammen und sicher nicht VOM Nichts (AUS dem Nichts, möglich).

@md.teach

Urknall?

@md.teach

md.teach schrieb:Von irgend einer Quelle muss sie doch stammen

Wieso?
Muss Gott doch auch nicht...