wo ist das nicht gelungen? bei 2000 getöteten Tieren und 637 Angriffen? Macht 3,2 pro Angriff. Aber man diskutiert hier gern an der Realität vorbei.Die Links und Belege sind da. Wo sind eure Belege zu eurer Behauptung?Tussinelda schrieb:was nicht gelungen ist. Zumindest nicht so, wie von @Dawn behauptet. Von wegen überwiegend.
Das sind die Zahlen vom DBBW, alles mit erwiesenen Wolfsangriffen.Wie gesagt, 3,2 Tiere pro Angriff
noch mal kurz abseits von den Zahlen, muss ich mal fragen:
passiert das nur bei eingesperrten Mäh?Optimist schrieb:es ist die natürliche Reaktion des Wolfes, die in der Regel so passiert
was hat das damit zu tun?
brauchen wir dazu die Zahlen für die Gesamtanzahl der Tiere bei jedem Angriff?
und bei Hunden auch?
Sur Plus Killing:
waren 7 bereits alle Tiere?Tuidamo schrieb:Dabei ist es unerheblich , ob es sich um 7 oder gar 30 Tiere handelt.
hat das jemand verlangt?
Bitte sehr!Dawn schrieb:Also dazu hätte ich auch gern mal den Beleg.
Katzen seien eine invasive Art, die vor Jahrtausenden von Vorderasien nach Europa gebracht wurde. Inzwischen zählten sie global zu den am weitesten verbreiteten Räubern und richteten riesige Schäden an. Dies liege auch daran, dass die Tiere sehr zahlreich seien und eine wesentlich höhere Populationsdichte aufwiesen als Fleischfresser ähnlicher Größe. In Deutschland schätzt der Nabu ihre Zahl auf etwa 15 Millionen – davon seien 1 bis 2 Millionen verwildert.https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/voegel/gefaehrdungen/katzen/15537.html
"Weltweit waren Hauskatzen an der Ausrottung von mindestens 2 Reptilienarten, 21 Säugetierarten und 40 Vogelarten beteiligt – das heißt an 26 Prozent aller bekannten derzeitigen Ausrottungen in diesen Tiergruppen", schreiben Trouwborst und Somsen. "Derzeit stellen Hauskatzen eine Gefahr für mindestens 367 bedrohte Arten dar."
Mit Zahlen aus den USA unterstreicht das Duo die Größenordnung. Dort töten Katzen demnach jährlich geschätzt knapp 100 bis 300 Millionen Amphibien, rund 260 bis 820 Millionen Reptilien, 1,3 bis 4 Milliarden Vögel und 6,3 bis 22,3 Milliarden Säugetiere. Nabu-Experte Lachmann schätzt, dass Katzen in Deutschland pro Jahr 25 bis 100 Millionen Vögel – bei einem Gesamtbestand von 500 Millionen – erlegen. "Das ist schon eine große Zahl."
Auch satte, gut gefütterte Hauskatzen mit Auslauf gehen ihrem Jagdtrieb nach. Sie töten alles, was kleiner ist als sie, auch wenn sie die Beute dann liegen lassen.https://www.zeit.de/2013/12/Stimmts-Katzen-Voegel
Es geht aber darum, ob der Wolf gefährlich ist. Im Threadtitel und im EP wird nicht explizit danach gefragt, ob der Wolf nur für Hufttiere oder Menschen gefährlich ist.
Das ist kein Beleg dafür, das Vögel weniger grausam getötet werden als Huftiere. Probier's nochmal!
Bis auf wenige Ausnahmen mag dies zutreffen. Allerdings jagen Katzen nicht im Rudel wie Wölfe , die dadurch auch größere Tiere erlegen können und ihre Beute bei lebendigem Leibe zerreißen können. Katzen schnappen eher Vögel an der Kehle und durchbeißen diese, daß in den meisten Fällen der Tod relativ schnell eintritt. Habe dies auch etliche Male bei meinen Katzen miterleben müssen. Einige Vögel konnte ich allerdings wieder befreien.peekaboo schrieb:Das ist kein Beleg dafür, das Vögel weniger grausam getötet werden als Huftiere. Probier's nochmal!
ja eh.
ging wohl doch nicht so schnell.
Nein. Ich frag dich trotzdem.
hab ich dich gefragt?
Kommt aber auch sehr oft vor, das Katzen mit ihrer Beute spielen. Das ist für die Katze ein Jagdtraining. Da ist dann nix mit schnellem Tod der Vögelchen.
Wenn die Genehmigung erteilt wird, wer jagt dann die Wölfin?Da karren die Jäger aus den USA an.......und wer lässt da seinen Hund so frei laufen, dass er eine Wölfin decken kann?
Das wird geheim gehalten - da die Schützen mit massiven Anfeindungen zu rechnen haben. Auch aus einem anderen Grund werden sich einheimische Jäger und Förster nicht an der Jagd beteiligen. So lange nicht abschließend juristisch geklärt ist, ob die Abschussgenehmigung rechtens ist, droht ihnen der Entzug von Jagd- und Waffenschein, wenn sie auf die Wölfin schießen. Schon wegen des Hybridenabschusses sind zahlreiche Strafanzeigen anhängig.
Wo will das Umweltministerium dann die Jäger her bekommen?
Vermutlich wie bereits bei der ersten Hybridenjagd 2017 aus Nordamerika. Auch osteuropäische Jäger wären eine Alternative. Auf jeden Fall braucht es Experten, die schon mal Wölfe bejagt haben, weil es dieses Mal schwieriger wird, die Wölfe zu bejagen. Denn die Abschusserlaubnis gilt nur für die Wölfin und ihren Nachwuchs.
Der männliche Wolf auf dem Übungsplatz Ohrdruf darf auf keinen Fall erlegt werden. Eine Verwechslung und damit ein Fehlabschuss kann mit bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft werden. Außerdem ist die Wölfin - durch die Jagd auf ihren Nachwuchs seit 2017 - vermutlich die vorsichtigste Wölfin Deutschlands und mit jedem Schuss auf ihr Rudel wird sie sich noch mehr verstecken. Schließlich ist der Zeitdruck enorm. Es ist also völlig unklar, ob die Jagd Erfolg haben wird.
Was passiert mit dem Nachwuchs, wenn die Wölfin erlegt wird?
Die Jungtiere sollen ja möglichst auch erlegt werden. Passiert das nicht, sind sie auf jeden Fall auch ohne Mutter überlebensfähig. Möglicherweise wandern sie in Folge des Jagddrucks ab, möglicherweise produzieren sie mit dem zugewanderten Wolf oder Haushunden neue Hybriden - das wäre allerdings frühestens 2021 der Fall, weil sie vorher nicht geschlechtsreif sind.
Worein soll ich mich "einlesen"?
Meinst Du Fohlen, oder meinst Du die Pfähle, die man Werwölfen in die Brust treibt?
Doch: so etwas ist schon passiert.
