@BibleIsTruth BibleIsTruth schrieb:Ob dies logisch oder unlogisch ist, können wir gar nicht bewerten –
Lieber BiblicalTruth – Du erklärst eine Vielzahl an Argumenten schlicht für fundamentlos, oder einfach für nicht gewichtig bzw. setzt den Bereich der Logik einfach aus, wenn es mal passt – in dieser allgemeinen Haltung, die damit einfach jede Aussage ohne schlüssige Argumentation vom Tisch wischen soll, wirkt es für mich eher wie eine reine Gefühlshaltung.
Und das scheint das ganze Thema auch zu sein! Ich habe inzwischen außerhalb der "Matrix" mit Leuten gesprochen, die vehement, die eine oder andere Seite vertreten – und dies zum Teil jenseits von einer Sachlichkeit – ganz einfach weil große Gefühle dran hängen:
Denn für die einen, ist die Leugnung der “Höllen-Justiz“ gewissermaßen eine Sünde, weil man ein Rechtsinstrument Gottes leichtfertig ignoriert – und für die anderen, ist es eine sagenhafte Unterstellung, Gott würde seine Gerechtigkeit von dem Quälen an Menschen abhängig machen. Deshalb wird die Anerkennung von jeglichen Argumenten zu einer schwerwiegenden Entscheidung, weil ein so brisantes Paket dran hängt ( einschließlich Seelenperspektiven).
(
Lieber BiblicalTruth, ich schätze Dein Gedankenwesen, und spreche hier lediglich von einem Eindruck in dieser speziellen Thematik)
Was "gewichtig" oder gar "fundamental" sein soll, liegt offenbar nicht mehr in der Hand der allgemeinen Logik, sondern des jeweiligen Glaubensverständnisses – auch ich will mir diesen Schuh anziehen - Doch beide Schlussfolgerungen sind schwerwiegend und daher wert zu untersuchen!
@BibleIsTruth Die versuchte Argumentation erscheint mir auch von @Sideshow-Bob ein wenig ohne echtes Fundament zu sein zB sowas hier:
Sideshow-Bob schrieb:
Wenn Satan den Glauben an einen Ort ewiger Qual vermeiden will, dann irritiert es doch, wenn ein Großteil "unchristlicher" Religionen, dies sehr ausformulieren, statt zu verschweigen.
Wenn hier einerseits in den Raum gestellt wird, das das Ablehnen der Hölle ein satanischer Schachzug ist, dann habe ich mich in meinen oberen Kommentar einfach gefragt, warum die ganzen Religionen und Kulturen davon so geprägt sind – wenn Satan der Herrscher dieser Welt ist – eigentlich stellt er eher falsche Lehren in den Mittelpunkt. Allein das irritiert einfach...das ist eine Irritation - "Argumente", wie Du schreibst, sind die Punkte auf die Du meist nicht eingehst.
Aber
"Fundament" ist hier ein gutes Stichwort:
Das Fundament für die Hölle liegt nun mal nicht in der Bibel, sondern wie allein schon die ursprüngliche Bedeutung von dem Wort “Hölle“, das sich u.a. vom dem Namen der Todesgöttin Hel herleitet, und zeigt, dass es bereits eine Bezeichnung für die vorchristliche Unterwelt der Germanen gab.
Und ist, wie dieser Wiki-Überblick zeigt, in fast allen Kulturen und Religionen dieser Welt fest verwurzelt:
Doch ausgerecht beim alten Judentum findet sich die Hölle nicht als Mittelpunkt des allgemeinen religiösen Verständnisses, sondern eher als mystische Ausnahmehaltung, die den apokryphischen Schriften und Kabbalisten zugeordnet wird :
Im Judentum wird die Vorstellung von der Hölle erst greifbar in den apokryphen Schriften...
„Diese mystischen Gedanken haben im Laufe der jüdischen Geschichte unterschiedliche Ausprägungen erfahren. Je nach Zeit und Person wurden sie mehr oder weniger ausgeschmückt. Die Kabbalisten haben in ihrer Phantasie ganze Welten geschaffen, wobei zwischen den jüdischen Mystikern und denen anderer Religionen kaum noch Unterschiede festzustellen sind“ Auszug Wiki
(
da mutet es fast schon komisch an, wenn hier kabbalistische Gedanken ansonsten gerne zurückgewiesen werden)
Könnte es sein, das die biblischen Urwörter eine differenzierte Bedeutung haben?( denn die biblischen Fachwörter gehen in ihrem Ursprung, zum Teil in einen ganz andere Richtung...)