@Kayla wieviele regeln sollen wir den noch einbauen? was hat es bisher gebracht? was nützt die pflicht des lernens, wenn das kind einfach nicht willig ist und stattdessen auf dem sofa sitzen und chips essen möchte? ein fettes auf sich selbst bezogenes kind.
du glaubst anscheinend wirklich, dass DU als winziger teil einer summe, welches die menschen ja sogar sich selbst nicht wirklich versteht, fähig bist die bedürfnisse deiner mitmenschen als kollektiv zu erkennen und dem ganzen ''körper'' nutzen zu bringen?
komm mir nicht mit irgendwelchen dualistischen, weltverbesserergedanken.
was du da veranstaltes nützt nur dir, sonst niemandem. kannst von mir aus 1 milliarde spenden, es nützt NUR deinem ego, unter dessen knechtschaft du stehst, mehr nicht.
wie lange willst du das machen? bis du 60 bist und abnipelst?^^
eine lösung für unser vermeintliches globales problem muss allumfassend sein, wir müssten in der lage sein die bedürfnisse des ganzen kollektiven körpers zu erkennen und auf basis der gerechten verteilung und der bürgschaft füreinander sorgen. das können wir aber nicht, da jeder einzelne heutzutage wie ein krebsgeschwür fungiert und alle sich gegenseitig affressen, ja, auch die sogenannten weltverbesserer - die sind sogar die schlimmsten. und mit gerechter verteilung meine ich keinen kommunismus oder so... ein dreijähriges kind kann mit ner playstation nix anfangen und ein 16 jähriger jugendlicher nix mit nem schnuller - fetische aussen vor gelassen
:Dich mein schaut euch mal diese unterschicht von occupy wallshit an.. oder wie se alle heissen. diese ganzen anonymous bewegungen etc.
niederträchtige inszenierung sage ich nur...
Kayla schrieb:Ziemlich abgehoben, diese Meinung. Die tagtäglich gesendeten Nachrichten werden ja nicht nur durch mich wahrgenommen, sondern von Vielen mit welchen man im kommunikativen Austausch steht. Es sei denn du hast eine andere Wahrnehmung und hältst Umweltkatastrophen und Tierquälerei für Märchen oder Fiktion.
