@FreakySmiley FreakySmiley schrieb:Ja, und weil es keinen Grund gibt einen anzunehmen, sowie Hinweise unmöglich sind.
Das stimmt so nicht.
Es gibt so einige Gründe, die die Annahme, dass es einen Gott gibt, durchaus zulassen.
Und Hinweise gibt es auch etliche, alleine die Bibel liefert da so einiges... Natürlich ist und bleibt es eine Glaubensfrage. Aber wenn du nach Gründen und Hinweisen fragst, deren gibt es durchaus etliche...
FreakySmiley schrieb:Der Blinde wird ja wohl wissen das er einen Beweis das Gras grün ist nicht verstehen kann
Der Ungläubige wird ja wohl wissen, dass er einen Beweis, das es Gott gibt, nicht verstehen kann
:)FreakySmiley schrieb: und deshalb seinen Kumpel der sehen kann befragt, ob ich denn Unsinn erzähle.
Und trotzdem kann er nicht wissen, ob es nun Unsinn ist, oder ob es stimmt. Weil er keine Möglichkeit hat, es nachzuprüfen.
FreakySmiley schrieb: Wenn der Blinde es zulässt, kann somit ein Beweis erbracht werden.
Nein, für den Blinden nicht, weil er es nicht nachprüfen kann, obs stimmt. Es bleibt eine reine Glaubensangelegengeit, so wie mit Gott
:)FreakySmiley schrieb:Er muss seine Unmöglichkeit die Sache zu verstehen verstanden haben und sich einen Mittelsmann suchen, dem er vertraut ein Urteil Fällen zu können, weil ihm dies nicht unmöglich ist.
Der Ungläubige muss seine Unmöglichkeit, die Sache mit Gott zu verstehen, verstanden haben und sich einen Mittelsmann suchen, dem er vertraut, ein Urteil darüber fällen zu können, weil ihm dies nicht möglich ist.
:)FreakySmiley schrieb:Insofern ist eure Argumentation mit dem Blinden unsinnig und hat nur bestand, wenn der Blinde nicht weiß das er nicht sehen kann.
Nö, was ist denn daran unsinnig? Du kannst einem Blinden nicht beweisen, dass das Gras grün ist, er muss es dir nunmal glauben. Er wird es nicht nachprüfen können.
Ein Blinder, der nicht weiß, dass er nicht sehen kann? ... Jetzt wird es langsam sehr surreal
:)Ein Blinder weiß das auch nicht, weil er gar nicht weiß, was sehen überhaupt ist, sofern er von Geburt an blind ist. Vielleicht kann er ja sehen, also in Gedanken und hält dieses Sehen eben für das Sehen schlechthin, was weiß ich? Er wird nur irgendwann merken, dass andere Menschen wohl irgendwie anders sehen als er, oder mehr sehen als er. Dadurch wird er vielleicht merken, dass er nicht sehen kann... Das spielt aber keine Rolle, denn er wird niemals einen Beweis haben können für die Behauptung, dass Gras grün sei, weil er gar nicht weiß, was Farben überhaupt sind...