Von den Pharisäern gibt es soviele wie Sand am Meer. Ketzer sind Personen die dem gängigen Mainstream und der uniformierten Leitkultur der jeweiligen Zeit nicht folgen. Gut das es diese gab und gibt.SchizoGenesis schrieb:Jesus war ein Ketzer und jene die Ketzer verbrannt haben waren die Pharisäer.
Der größte Feind von Macht ist nicht das Verbrechen, die Sünde oder der Terrorismus, sondern die Vernunft bzw. Mündigkeit.KL21 schrieb:Ketzer sind Personen die dem gängigen Mainstream und der uniformierten Leitkultur der jeweiligen Zeit nicht folgen.
Das ist ein Harter Brocken ^^ wenn das wahr ist dann müssten sich die Gläubigen damit auseinandersetzen dass da etwas gewaltig schief gelaufen ist in der Kirche
Also die Dekonstruktion des "Vollbesitzes der Wahrheit" führt ja objektiv erst mal zu Wahrheitsoffenheit, es ist aber in Wahrheitslosigkeit und Nihilsmus bzw. Zynismus ausgeartet und das schon seit Machiavelli.
"Vollbesitz der Wahrheit" wird ja durch das "Allsehende Auge" symbolisiert, wie z.B. den Überwachungsstaat. Gott erschließt sich aber nur über den Verstand, d.h. wer schwachsinniger Weise den Schwachsinn von Schwachköpfen überwacht, dem erschließt sich gar nichts und der wird blind sterben.
Jetzt versteh ich auch warum perti keine Gedult mehr mit dir hatte 0.o
@KAALAEL
Wie sagte schon Jesus,"mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Man müsste jetzt natürlich Spezifizieren was mit Himmel gemeint ist,eine andere Dimension oder Ebene ,eine rein Geistige Ebene,Jenseits?
Aber diese Schlacht wird denke Ich keine große Auswirkung auf Erden haben.
Himmel und Erde sind zwei paar Schuhe,und die Schlachten die hier stattfinden sind rein Menschen gemacht und nicht die Auswirkungen eines Kampfes Im Himmel oder den Himmeln.
Das ist richtig, der Wiki- Text erklärt nur, wie sich das aus bibl. Sicht darstellt. :)
So eine apokalyptische Schlacht wäre ja nur unter dem Aspekt eines geozentrischen Weltbilds in ihrer Unausweichlichkeit plausibel nachvollziehbar. Die Menschen früher hatten noch nicht die Möglichkeit sich der Dimensionen des Weltalls und der Position und Bedeutung der Erde darin gewahr zu werden. Also wenn es hier Leben gibt, wird es sicher im Weltraum irgendwo intelligenteres Leben geben, auch wenn dieses für uns unvorstellbar ist, so wie es für eine Laborratte unvorstellbar ist so zu ticken wie ein "Mensch" tickt, selbst wenn sie Menschen vor ihren Augen sehen.
Sie sind im A.T. gefallene Engel, welche auf Erden die Menschen beeinflussen. Das sie zuvor im Himmel waren ist bibl. belegt. Es hat zuvor eine Schlacht im Himmel gewütet und darum ging es doch oder nicht ?RitterCumallot schrieb:Betonung liegt hier auf "neuem Testament". Nicht "altem".
Nephilim etc. ist alten Testament.
Aber wenn die jeweiligen "Propheten" tot sind, kann es ihnen auch egal sein wo der Himmel ist, wenn ihre Seelen denn dort hingelangen. Relevant wäre es eigentlich nur für die momentan Lebenden, bzw. ob ihre Gene Teil des Pools der "neuen Menschheit" werden. Aber m.E. ist das alles Genmüll hier. ;-)
Also die Apokalyptischen Schlachten usw usw haben mMn mit dem zu tun was passiert wenn sich Zeitaltwr ändern und nejea geschaffen wird.. dadurch muss eben aber davor das alte abgelegt werden denn auf wacheligem fundament steht selbst das stabilste Schloss nich (wie man am Anfang bei dem Schloss von Ludwig dem Sonnenkönig gesehen hat :troll: )
steht darin nicht und es enstand ein Kampf ? also Vergangenheit? und es ward hinabgeworfen der Drache,also ward =wurde/ auch Vergangenheit!
mhhhhh ,das fällt dann in den ersten Weltkrieg .
Das ist doch das normalste von der Welt, dass nichts materielles für die Ewigkeit sein kann. Stetig ist nur der Wandel und die Seele ist halt die private/individuelle Arche Noah, die einen zu neuen Ufern / Körpern trägt/reinkarniert.
