Heide_witzka schrieb:Du versuchst durch Übertreibungen meine Fragen ins Lächerliche zu ziehen.
So etwas kann nur gelingen, wenn die Übertreibungen nicht so ungeschickt gewählt werden, dass man schon von weitem den Zweck erkennt.
In diesem Fall kommt der Schreiber eher äähmm unbeholfen rüber.
In diesem Fall kommt das äähmm besonders zum Ausdruck!
emanon,du bist eein Witzbold,glaubst du deine Post bleibt unentdeckt,weil sie hintendran liegen.Ich glaube nicht an Gott aber ich weiß das du es hier NUR auf eins abgesehen hast.Auf zereissen jeglicher Antwort,um höchstmöglche Aufreibung,schüren und reizen.Wer das hier gezielt versucht sehen wir im nächsten Abschnitt.
Wie die ewig Gestrigen versuchen krampfhaft ein Patriarchat zu stützen entbehrt nicht einer gewissen Komik. :D
Oder willst du dich gezielt zum Kasper machen?
Es sind halt Hausierer, so wie früher Kesselflicker und Scherenschleifer.
Einmal googlen ausserhalb des Sekteninformationsnetzes bei Pubmed ergibt gleich 16.047 Treffer für Studien und wissenschaftliche Artikel über die Risiken von Bluttransfusionen.
Das ist exakt das, was ich ich unter sektenkonformen Dreck verstehe. Mit einem wissenschaftlich abgesicherten Link hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Es sind ja meist die Lügner, die flüchten, wenn sie überführt sind
Der Rest deines Posts reiht sich nahtlos in deine übrigen Vorträge ein.
Völlig ohne Belang.
Leider geht hier aufgrund mangelnden Wissens und unkritischem Nachplappern indoktrinierter Lügen das Rennen in die nächste Runde.
Ja, warum bist du denn ständig auf der Flucht?
Er ist doch ständig auf der Flucht um die Fragen nicht beantworten zu müssen.
Das scheint den den Zeugen so üblich zu sein.
Die anderen antworten nicht oder flüchten unter fadenscheinigen Ausreden ebenfalls.
Heisst das, die beiden haben gar keine Ahnung worüber sie hier schreiben?
Willst du deinem blamablen Auftritt jetzt auch noch die völlige Unkenntnis der deutschen Satzzeichen hinzufügen?
Anscheinend ist die Blutfrage unter den Zeugen noch nicht so klar geregelt. Nachdem pere ubu, sich windend wie ein Wurm, versucht hat die unsinnige Regelung Bluttransfusionen abzulehnen, zu verteidgen, tönt es jetzt aus der Ecke Vespertillo ganz anders.
Lügst du bewusst, um die Sekte besser aussehen zu lassen oder setzt du dich über die Aussagen deiner Vorbeter hinweg?
In diesem Fall kommt der Schreiber eher äähmm unbeholfen rüber
Ein Karikaturbild wurde hier schon vom Admin gelöscht,du weißt schon,zwei sitzende Zeugen im Reisebüro,den rest kennst du ja!
Ein kleiner Ausschnitt ,Unmägen an Provokation. Noch Fragen?
Von einem Studierten hätte ich mehr erwartet.
nova7 schrieb:
Und DAS wo du NICHT die Bibelstellen aus der NWÜ sondern aus der Elberfelder erklären hast.
Heide_witzka schrieb:Sieht die NWÜ das Ganze denn anders?
Ein kläglicher Versuch sich dem Sinn zu entdziehen.Du hast es verstanden,und NUR das ist wichtig.
nova7 schrieb:
Gehen wir davon aus das Juden und Moslems AUCH kein Blut Essen dürfen,und was ist wenn sie das Tier nicht betäuben,nicht lange genug abtropfen lasen,nicht koscher sind,sind dann Neutrinos Blut teilchen noch im Fleisch,haben sie dann gesündigt?
Emanon schrieb: Das müssen die Angehörigen der jeweiligen Aberglaubenclubs natürlich selbst beurteilen. Ich als Aussenstehender kann doch nicht ihre Verzehrregeln festlegen.
Abgesehen davon wenn es um Kinder geht,das stimme ich dir ausnahmslos zu,warum darf der Club der Zeugen nicht selbst beurteilen.Warum ,was gibt dir das Recht als Aussenstehender ,wie du sagst,dich in diesem Club einzumischen? Wie willst du Verzehrregeln für diesen Club festlegen?Über welches Wissen verfügst du solch eine höchst komplexe Angelegenheit zu beurteilen?
Moslems und Juden billigst du es,den Zeugen nicht? Ein Widerspruch
nova7 schrieb:
dazu gibt es von meiner Seite nichts mehr zu sagen.auser was ich schon erwähnt habe.Blut ist kostbarer Träger,versorgt Geist und Körper mit allem Lebensnotwendigen.
Heide_witzka schrieb:Sicher ist Blut eminent wichtig, aber nicht mehr und nicht weniger als andere Körperteile auch. Herz, Hirn, Nervensystem, Verdauungstrakt ect sind genauso wichtig. Blut hat da keine herausragende Stellung, es ist ein Rädchen im Getriebe, mehr nicht.
Und wofür jetzt das ? Habe nie etwas anderes behauptet.
Auch Danke,für nicht!
nova7 schrieb:
Nach einer Legende sammelte Josef von Arimathäa das Blut Christi in einer Schale (möglicherweise der Gral). Das Blut stammte aus der Wunde, die der römische Hauptmann LonginusJesus mit seiner Lanze zugefügt hatte.
Wenn es denn wirklich so gewesen sein sollte,ist Blut dann nicht etwas besonderes?
Heide_witzka schrieb:Legende ist in etwa ein Märchen oder eine Sage. Ob es ausreichend ist die Handlung von Märchenfiguren als Masstab für die Wertermittlung eines Gegenstandes oder Körperteiles heran zu ziehen, magst du selbst beurteilen.
Ich finde es etwas dürftig.
Warum suchst du verzweifelt eine Seele in Blut?Akzeptier einfach das Josef von Arimathäa das Blut Christi in einer Schale auffing.
Hast du jetzt den zusammenhang verstanden ,oder soll ich dir dabei helfen?
Heide_witzka schrieb: Die Fragen bleiben:
Wie können Zeugen Jehovas sicherstellen den Anforderungen des Herrn zu genügen, wenn sie nicht wissen, wo genau im Blut die Seele wohnt?
Wieso kann die WTG ständig ihre Einstellung ändern und neue Blutfraktionen bzw. -bestandteile zur Transfusion freigeben, wenn sich doch der Bibeltext nicht ändert?
Und täglich grüßt das Murmeltier
Respektier auch mal andere Religionsgemeischaften,und versuch nicht von deinem wohl gewärmten Sitzplatz die Welt zu erklären.
Ich wie du sagst,als Ex Zeuge,achte SOGAR Satanisten,nicht was sie glauben,sondern den Menschen.Denk mal drüber nach!