Die Zeugen Jehovas

Das tolle an den Zeugen und anderen Evangelikalen ist ja irgendwie, dass sie auf der einen Seite die Kirche und alles was kirchlich ist, ablehnen. Auf der anderen Seite sehen sie aber ein Buch als heilig an, das genau von dieser Kirche als solches benannt wurde und das nur wegen der jahrhundertelangen Propaganda der Kirchen als Wort Gottes im europäischen Raum bekannt ist. Und ganz nebenbei auch noch von dieser Kirche zusammengestellt wurde. Aber der Widerspruch zwischen Ablehnung der Kirche und Anerkennung der Bibel als Wort Gottes fällt irgendwie niemandem so ganz auf :(.

@Cricetus

Die Bible wurde nicht BENANNT. Bible ist kein Name wie zum Beispiel Goethes Faust oder so. Bible bedeutet: Schriftrollen, Bücher. Ausserdem heisst unser Buch NEUE WELT UEBERSETZUNG. Toll an uns zeugen huh? Und klar die Bible wurde von der Kirche geschrieben was?

@vespertilio
Nee nicht geschrieben. Aber zusammengestellt :D. Und ich hab ja auch nicht gesagt, dass dieses Sammelsurium von Geschichten und Briefen als Bibel benannt wurde, sondern zum Wort Gottes erhoben wurde.

@Cricetus

Cricetus schrieb:..und das nur wegen der jahrhundertelangen Propaganda der Kirchen als Wort Gottes im europäischen Raum bekannt ist.

Etliche die die Bibel in die Sprache des Volkes übersetzen wollten sind speziell von der kath.
Kirche verfolgt und auf den Scheiterhaufen verbrannt worden. Ist Dir das Wort "Inquisition"
ein Begriff ?

@Enterich007
Öhh und was hat das mit dem zu tun, was ich geschrieben habe? Nichts!!!

Cricetus schrieb:nd ich hab ja auch nicht gesagt, dass dieses Sammelsurium von Geschichten und Briefen als Bibel benannt wurde, sondern zum Wort Gottes erhoben wurde.

HUH??? Du hast gesagt:

Cricetus schrieb:Auf der anderen Seite sehen sie aber ein Buch als heilig an, das genau von dieser Kirche als solches benannt wurde

@Cricetus
Ehrlich gesagt, Du irritierst mich etwas. Ganz schlau werde ich aus Dir nicht.

@vespertilio
Ja das Buch Bibel wurde von der kath. Kirche als heiliges Buch benannt.

Enterich007 schrieb:Ehrlich gesagt, Du irritierst mich etwas. Ganz schlau werde ich aus Dir nicht.

Was habe ich denn wieder falsch gemacht?

Ich gehe von aus, dass die Diskussion jetzt langsam wieder sachlicher wird und weniger Unterstellungen zu lesen sind!

Cricetus schrieb:Was habe ich denn wieder falsch gemacht?

Wieso falsch gemacht? und wieso wieder? Ich verstehe auch nicht so ganz worauf du hinaus willst??

@vespertilio

"Und das wilde Tier wurde gefaßt und mit ihm der falsche Prophet, der vor ihm die Zeichen tat, durch die er die irreführte, welche das Kennzeichen des wilden Tieres empfingen, und die, die seinem Bild Anbetung darbringen. Noch lebendig wurden sie beide in den Feuersee geschleudert, der mit Schwefel brennt. Die übrigen aber wurden mit dem langen Schwert getötet, das aus dem Mund dessen hervorging, der auf dem Pferd saß. Und alle Vögel wurden von ihren Fleischteilen gesättigt."

Verstehst du dieses Bibelzitat?

Verstehst du den Widerspruch des dort Beschriebenen zu deiner Behauptung, "dieser Grundgedanke das man andere menschen nicht umbringen darf [...] kommt aus der Bibel"?

Verstehst du den Widerspruch des dort Beschriebenen zu deiner Behauptung, auch falsche Propheten seien "gleich viel wert fuer gott"?

Oder kannst du nur das "verstehen", was dir die WTG als wahr anpreist, weil man dabei nicht überlegen muß?

vespertilio schrieb:Ich verstehe auch nicht so ganz worauf du hinaus willst??

Ihr lehnt "die Kirche" ab.
Ihr glaubt, dass die Bibel das Wort Gottes ist, weil "die Kirche" diesen Glauben jahrhundertelang mittels Propaganda und Gewalt in den Köpfen der Menschen in Europa verankert hat.

Fällt dir da kein Widerspruch auf?

@Cricetus

Cricetus schrieb:das genau von dieser Kirche als solches benannt wurde und das nur wegen der jahrhundertelangen Propaganda der Kirchen als Wort Gottes im europäischen Raum bekannt ist.

Das hast doch Du geschrieben ? Die Kirche hat doch die Verbreitung der Bibel Jahrhundertelang
bekämpft. Mit Gewalt. Ich rede vom Mittelalter.

Enterich007 schrieb:Die Kirche hat doch die Verbreitung der Bibel Jahrhundertelang
bekämpft.

Sie hat Übersetzungen etc. bekämpft. Aber sie hat trotzdem den Inhalt der Bibel als Wort Gottes tituliert und damit Macht über die Menschen ausgeübt. Ich sehe da keinen Widerspruch zu dem von mir Geschriebenen.

Cricetus schrieb:Sie hat Übersetzungen etc. bekämpft. Aber sie hat trotzdem den Inhalt der Bibel als Wort Gottes tituliert und damit Macht über die Menschen ausgeübt.

Das alleine ist doch schon ein wiederspruch!!!

Cricetus schrieb:Ich sehe da keinen Widerspruch zu dem von mir Geschriebenen.

@Cricetus
Die Kirche wollte nicht daß das einfache Volk die Bibel versteht. Dann hätte man nämlich
durchschaut, daß die Kirchenführer nicht danach leben und lehren. Ich erwähne nur die
Geschichte mit dem Ablasshandel.

vespertilio schrieb:Das alleine ist doch schon ein wiederspruch!!!

Und wo liegt der?

Enterich007 schrieb:Die Kirche wollte nicht daß das einfache Volk die Bibel versteht.

Und damit ist der Widerspruch aufgelöst.

Enterich007 schrieb:Dann hätte man nämlich
durchschaut, daß die Kirchenführer nicht danach leben und lehren.

Und hier haben wir die Begründung.

Das ändert aber nichts daran, dass ihr mit dem Glauben, dass die Bibel das Wort Gottes ist, der Propaganda der kath. Kirche zustimmt und ihr damit der Kirche, die ihr allesamt verachtet, Recht gebt.

vespertilio schrieb: Die Bible wurde nicht BENANNT. Bible ist kein Name wie zum Beispiel Goethes Faust oder so. Bible bedeutet: Schriftrollen, Bücher. Ausserdem heisst unser Buch NEUE WELT UEBERSETZUNG.

Nun, ist schon richtig, dass Bibel einfach nur Buch heißt. Allerdings versteht man ja wohl nicht ein Kochbuch darunter. Bei dem Wort - Bibel - kommt nur ein Buch in Frage. Der Koran heißt ja auch nicht "Bibel". ( Koran bedeutet im übrigen "Vortrag, Lesung")
Eure "Schrift" als Bibel darzustellen, betrachte ich als Ketzerei.

ach jetzt ist es nicht mal mehr ein buch?

merkwürdige logik ......@Namah

pere_ubu schrieb: ach jetzt ist es nicht mal mehr ein buch?

Habe ich nicht gesagt. Du kannst auch "Buch" dazu sagen - aber NICHT Bibel.

Namah schrieb: Eure "Schrift" als Bibel darzustellen, betrachte ich als Ketzerei.

Es geht hier speziell um den Ausdruck "Bibel".