hm ... könnte eine neue Moral hinzugekommen sein?Optimist schrieb:dann auch fragen, weshalb sie nicht mehr gelebt wird.
Vor der neuen Moral gab es Grundsätze, nach denen Recht und Unrecht beurteilt wurden.https://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/101982441#h=4
da hast du recht.Bishamon schrieb:sag mal, woher weißt du, dass Sklaverei unmoralisch ist?
das beantwortet nicht meine Frage: woher weißt du, dass Sklaverei unmoralisch ist?
hm ...
Wenn einer seinen Sklaven oder seine Sklavin mit dem Stock so schlägt, dass er unter seiner Hand stirbt, dann muss er unbedingt gerächt werden. 21 Wenn er noch einen oder zwei Tage am Leben bleibt, dann soll den Täter keine Rache treffen; es geht ja um sein eigenes Geldhttps://www.bibleserver.com/EU/2.Mose21%2C2
Zyklotrop schrieb (Beitrag gelöscht):ohne 2 Zeugen noch nicht einmal das Dilettantenstadel der Zeugen zusammentritt.wie bewertet du das?
Consider an example in which judicial action would be warranted: A married brother spends an inordinate amount of time with his female secretary after work hours but insists there is no romantic interest.Quelle: Shepherd the Flock of God
His concerned wife informs the elders, who give him strong counsel. Later, when he claims to be leaving overnight for a “business trip,” his suspicious wife and a relative follow him
to the secretary’s home. They observe the secretary invite him inside at 10 p.m. and continue watching all night until he leaves the home at 7 a.m. When the elders speak to him, he admits that
he spent the night with his secretary, but he denies that he committed adultery. In such a case, the elders have a basis to take judicial action because there is strong circumstantial evidence of porneia and there may be elements of brazen conduct.
diese Unterstellung finde ich etwas unfair. Nur weil jemand daran glaubt, dass diese oder jene Menschen nicht errettet werden können, passt doch dieser Umkehrschluss von unterstellter Freude ganz und gar nicht. Im Gegenteil, ich kenne Einige, welche sehr traurig darüber sind, dass ihre Verwandten in ihren Augen nicht gerettet sind.thedefiant schrieb:Freust dich auf den Tag, an dem sie von Gott vernichtet werden, weil sie nicht das gleiche glauben wie du?
das sagt mir mein Gewissen und vor allem mein Gerechtigkeitssinn...
das darfst du natürlich so empfinden.
Und wo kommt der her?
... dass es nichts Gutes sein kann wenn man andere Menschen unterdrückt und ausbeutet.
zum Einen ja.
das heißt doch aber trotzdem nicht, dass er sich freuen würde, wenn seine Eltern vernichtet würden, er kann sich ganz allgemein auf das Eine freuen und das Spezielle (die Eltern) bedauern).
Aber er muss. Das ist das Paradoxe.
@Optimist hat mich vergessen 😢
Es gilt der Grundsatz der Nächstenliebe
Gibt es Nächstenliebe im AT?
Hatten sie Sklaven aus dem eigenen Volk?
Zyklotrop schrieb (Beitrag gelöscht):Ich habs so verstanden, dass ohne 2 Zeugen noch nicht einmal das Dilettantenstadel der Zeugen zusammentritt.Ich sags ja, nicht die Zweizeugenregel, sondern die Art des Umgangs mit ihr bzw. die, welche damit so starr umgehen, sind das Kritikwürdige.
nein, nicht vergessen ;) ... ich weiß nur nicht, was ich dazu antworten soll :)
da könntest du vielleicht wirklich recht haben. Ich entsinne mich gerade, dass ja ZJ der Meinung sind bzw. dies so aus der Bibel entnehmen, dass man nach der Auferstehung sich an nichts mehr erinnern kann. Somit auch nicht an die eigenen Eltern. Da gibts dann auch nichts zu bedauern.
vielleicht, dass Nächstenliebe alles mögliche bedeuten kann?
tun sie nicht. Sie behaupten, das ist mit Nächstenliebe nicht vereinbar und verharmlosen die Sklaverei im AT.
dann kommen auch Ungläubige drauf, dass Sklaverei pfui bäh ist?
Wer seine Rute zurückhält, haßt seinen Sohn, wer ihn aber liebt, der sucht ihn sicherlich heim mit Züchtigung.“ (Spr. 13:24) Ein Vater, der sein Kind wirklich liebt, tut alles, was er kann, um sein Kind zurechtzubringen, und dazu gehört auch die körperliche Züchtigung. Selbst Gott wendet diese Methode an. „Denn wen Jehova liebt“, sagt die Bibel, „den nimmt er in Zucht; ja er geißelt [oder schlägt] einen jeden, den er als Sohn aufnimmthttps://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/1973682
sondern hättest mir eine gehörige Tracht Prügel geben sollen
das gebe ich mal an @perttivalkonen und @Tommy57 weiter.
Ungläubige sind keinesfalls schlechtere Menschen, nur weil sie nicht an Gott glauben. Jedoch biblisch gesehen fehlt halt was: der Glaube an Gott. ;)
ich habe aber DICH gefragt!
das war nicht die Antwort auf meine Frage.
natürlich, ich hatte nicht direkt darauf geantwortet, sondern nur indirekt, weil mir das vollkommen logisch erscheint. Weshalb sollten sie auch nicht genau so darauf kommen? :)
dazu sage ich nichts ohne meinen Antwalt ;)
weil:
Trägt auch der Atheismus zur moralischen Orientierungslosigkeit bei? Ohne Gott ist man keiner göttlichen Autorität verantwortlich, und es gibt „keine objektiven Werte, die jeder respektieren muss“, so der Rechtswissenschaftler Prof. Phillip Johnson.https://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/102010403
Die Moral wird dann zu etwas Relativem und letztlich legt jeder — wenn überhaupt — seine eigenen Normen fest.
Ein Denken, das den Atheismus für einige zweifellos zu einer attraktiven Philosophie macht (Psalm 14:1).
hört sich an wie:
Die Moral wird dann zu etwas Relativem und letztlich legt jeder — wenn überhaupt — seine eigenen Normen fest.Entscheidet jeder Christ für sich selbst, ob Ehebruch moralisch ist?
Ein Denken, das den Atheismus für einige zweifellos zu einer attraktiven Philosophie macht (Psalm 14:1).
Bei dir liegt es nahe, bei church of Christ zu gucken.
... das Konzept der Prügelstrafe ist "veraltet" und wird als politisch inkorrekt angesehen. In der Tat würden einige argumentieren, dass es sich um eine Form des Missbrauchs handelt, die das Selbstwertgefühl eines Kindes beeinträchtigt. Ein Wort: Quatsch!und
... eine Sache, die auffiel, war, wie gut sich die Schüler während unserer gemeinsamen Zeit benahmen.
... und ich glaube ich weiß warum. Während eines meiner Unterrichtsstunden wurden zwei junge Männer in einer anderen Klasse in den Flur gebracht und verprügelt. Genau dort, als ich sprach!
Ich musste lächeln, als ich mir dachte: "Deshalb benehmen sich die Schüler so gut. Sie erkennen, dass sie für schlechtes Benehmen bestraft werden können. “
Christen werden ständig mit dem Konzept bombardiert, dass wir mit dem neuesten Stil oder Trend Schritt halten müssen. Die Realität ist genau das Gegenteil. In der Tat müssen Christen wahrscheinlich in die andere Richtung gehen, wenn die Gesellschaft etwas annimmt.http://churchofchristarticles.com/blog/administrator/discipline-is-in/ (Archiv-Version vom 15.08.2020)
