Lepus schrieb: du sprichst nämlich gerade allen Kranken ihre Medikamente als unnötig ab.
die versuche an tieren geben keinen aufschluss darüber wie arzneien auf menschen wirken.
angefangen bei contagan über unzählige weitere "medikamente" ( im video sind weitere "medikamente" genannt ,die angeblich durch tierversuche" abgesichert" wurden ) konnten tierversuche auch keine schädlichen nebenwirkungen beseitigen ,oder diese beseitigen , nicht mal erkannt wurden sie.
Nun also doch: Wie die Ärzte gegen Tierversuche berichten, tritt ab dem 11. März 2013 EU-weit das ausnahmslose Verbot von an Tieren getesteter Kosmetika in Kraft. Die Zwischenhalte und Redebeiträge vor Douglas auf zahlreichen Tierrechtstdemos der Vergangenheit gehören damit wohl endgültig der ebensolchen an. Geschafft!
Da Tierversuche für Kosmetika innerhalb der EU bereits seit 2004 und der Verkauf von tiergetesteten Rohstoffen und Endprodukten für ebendiese seit 2009 verboten sind, ja bereits 1986 Tierversuche für sog. „dekorative Kosmetika“ und 1998 schließlich sowohl bei dekorativer als auch bei pflegender Kosmetik, soweit sie nicht unter das Chemikaliengesetz fallen, verboten wurden, stellt sich die Frage: ‚Warum zum Teufel denn jetzt nochmal?‘“
Der Grund hierfür war die zuletzt dreijährige Ausnahmeregelung für genau drei Tests:
1. Giftigkeit bei wiederholter Gabe
2. Reproduktions-Giftigkeit
3. Toxikokinetik (Aufnahme, Verteilung, Verstoffwechslung und Ausscheidung einer Substanz)
Noch vor Kurzem sorgten neue Pläne der EU-Komission, die Frist für die Ausnahmen um weitere 10 Jahre (!) zu verlängern oder das Verbot einem Katalog von Einschränkungen zu unterziehen (…und nun darf jede*r dreimal raten, wozu diese Fristen normalerweise dienen…) für Kopfschütteln bei Tierversuchsgegner*innen. Dass es dazu nun doch nicht kam und das Verbot wie geplant in Kraft treten wird, ist vorallem dem neuen EU-Kommisar Tonio Borg, seit Dezember 2012 im Amt, zu verdanken. Borg erklärte nun gegenüber der Europaen Coalition To End Animal Experiments (ECEAE), er werde im Gegensatz zu seinem direkten Vorgänger, an den Plänen festhalten.
Die ECEAE – die mit ihrer erbitterten Kampagnenarbeit seit Mitte der 90er Jahre, zuletzt mit der Aktion ‚NEIN zur Tierqualkosmtik (NO Cruel Cosmetics)‘ ebenfalls maßgeblich zum schleichenden Verbot auf EU Ebene beigetragen hat – wird’s freuen. Uns freut’s auch. Den zig- und abermillionen Tieren, die derweil weiter in den Laboren der Welt vor sich hin leiden, wird dieser wichtige Schritt hin zum Ende der Vikisektion allerdings eher am A**** vorbeigehen.
Studie beweist Sinnlosigkeit von Tierversuchen
Falls euch wirklich mal die ausbeutungskritisch-tierethischen Argumente ausgehen oder alle anderen nichts helfen:
Die kalifornischen Wissenschaftler Ray Greek und Andre Menache gelangten dieser Tage mit ihrer Studie im ‚International Journal of Medical Sciences‘ erneut zu der bahnbrechenden Erkenntnis, dass Tierversuche die Reaktionen von Menschen nicht vorhersagen können.
Sie begründen dies u. a. mit den zahlreichen Wirkstoffen, die bei einigen Tierarten beispielsweise gegen HIV oder Rückenmarksverletzungen bereits „erfolgreich“ erprobt wurden, – allein gegen Aids halfen im „Tiermodell“ mittlerweile rund 100 Präperate – die beim Menschen allerdings keinerei Wirkung zeigten. Die Wahrscheinlichkeit, dass Studien entsprechender Forschung in Fachjournalen ein neues Medikament hervorbrächten, liege bei lediglich 0,004%.
http://www.stopvivisection.net/aktuelles/aus-fr-tierversuchs-kosmetik-studie-beweist-sinnlosigkeit-von-tierversuchen-aktionswoche-ende-aprilim übrigen geht es nicht nur um medizin ,sondern sogar um schnöde kosmetika der tiere geopfert werden....
Heide_witzka schrieb:Dass Ärzte gegen Tierversuche sich so äussern wie verlinkt erstaunt mich jetzt nicht wirklich.
