Die Zeugen Jehovas

@Koman
Nunja, deine Phantasie in Ehren. :)
Jedoch war kein Zeuge Jehovas von heute dabei als Moses zB. das Meer teilte.
Keiner der heutigen war dabei als Jesus am Holz starb. Usw.

@GiusAcc

GiusAcc schrieb:Nunja, deine Phantasie in Ehren. :)
Jedoch war kein Zeuge Jehovas von heute dabei als Moses zB. das Meer teilte.
Keiner der heutigen war dabei als Jesus am Holz starb. Usw.

aber vielleicht war sein urururururururururgroßvater dabei?
das ist dann ein zeugenbericht...

und die famillie hat die geschichte bis heute weiter erzählt...

ob das jahrhunderte später, noch immer jemand als "echt" erachtet,
ist dann eine andere frage...

@Koman
Wenn ich ein Zeugenbericht von mein Vater lese oder er erzählt es mir, macht mich das doch nicht zum Zeugen seines Erlebnisses, der zB. vor 30 oder 50 Jahren stattfand.
Ausserdem waren die ersten Selbsternannten Zeugen Jehovas, Protestanten, Katholiken, Methodisten, Baptisten, usw.

@GiusAcc

GiusAcc schrieb:Wenn ich ein Zeugenbericht von mein Vater lese oder er erzählt es mir, macht mich das doch nicht zum Zeugen seines Erlebnisses, der zB. vor 30 oder 50 Jahren stattfand.

wieso denn nicht?
es macht dich zum zeugen "des zeugnisses"deines vaters...
wenn du etwas auf das wort deines vaters legst,
wirst du ihm wohl glauben...

du warst nicht dabei...
aber du kannst sagen, das du deinem vater geglaubt hast,
als er es dir erzählte...

deswegen heisst es ja auch glauben und nicht wissen,
den zeugen von zeugen können nur "den ersten zeugen" glauben schenken,
oder auch nicht...
nun ist es nur noch die frage,
ob "der/die ersten zeugen" aus der lüge gesprochen haben,
oder aus der wahrheit...

GiusAcc schrieb:Ausserdem waren die ersten Selbsternannten Zeugen Jehovas, Protestanten, Katholiken, Methodisten, Baptisten, usw.

aber es ist doch auch bei allen anderen geschichten so,
entweder man glaubt sie oder nicht...
ist ja nicht nur bei den zeugen so...

es ist wie in der politik,
wie viele wurde uns schon erzählt und versprochen,
und was wurde dann eingehalten oder hat der wahrheit entsprochen...

entweder glaubt man erzählungen und geschichten anderer oder eben nicht...
du kannst mir auch sagen "das sind meine eltern",
und ich würde es dir einfach nicht glauben...

was würdest du wohl tun, um dies zu beweisen?
du bringst mir die geburtsurkunde...
der zeuge bringt mir die geschichte...

beides sind zeugnisse...
nur auf andere art und weise...

@Koman

GiusAcc schrieb:
Wenn ich ein Zeugenbericht von mein Vater lese oder er erzählt es mir, macht mich das doch nicht zum Zeugen seines Erlebnisses, der zB. vor 30 oder 50 Jahren stattfand.

@Koman schrieb:

wieso denn nicht?
es macht dich zum zeugen "des zeugnisses"deines vaters...
wenn du etwas auf das wort deines vaters legst,
wirst du ihm wohl glauben...

Hier schweifst du aber gewaltig ab @koman. Wenn ich vor Gericht geladen werde, um etwas zu bezeugen, dann kann ich dem Richter nicht sagen, das weiss ich von meinem Vater oder Grossvater. Das wird der Richter nicht akzeptieren. Unter Zeuge verstehe ich, dass ich das selber gesehen oder gehört habe. Selbst bei "gehört haben", wird es Probleme geben, wenn ich nichts gesehen habe.

Koman schrieb:aber es ist doch auch bei allen anderen geschichten so,
entweder man glaubt sie oder nicht...
ist ja nicht nur bei den zeugen so...

Das hat ja nichts mit Glauben zu tun, wenn ich meine, etwas bezeugen zu können.

Koman schrieb:was würdest du wohl tun, um dies zu beweisen?
du bringst mir die geburtsurkunde...
der zeuge bringt mir die geschichte

Du willst doch nicht allen Ernstes behaupten, eine Geburtsurkunde, und eine erzählte Geschichte, wären das Gleiche?

Ein Youtube-Video aufgenommen während eines Rechtskomitees. Nicht was die Bibel sagt zählt, sondern was die "Organisation" von dir verlangt. Ausschlussgrund genug für die Zeugen.

https://www.youtube.com/watch?v=RuNIgBCPhrU

Und wen es interessiert, hier auch Teil 2

https://www.youtube.com/watch?v=HJ1MN92htBE

"Du kannst dich zwar weiter verteidigen, aber wir werden dir nicht mehr zuhören." :(

Da wird mir ganz komisch, wenn ich so etwas höre. :(

@GiusAcc
@Nesca

GiusAcc schrieb:"Du kannst dich zwar weiter verteidigen, aber wir werden dir nicht mehr zuhören." :(

Die Ältesten fühlten sich von der Aussage der Frau, überfordert. Sie war sehr selbstbewusst, und das hat denen nicht gefallen. Deshalb kam dann dieser Satz.

"Wir möchten uns deine Denkweise und deine Argumente nicht anhören".

Ich werde es nimmer verstehen sowas.
Wenn man doch an die Bibel glaubt, an Gott, an Jesus usw, warum schließt man dann einen Menschen aus?
Weil man sich woanders hat taufen lassen? Ne also, ich habe ja für vieles Verständnis aber für so eine
Kinderei nicht.
Anstatt man hergeht und sieht das diese Frau gläubig ist usw, ne da wird sie ausgeschlossen.
Mann mann mann ..... wird wahrscheinlich auch besser so sein für sie :), sorry aber so denke ich.

Es geht auch mehr um Macht als um Glauben

Da gebe ich dir vollkommen Recht mit @PapWT
Anders kommts auch nicht rüber.
Traurig ist sowas.

@GiusAcc
@Nesca

" Wir haben Geistig soviele Sachen vorraus, was Andere überhaupt nicht haben".
Ist auch ein interessanter Satz.

Was hälst du denn von dem Ganzen @morgenrot37?
Findest du es gerecht?
Müssten nicht alle Menschen die an die Bibel glauben und automatisch ja dann auch an diesen Gott,
zusammenhalten, anstatt sich untereinander zu bekriegen wer denn nun der "bessere" ist?
Wer den richtigen Glauben hat?

Oder: "Deine Denkweise und deine Argumentation wollen wir uns nicht anhören."

Sie hinterfragte im Prinzip die zweite Tauffrage der Zeugen Jehovas, die lautet: "Bist Du Dir im Klaren, dass Du Dich durch Deine Hingabe und Taufe als ein Zeuge Jehovas zu erkennen gibst, der mit der vom Geist geleiteten Organisation Gottes verbunden ist?"

Sie wollte nicht mit einer Organisation, sondern mit Gott verbunden sein. "Du bist nicht mehr konform mit der Organisation Jehovas", "Du hast dich Babylon der Großen angeschlossen, willst du zu denen gehören, die nachher ins Feuer kommen, wenn Sie aussortiert werden?", "Deine Denkweise und deine Argumente wollen wir uns nicht anhören", "müssen wir dir nicht zeigen, dass du gegen die Bibel verstoßen hast" ...

Diese selbstherrlichen, verblendeten Idioten... Man muss das annehmen, was die WTG sagt (auch wenn die 10x die Meinung ändern), sonst wird man wegen Zweifel ausgeschlossen. Hinterfragen nicht erlaubt ("dies ist keine Plattform, deine Meinung kundzutun, wir brauchen keine Begründung"). Stimmt, man kann nicht Sklaven 2er Herren sein. Aber lieber Gottes Sklave, als ein Sklave der WTG mit ihren verdrehten Lehren!!! Hoffentlich Wacht meine Familie auf! Das kann nicht der wahre Glauben sein! Keine Liebe und selbstgeschaffene Gesetze! 😡

@Nesca

Nesca schrieb:Müssten nicht alle Menschen die an die Bibel glauben und automatisch ja dann auch an diesen Gott,
zusammenhalten, anstatt sich untereinander zu bekriegen wer denn nun der "bessere" ist?
Wer den richtigen Glauben hat?

Das wäre ideal und der beste Weg :)

Susa78 schrieb:Sie wollte nicht mit einer Organisation, sondern mit Gott verbunden sein.

Drum eben werde ich sowas nie verstehen, diesen Twist untereinander.
Wie @PapWT es ja vorhin schon ansprach; "Macht".

Susa78 schrieb:Das wäre ideal und der beste Weg :)

Ja :) ... es gäbe wesentlich weniger Tränen auf dieser Welt.

@Nesca

Nesca schrieb:Was hälst du denn von dem Ganzen @morgenrot37?
Findest du es gerecht?
Müssten nicht alle Menschen die an die Bibel glauben und automatisch ja dann auch an diesen Gott
zusammenhalten, anstatt sich untereinander zu bekriegen, wer denn nun der "bessere" ist?
Wer den richtigen Glauben hat?

Ich habe schon mehrere Male hier im Forum betont, dass mir jede Religionsgemeinschaft lieb und recht ist. Somit ist es mir auch egal, wer mich tauft.

Ich muss jetzt allerdings auch dazu sagen, das die Zeugen nicht die Einzigen sind die so handeln.
Es gibt noch mehr Glaubensgemeinschaften, die die Taufe einer anderen Glaubensgemeinschaft nicht anerkennen.

Mir hat mal ein Pfarrer gesagt, dass das nicht geht, zweimal getauft zu werden, und zwar deshalb nicht, weil wir bei der Taufe den heiligen Geist bekommen, und den kann man nur einmal bekommen.

Auf der anderen Seite, hat die Frau sich auch etwas komisch verhalten. Sie ist schon soviele Jahre bei den Zeugen, und lässt sich dann woanders taufen. Das verstehe ich nicht. Sie hätte mit diesen Konsequenzen rechnen müssen.

Liebe @morgenrot37,
ich denke es ist shiten egal wo man sich taufen lässt.
Es kommt aufs Herz an, fertig.
Wenn man ein guter Mensch ist und versucht auch so zu handeln, dann wird es Gott erkennen,
egal ob man nun getauft ist oder nicht, egal wo man getauft wurde.
Das ist meine Meinung dazu.
Als ob solch ein kluges Wesen sich von einer Taufe beeindrucken ließe.
Nun gut, so denke ich und ob dem wirklich so ist, wird sich vielleicht zeigen. :)