Die Zeugen Jehovas

@Tommy57
Niedlich. Erstmal ist Halleluja eines der stärksten Belege für Jahwe statt Jehova und dann steht da eben nicht Jahwe sondern Hallelujah. Ist was anderes, ist nicht der Gottesname.
Erneut: Wenn man keine Ahnung hat, mach den Nuhr.

@pere_ubu

geheigt werde dein NAME....
nie gehört? tausendmal gebetet , aber nie hinterfragt?

was hinterfragen?
gott?

also mal ganz ehrlich...
denkst du wirklich, weil jemand denkt gottes eigennamen zu kennen macht ihm besser?
du weisst ja:
die ersten werden die letzten sein und die letzten die ersten...
oder jeder bekommt seinen groschen...
es sind alle "gleich" bei gott...
er lässt auch die sonne über gute und böse aufgehen...
egal ob man nun an gott glaubt oder an gott und seinen namen...
oh mann...

liebe deinen gott heißt es...
aber nicht liebe seinen namen...
liebe deinen mitmenschen wie dich selbst,
aber nicht seinen/deinen namen...

also ich stehe hier genau zwischen den fronten scheint mir:)

pere_ubu schrieb:geheiligt werde dein NAME....
nie gehört? tausendmal gebetet , aber nie hinterfragt?

Ich denke du meinst da mich?
Wer das wirklich versteht, der wird bemerken, dass es nicht darum geht, den Namen bei jeder Gelegenheit herumzuschreien, sondern ihn eben nicht zu benutzen. Aber gut, dass du darauf aufmerksam machst, dass die Zeugen gegen ein eigentlich ziemlich offensichtliches Gebot Jesu jeden Tag verstoßen. Ich denke nicht, dass man sich dann Christ nennen sollte, oder?
Aber das tut ja sowieso keiner :D

Tommy57 schrieb:Die Christenversammlung ist jedoch biblisch so strukturiert, dass ein Fehler nicht über sehr lange Zeit geduldet wird.
Zur gegebenen Zeit wird eine Sache gewiss richtig gestellt!

In diesem Fall aber von 2009 weil man sagte,"Man gehe nicht vor ein Weltliches Gericht, so das man ihn nicht anzeigte oder aus der Versammlung Ausschloss".
Ich denke 4 Jahre ist eine lange Zeit für allem für das Opfer dessen Familie(oder nur Vater) nach der versuchten Anzeige ausgeschlossen wurde, weil sie sich eben an ein "Weltliches Gericht" wandten.
Zum glück zeigte sich der täter selbst an, so wurde der Fall dann nach 4 Jahren schneller gelöst!
Dieses/Ähnliches vorgehen wurde schon von etlichen Opfern so wiedergegeben(keine Angst nicht nur ein zeugen problem).
Ich rede von opfern nicht von reuelosen Ausgeschlossenen, jene die Vergewaltigt und erniedrigt wurden in der Gemeinschaft ,ähnlich wie bei der Katholischen Kirche, aber innerhalb in der Versammlung KEINE Hilfe bekamen, weil sie keinen Zeugen hatten (2 Zeuge Regel) und so der täter nicht angezeigt bztw. ausgeschlossen werden konnte.
Wurde man selbstständig bzw. wenn sich das Opfer dann anderen anvertraute den Eltern z.b und diese Anzeige erhebeten so wurden sie von den Ältesten darauf hingewiesen das sie das nicht dürfen.

@Schleierbauer

Schleierbauer schrieb:Niedlich. Erstmal ist Halleluja eines der stärksten Belege für Jahwe statt Jehova

Hallo!

Die JZ haben nie behauptet, dass Jahwe falsch wäre.

Leider ging durch den unbiblischen jüdischen Brauch, Gottes Namen nicht mehr auszusprechen, die richtige Aussprache verloren.

Es spielt daher keine Rolle, solange es dafür keine Beweise gibt, wie letztendendes der Name ausgesprochen wird.
Entscheidend ist, dass man ihn gebraucht!

Als die JZ in der Neuzeit sich dafür entschieden haben, den Namen JEHOVA zu gebrauchen, hat man sich für die Form "Jehova" entschieden, weil diese Ausdrucksform des Namens Gottes weltweit am bekanntesten war.
In vielen alten Schriften, in Kirchen auf Münzen etc. kam der Name Gottes JEHOVA für die hebräischen Konsonanten JHWH in dieser Form schon Jahrhunderte vor.

Gruß, Tommy

Tommy57 schrieb:Die JZ haben nie behauptet, dass Jahwe falsch wäre.

Und deshalb nennen sie sich Zeugen Jehovas? Klar doch :D

Tommy57 schrieb:Es spielt daher keine Rolle, solange es dafür keine Beweise gibt, wie letztendendes der Name ausgesprochen wird.
Entscheidend ist, dass man ihn gebraucht!

Ähhhh genau. Lieber den Gott falsch ansprechen als es so tun wie Jesus. Klingt logisch.

arenyx schrieb:
Warum haben die Zeugen jehovas nicht schon IMMER an diesem Verfahren festgehalten?

Haben sie sich davor an die Gebote der Bibel gehalten oder nicht?
Ja o-Nein genügt... ;)

Die JZ oder Bibelforscher gibt es in der Neuzeit ja auch nicht schon IMMER.
Als sie mit der Bibelforschung anfingen, verstand man biblische Wahrheiten und christliche Verfahrensweisen nach und nach immer besser.
Man kann sich nur an etwas halten, wenn man die Notwendigkeit, es zu halten, erkannt hat.

HAben sie sich davor "Ausnahmslos" an Gottes Gebote gehalten...
JA oder Nein..
Nicht so schwierig.

Tommy57 schrieb:Außerdem wurde in der Nachkriegszeit durch den Verfall moralischer Werte in der menschlichen Gesellschaft die Einführung dieses biblischen Verfahrens zur Reinerhaltung der Christenversammlung immer zwingender!

Wieso? Welchen Verfall?Warum erst nach der Nachkriegszeit?

@Schleierbauer

Schleierbauer schrieb:Ähhhh genau. Lieber den Gott falsch ansprechen als es so tun wie Jesus.

Du möchtest doch sicher weiter sachlich argumentieren und nicht den Fehler machen und leere Behauptungen aufzustellen, nicht wahr?
Das könnte sonst deinem Ruf hier im Forum sehr schaden und dass möchte eigentlich keiner!

Aus diesem Grund:

Niemand weiß heute, wie der Name ausgesprochen wurde, deswegen gibt es kein richtig und falsch!

Wie Jesus dass mit dem Namen handhabte, kannst du genauso wenig wissen!

Es steht fest, dass der Name im AT fast 7000 Mal vorkommt!

Gruß, Tommy

@arenyx

arenyx schrieb:Wieso? Welchen Verfall?Warum erst nach der Nachkriegszeit?

wenn man etwas perfekt macht,
dann lässt man es so, wie es ist....
nur wenn ich etwas mache und im nachhinein merke,
das es doch nicht so richtig sein kann,
dann ändere ich es...

da frage ich mich doch gleich:
kann denn gottes wort "nicht perfekt" sein,
das man es anpasst?
nein...

@arenyx

arenyx schrieb:Wieso? Welchen Verfall?Warum erst nach der Nachkriegszeit?

Aktzeptieren von Ehebruch ,Duldung von Homosexualität,Einführung von Frauenpriesterschaft ,Sonntagsentheiligung durch Arbeit,Freigabe von Pornographie usw

Tommy57 schrieb:Niemand weiß heute, wie der Name ausgesprochen wurde, deswegen gibt es kein richtig und falsch!

doch, dass weiß man heute wer wo den Fehler gemacht hat.

Beitrag von Namah (Seite 1.307)

pere_ubu schrieb:geheiligt werde dein NAME....
nie gehört? tausendmal gebetet , aber nie hinterfragt?

sorry ,hörte sich so an als ob du einen christlichen hintergrund hättest.
bin daher verwundert ,dass du hier nachfragst.
dieser text dachte ich gehört zum "allgemeingut" unter christen :

(Matthäus 6:9-13) . . .,Unser Vater in den Himmeln, dein Name werde geheiligt. 10 Dein Königreich komme. Dein Wille geschehe wie im Himmel so auch auf der Erde. 11 Gib uns heute unser Brot für diesen Tag; 12 und vergib uns unsere Schulden, wie auch wir unseren Schuldnern vergeben haben. 13 Und bringe uns nicht in Versuchung, sondern befreie uns von dem, der böse ist.‘

(Lukas 11:2-4) 2 Da sprach er zu ihnen: „Wann immer ihr betet, so sprecht: ‚Vater, dein Name werde geheiligt. Dein Königreich komme. 3 Gib uns unser Brot für den Tag, so wie der Tag es erfordert. 4 Und vergib uns unsere Sünden, denn auch wir selbst vergeben jedem, der uns verschuldet ist; und bringe uns nicht in Versuchung.‘ “

der NAME wird sogar noch vor dem königreich genannt.

Schleierbauer schrieb: sondern ihn eben nicht zu benutzen.

höchst inetressant ,wie du über eine "heiligung des namens" denkst. du scheinst den aberglauben übernommen zu haben den namen gottes NICHT aussprechen zu dürfen. schon skurill ,wenn sich christliche kirchen weltweit in dieser frage rabbinischen vorstellungen unterwerfen , da führt sich ja selbst der papst ad absurdum ,wenn er abergläubig-rabbinischen vorstellungen dient.

zum "verbot" und der ausmerzung,dieses selbst in kath. kirchen ,bibeln ,und gesangsbüchern bereits seit jahrhunderten benutzten gottesnamen :

14 August 2008, 11:33
‚… den Namen Gottes nicht aussprechen‘


Vatikan: Der alttestamentliche Gottesname, das Tetragramm "JHWH", soll aus Respekt vor der jüdisch-christlichen Tradition in der katholischen Liturgie nicht mehr ausgesprochen werden.

Vatikan (kath.net) Der hebräische Gottesname „Jahwe“ soll nicht mehr in Liedern oder Texten für den Gottesdienst vorkommen. Dieses Anliegen aus dem Vatikan teilte der zuständige US-Bischof für Liturgiefragen, Arthur J. Serratelli von Paterson (Bundesstaat New Jersey) seinen Mitbrüdern vergangenen Freitag mit, wie CNS am Mittwoch berichtete.

http://www.kath.net/news/20590
etwas NICHT MEHR auszusprechen ,das anzuordnen , anerkennt im grunde nur eins--dass der name EXISTENT ist und war .
manche zeugen auch durch ihren starrsinn auf ihre weise ...
kann man somit auch als bücherverbrennung bezeichnen.

@Namah

Namah schrieb:richtig, es steht zwar da wurde aber nicht ausgesprochen. Um den Namen nicht auszusprechen wurde ja über dem Tetragramm eine Punktierung gesetzt, damit die Juden wussten, das sie Theos, Adonai u.ä. benutzten sollen. Nur dumm, dass Raynold Mantini die Punktierung nicht lesen konnte, somit muste er unmissverständlich den Namen Jahwe falsch übersetzen.

Hallo!

Das mag erklären wieso man JHWH als JEHOVA gelesen hat.

Das erklärt aber noch lange nicht, warum Jahwe die richtige Aussprache sein soll.

Gruß, Tommy

@Suchhund

Suchhund schrieb:Aktzeptieren von Ehebruch ,Duldung von Homosexualität,Einführung von Frauenpriesterschaft ,Sonntagsentheiligung durch Arbeit,Freigabe von Pornographie usw

omg...
das wertest du aus verfall?

Suchhund schrieb:,Duldung von Homosexualität,Einführung von Frauenpriesterschaft ,Sonntagsentheiligung

oder meintest du, die zeugen denken das?
oder wie jetzt?:)

@Tommy57

zudem wissen die Zeugen Jehovas das der richtige Name Jahwe ist, sie benutzen den falschen Namen lediglich aus traditionellen gründen.
(siehe ZJ Traktat aus 1983 -der Name Gottes-) .

der Name ist völlig irrelevant. 1. Gebot Ich bin der Herr dein Gott.
was heißt Jahwe, Jehova usw.?
Jahwa/Jehova = Ich bin da
Von einem Namen keine Spur.

@Koman
Außer der Sonntagsheiligung halten sie sich schon an die Bibelgebote.

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:Vatikan: Der alttestamentliche Gottesname, das Tetragramm "JHWH", soll aus Respekt vor der jüdisch-christlichen Tradition in der katholischen Liturgie nicht mehr ausgesprochen werden.

Vatikan (kath.net) Der hebräische Gottesname „Jahwe“ soll nicht mehr in Liedern oder Texten für den Gottesdienst vorkommen. Dieses Anliegen aus dem Vatikan teilte der zuständige US-Bischof für Liturgiefragen, Arthur J. Serratelli von Paterson (Bundesstaat New Jersey) seinen Mitbrüdern vergangenen Freitag mit, wie CNS am Mittwoch berichtete.

ach ja der vatikan...
der seinen eigenen "heiligen vater" hat...
jesu sagt "keiner" soll sich "vater" nennen auf erden...

also ist der vatikan nicht für jesu und nicht für gott...
denn sie stellen sich auf ein potest das ihnen nicht gehört...

pere_ubu schrieb:sorry ,hörte sich so an als ob du einen christlichen hintergrund hättest.
bin daher verwundert ,dass du hier nachfragst.
dieser text dachte ich gehört zum "allgemeingut" unter christen :

wenn es an mich gerichtet ist...
ich habe jesu und seinen vater als hintergrund...
und dein gebet kenne ich, aber bei meinen vater unser heisst es:
wie auf der erde so im himmel...

und überhaupt beten...
jesu sagt bete nicht wie die heuchler...

@Suchhund

Suchhund schrieb:Außer der Sonntagsheiligung halten sie sich schon an die Bibelgebote.

jo...
aber sünde ist sünde:)
oder?

Eurofighter schrieb: Jahwa/Jehova = Ich bin da

bedeutet er nicht eher -Gegenwärtige Existenz?

http://www.religioncity.de/index.php?topic=174.0