Jesus war ein Mensch - und starb nicht am Kreuz

Nein, ich meinte nicht Luzifer! :)

@Jimmybondy

dieses Zitat dürfte dir als Antwort genügen

Wer sich widerlegt sieht, erklärt gern die Logik als Bosheit.

@Fabiano
du verstehst auch nicht viel oder? :D

Es handelt sich um Positionen!
Jesus wird, als Mensch, Erzengel, Gott, König, Fürst etc. beschrieben!

Das sind Positionen die er einnimmt.
In der Bibel vergleicht sich Gott selbst mit einer Henne!!!

Es sind Bilder die verstehen helfen sollen

@StillHere
du sagst schon richtich er vergleicht sich...mit einer henne ...
das soll was darstellen

aber wenn es heisst Jesus der Fürst...dann is das keineswegs nur ein vergleich.

@StillHere

>>dieses Zitat dürfte dir als Antwort genügen

Wer sich widerlegt sieht, erklärt gern die Logik als Bosheit.<<

Ich sehe mich nicht widerlegt sondern bin nach wie vor an dem Punkt, das ich auf Deine Argumente warte. Und fühle mich lediglich ein weiteres mal von Dir zu Unrecht diskreditiert.

Also wenn Gott eine Henne ist, dann ist Jesus ein Ei, richtig?

natürlich lieber jimmy du bist der schlaue kopf der keine sachlichen Argumente hat...
moment, vielleicht versteht du auch nicht die eben auf der ich für gewöhnlich diskutiere!

Ich beziehe mich auf Fakten!
Deine Art zu diskutieren entspringt deiner Fantasie die du nicht belegen kannst, wie solltest du auch.
Insofern macht es keinen Sinn das 401 mal die Sachen herunterzuleiern.

Das Problem bei dir ist: deine vermeindliche Kritik das gerade bei der Erwähnung Jesu gefuscht wurde ist so wahrscheinlich wie du mein Vater sein kannst.
Nämlich gar nicht!

Wenn du Beweise historischer Art hast die belegen das Jesus nicht gelebt hat, dann bitte her damit, ansonten habe ich keine Lust auf Basis von Hirngespinsten zu Diskutieren!


@0ne2seven
natürlich hingt der Vergleich etwas. Aber ich wollte damit deutlich machen das in der Bibel nicht jede Position wörtlich genommen werden darf. Man muss immer den Kontext beachten

@rockandroll
ne^^

@StillHere
dann aber...hm...ein Küken

was willst du eigentlich? :D@rockandroll

@StillHere
wenn das allein dein motiv war ...hast du natürlich vollkommen recht...

es hängt alles vom kontext ab...
nicht die aussage selbst...die is weniger relevant...sondern das Fazit,

@StillHere
ich frag Doch nur. Was soll die Henne bedeuten?
Hat "sie" ein Ei gelegt, das ist das Universum, und dann...
Ich mein, ist ja alles möglich :)

der Vergleich mit der Henne:

Die henne breitet schützend ihre flügel über ihre kücken...

und genauso macht es unser himmlischer Vater! und wir sind seine kücken...
@rockandroll

@StillHere

StillHere schrieb:Wenn du Beweise historischer Art hast die belegen das Jesus nicht gelebt hat, dann bitte her damit, ansonten habe ich keine Lust auf Basis von Hirngespinsten zu Diskutieren!

Ich glaube nicht das es hier einen gibt der daran zweifelt, dass Jesus gelebt hat. Aber nun mal nicht als Gottes Sohn.
Angeblich hat er das von sich behauptet. Ist das an sich nicht schon Blasphemie? Wenn ich jetzt sage, ich bin Gottes Sohn ist es das doch, oder?

Aber wie konnte Jesus das behaupten, ich bezweifle dies nämlich stark, wenn er erst im ersten Konzil dazu ernannt wurde. 200 Jahre später versteht sich. Er wurde bis dahin selbst von einigen seiner größten Anhänger "nur" als Propheten (Wegbereiter) gesehen. Nur eine einfache Mehrheit, von ein paar Bischhöfen, ließ in zu Gottes Sohn werden.

Auch die Römer nannten ihn nicht so, sondern über seinem Kreuz nagelten sie die Worte: "KÖNIG DER JUDEN!" und nicht GOTTES SOHN!

@0ne2seven

0ne2seven schrieb:Die henne breitet schützend ihre flügel über ihre kücken...

und genauso macht es unser himmlischer Vater! und wir sind seine kücken...

ok, weil man ja schliesslich alles mögliche reininterpretieren kann, und sich so alles so konstruiert, wie man es braucht.

Wäre dies nicht ein besserer Ausdruck gewesen um Ihn zu verspotten, wenn man es nicht glaubt?

@StillHere

>>natürlich lieber jimmy du bist der schlaue kopf der keine sachlichen Argumente hat...
moment, vielleicht versteht du auch nicht die eben auf der ich für gewöhnlich diskutiere!<<

Oh doch ich verstehe das sehr gut. Du bist unsachlich und hast eine sehr tiefe Ebene dafür gewählt.

>>Ich beziehe mich auf Fakten!<<

Na dann mal her damit.^^

>>Deine Art zu diskutieren entspringt deiner Fantasie die du nicht belegen kannst, wie solltest du auch.
Insofern macht es keinen Sinn das 401 mal die Sachen herunterzuleiern.<<

Was genau meinst Du damit konkret?

>>Das Problem bei dir ist: deine vermeindliche Kritik das gerade bei der Erwähnung Jesu gefuscht wurde ist so wahrscheinlich wie du mein Vater sein kannst.
Nämlich gar nicht!<<

Sind das Deine Art von Beweisen?

>>Wenn du Beweise historischer Art hast die belegen das Jesus nicht gelebt hat, dann bitte her damit, ansonten habe ich keine Lust auf Basis von Hirngespinsten zu Diskutieren!<<

So einfach kann man es sich natürlich machen. Wir waren genau genommen an dem Punkt, das Du mir Beweise für seine Exsistenz liefern solltest. Pardon, ich sollte sie mir selber suchen. Ich kann Dir keine historischen Beweise für eine Nichtexsistenz auftischen. Das kann ich ebensowenig für den Osterhasen oder die Schlümpfe.
Dennoch gehe ich nicht davon aus, das diese gelebt haben.
Anders als bei Jesus, wo ich es ja wie schon 2 mal erwähnt,mir durchaus vorstellen kann, das dieser lebte.

Leg endlich die Fakten auf den Tisch welche Du erwähnt hast, oder leck mich.
Ist mir beides gleich.

ich versteh jz dein statement dazu nich ganz..

aber genau das will damit eigentlich gesagt werden.. @rockandroll

@0ne2seven
sagt wer?
Wenn es eher so ist, wie ich sage?
Gott ist die Henne, und das Universum das Ei?
Jesus ist demnach ein Küken und wir sind die Heranwachsenden Hühner?
Wer sagt, dass das nicht so gemeint ist?