@AufraumzeitAufraumzeit schrieb:Johannes der Täufer, erst Führer der Qumraner, machte Jesus Christus zu dem neuen königlichen Herrscher der Essener.
Von daher war Jesus nicht nur den Essenern zugehörig, sondern ihr Führer.
Johannes gab sich und denen, die ihm freiwillig folgten, keinen speziellen Namen.
Wozu auch, er handelte nach Gottes Willen der jenseits aller Kategorien ist.
Um Jesus (s)eine Führerschaft zu übertragen müßte Johannes Jesus an Kraft gleich gewesen sein, da dies aber natürlich nicht möglich war, dem Gottessohn gleich zu sein, "übertrug" er Jesus auch kein Amt, das es ohnehin nicht gab, sondern trat nur zur Seite für den, als dessen Wegbereiter er gedient hatte.
Und weder war Jesus ein irdischer königlicher Herrscher, was man durch nur den geringsten Erwerb historischer Kenntnisse wissen sollte, noch war es sein Interesse.
"Mein Reich ist nicht von dieser Welt."
Jesus ist der Führer aller die nach Gott streben, wie klein denkst du, wenn du das kosmische Christusprinzip auf eine spezielle Gruppierung reduzierst, die so ohnehin nie unter einem solchen Namen existiert hat?!
Woher hast du den Unsinn eigentlich, hat wieder jemand einen Roman geschrieben?