Der zitierte Beitrag von claudius140 wurde gelöscht. Begründung: Quelle nicht verlinktIch behaupte erst mal nix und es liegt an dir, die seriösen und anerkannten wissenschaftlichen Beweise vorzulegen, dass Außerirdische uns besucht haben sollen. Ich warte, (wahrscheinlich vergeblich). @claudius140
Du dartst nicht vergessen wie das überliefert wurde.Mündlich, schriftlich.paxito schrieb:Das passt da nirgends rein, tut mir Leid.
Oder lassen Aliens ihre Raumschiffe neuerdings von Katzen oder Ziegen ziehen?
Clay cuneiform tablet. Historical; report of Nebuchadnezzar II's campaign to Egypt in his 37th year.Quelle: https://www.britishmuseum.org/collection/object/W_1878-1015-22
Im Bibelbuch Jeremia findet sich eine solch prophetische Schilderung!
Das mache ich. Selbst wenn ich annehmen wollte, dass die nordischen Götter Aliens waren - in den Mythen gibt es darauf keinen Hinweis, im Gegenteil sie widersprechen dem deutlich.
Und dann ohne Fachbegriffe.
Oft auch kulturell angepasst.
Usw. usf. - ich kenne die Bibel nicht gut genug um da zu diskutieren. Das was ich gelesen hab, kam mir nicht sehr alienartig vor, aber jedem das Seine. Bei den nordischen Göttern passt das aber hinten und vorne nicht, wenn man nicht völlig selektiv unbedingt Raumschiffe und Aliens sehen will.
Was spricht gegen echte Himmelfahrten.In der Bibel recht verbreitet.
Und Hesekiel flog sogar von einem Ort zum anderen mit.
der erfolglos blieb.Tommy57 schrieb:welcher eindeutig ein Feldzug gegen Ägypten beschrieben wird.
Ob nun Burak zum Raumschiff mutiert oder Sleipnir, wo ist da der Unterschied?
Nebuchadnezzar must have been aware of Egypt's part in inciting the vassal states to revolt against Babylon and of its desire to establish its own power in Palestine and Syria. He therefore attacked Egypt too, but the source material dealing with this war is fragmentary and unreliable.Quelle: https://www.encyclopedia.com/people/history/ancient-history-middle-east-biographies/nebuchadnezzar
Das ist deine Interpretation, der obige Text zeigt allerdings deutlich, dass das Quellenmaterial in Verbindung mit seinem Krieg gegen Ägypten fragmentarisch ist, d.h. es gibt bis jetzt keine eindeutigen Berichte zu diesem Krieg in babylonischen und anderen Annalen, wie er im Einzelnen ablief und ausging!
Aus dem Link:
After consolidating his rule in Palestine and Syria, Nebuchadnezzar attempted the conquest of Egypt (end of 601). The stubbornly fought encounter between the Babylonian and Egyptian armies was indecisive. Nebuchadnezzar's failure to obtain a clear-cut victory over the Egyptians may have encouraged various states in Syria and Palestine, including Judah, to revolt against Babylon.Hier ist klar vom Scheitern N. die Rede, was deinen Vortrag so wirken lässt "alle Anzeichen sprechen dagegen, aber die Bibel hat trotzdem recht, weil meine Sekte das so will".
Bullshit.
Die Details fehlen.
Babylon erlangte damit auch die Oberherrschaft über das Königreich Juda, das jüdische Südreich.Wikipedia: Eroberung von Jerusalem (587/586 v. Chr.)
Dessen König Jojakim leistete zunächst Tributzahlungen. Im Jahr 601 unterlag Nebukadnezar allerdings einem ägyptischen Heer, woraufhin Juda die Zahlungen einstellte.
Im folgenden Link wird zur Flucht nach Pella berichtet:
Ist eigentlich selbstverständlich, aber ich schreibe es mal dazu.
Nach einer Überlieferung von Eusebius von Cäsarea und Epiphanius von Salamis wurden die Mitglieder der Kirche in Jerusalem am Vorabend des großen jüdischen Aufstands (66-73 n. Chr.) Von einem Orakel vor der bevorstehenden Zerstörung der Heiligen Stadt gewarnt. Infolgedessen flohen sie aus Jerusalem und ließen sich in der heidnischen Stadt Pella ( Tabaqat Fahil im heutigen Jordanien) nieder.Quelle:
Laut Ray A. Pritz ist die Frage nach der Historizität dieser Tradition entscheidend für das Verständnis des alten jüdischen Christentums . Seine Echtheit wurde zum ersten Mal von SGF Brandon mit der Begründung bestritten, dass es viele Schwierigkeiten mit sich bringen würde; So wäre es beispielsweise den jüdischen Christen unmöglich gewesen, die Wachsamkeit der Zeloten, die Jerusalem kontrollieren, zu vereiteln und sich in einer heidnischen Umgebung niederzulassen, die den Juden feindlich gesinnt ist. Brandon wurde von anderen Gelehrten wie Günter Strecker und Gerd Lüdemann begleitet. Zu den Befürwortern der Historizität der Flucht von Christen von Jerusalem nach Pella zählen Sidney Sowers, Marcel Simon und Jonathan Bourgel.
Wenn ihr nun den Gräuel der Verwüstung, von dem durch Daniel, den Propheten, geredet ist, an heiliger Stätte stehen seht – wer es liest, der merke auf! –, 16 dann sollen die in Judäa auf die Berge fliehen; 17 wer auf dem Dach ist, soll nicht hinabsteigen, um die ⟨Sachen⟩ aus seinem Haus zu holen; 18 und wer auf dem Feld ist, soll nicht zurückkehren, um seinen Mantel zu holen.Quelle: https://www.bibleserver.com/ELB/Matth%C3%A4us24
Dein obiges Zitat stammt nicht aus der Zeit des 37. Regierungsjahres Nebukadnezars.
Josephus berichtet aus der indischen und phönizischen Geschichte eines gewissen Philostratos, dass im 6. Jh. v. Chr. der Babylonier → Nebukadnezar Tyrus 13 Jahre lang belagert habe und dass Ittobaal zu dieser Zeit dort König gewesen sei (Antiquitates X 11,1; zur Belagerung vgl. Ez 26); Josephus überliefert zudem aus phönizischen Urkunden eine tyrische Herrscherliste, die zu Beginn ebenfalls Ittobaal als König von Tyrus nennt (Contra Apionem I 21). Von großer Bedeutung für das Verhältnis zwischen Tyrus und dem babylonischen Großreich nach 572/571 v. Chr. ist die Erwähnung eines šandabakku, der neben Baal II. von Tyrus 564 v. Chr. als babylonischer Oberkommissar politische Verantwortung getragen haben muss (Unger, 314); offenkundig stellten die Babylonier ihre Hoheit in Tyrus durch die dauerhafte Präsenz eines Regierungsstatthalters sicher.Quelle: https://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon/lexikon/sachwort/anzeigen/details/tyrus-1/ch/7dca0f8bccb90c07b6da6bc5595f5b81/
Schnarch.
Oder meintest du, Achtung Eselsbrücke, dass es dir ausreicht, um als historische Tatsache zu gelten?
Man-muß-nichts-widerlegen-was-noch-nicht-einmal-hinreichend-belegt-ist!
Und wo sind deine Belege dafür?
Augenblick! Es bleibt natürlich dir überlassen, welche historische Quellen du persönlich anerkennen willst und welche nicht!
Doch nicht alle ereilte dieses Schicksal. Viele Juden hatten sich schon vor dem großen Schlagabtausch davongemacht. Von den Frühchristen ist bekannt, dass sie sich nach Pella im heutigen Jordanien absetzten.Quelle: https://www.spiegel.de/wissenschaft/flucht-in-die-wueste-a-e67d181c-0002-0001-0000-000042983360
Offensichtlich nicht nur meine, sondern auch die Meinung von Gelehrten.
Diese Aussage entspricht nicht den Tatsachen!
Das ist zwar sehr süß von dir, geht aber in die falsche Richtung.
Völlig irrelevant. Ich ging nie davon aus, dass es lediglich deine Meinung sei.
Das ist also offensichtlich nicht nur meine Meinung!
Natürlich zitiere ich auch. Ich hausiere aber nicht mit Beweislastumkehr.
Im gleichen Atemzug zitierst du nämlich aus anderen Geschichtsberichten um deine Sicht der Dinge zu begründen, ohne diese je hinterfragt zu haben!
Lies doch bittte erstmal du richtig @claudius140 weil ja der Hesekiel "im Geiste" da und dort hingebracht wurde. Also nein, er ist kein Superheld, der von A nach B einfach so rumgeflogen ist.
Und war dabei anschliessend psychisch ziemlich mit genommen.
Du must eben die Texte lesen und selbst nachdenken.
... ja. Aber kannst du die Bedeutung "Herrlichkeit Gottes" denn richtig erläutern oder machst du das wie Däniken und siehst da ein Zubringerflugschiff dargestellt - also was bedeutet das, wenn Jesus sagt(e), Er sei verherrlicht?
Was spricht gegen echte Himmelfahrten.In der Bibel recht verbreitet.
Dein Fehler ist, dass du dich nur auf die Nordischen versteifst.Das ist nur ein Bruchteil derr Götter die ich aufgelistet habe.
Im Stargate Universum sind auch die nordischen Götter Aliens, das ist halt eine moderne Saga, aber genauso glaubwürdig wie Bibel, Edda und Veden, eben erfundener irrationaler Kram.
Ich vermute du spielst auf Odins Pferd Sleipnir an weil das 8 Beine hatte.
