Warum besteht das Leben aus Leid?
06.02.2018 um 20:28Super Argument für eine noch bessere Diskussion :Y: @DyersEveDyersEve schrieb:Dein angebeteter Götze scheint nichts dagegen zu haben.
Super Argument für eine noch bessere Diskussion :Y: @DyersEveDyersEve schrieb:Dein angebeteter Götze scheint nichts dagegen zu haben.
Du warst schonmal besser darin, deinen Götzen aus allem Leid der Welt rauszuhalten. :DNiselprim schrieb:Super Argument für eine noch bessere Diskussion :Y:
Hmm... @DyersEve Ich hab keinen Götzen.DyersEve schrieb:Du warst schonmal besser darin, deinen Götzen aus allem Leid der Welt rauszuhalten. :D
Okay @DyersEve Du weißt es besser als ich selbst - gut gemacht ;)DyersEve schrieb:Doch, hast Du.
Auch wenn er nur imaginär ist.
doch hat er, die abrechnung kommt aber am schluss.man kann schlecht jemanden strafen der ein verbrechen begeht wenn er bis zum lebensende noch viele begehen wird oder wenn er seine tat sogar bereuen wird oder sich ändert. bei einer prüfung wird man auch nicht nach der hälfte der aufgaben bewertet sondern wenn die prüfung vorbei ist.DyersEve schrieb:Dein angebeteter Götze scheint nichts dagegen zu haben.
Achso, du verstehst ihn nur einseitig-religiös, nicht auch psychologisch - da gehen natürlich Wahnglocken an.DyersEve schrieb:Ich sehe weder den Menschen als beseelt, noch die Natur als unbeseelt an.
Der Begriff Seele ansich, ist für mich schon ein Buzzword.
Naja, auch wenn du jetzt nicht den assoziativen Rückschluss vom Reaktant-Produkt-Zshang zum Natur-Mensch-Zshang erkennst (wegen der nicht beabsichtigten religiösen Einfärbung), sind wir uns ja darüber einig, dass wir (als "Produkt": Mensch) einiges in uns haben und an Verhalten ausführen, was auch in der äußeren Objektwelt zu finden ist.DyersEve schrieb:Deswegen, keine Ahnung wo Du da eine Logik herbeizaubern willst.
Wenn ihr euch da einig seid, worüber streitet ihr dann wirklich? Beides ist koexistent.DyersEve schrieb:Absolut.
("Gottes") Zorn wird sich auch auf euch Pseudo-Kirchen-Christen richten.Angelus144 schrieb:doch hat er, die abrechnung kommt aber am schluss.
doch hat er, die abrechnung kommt aber am schluss.man kann schlecht jemanden strafen der ein verbrechen begeht wenn er bis zum lebensende noch viele begehen wird oder wenn er seine tat sogar bereuen wird oder sich ändert. bei einer prüfung wird man auch nicht nach der hälfte der aufgaben bewertet sondern wenn die prüfung vorbei ist.Hab ich wieder vergessen.
Das Wort "nur" hast Du dazu erfunden, das habe ich gar nicht geschrieben. Also wenn hier schon nur noch Erbsenzähler unterwegs sind, dann bitte auch richtig zählen!off-peak schrieb:Doch, er hat. Er gesagt, dass es Leid schon vor der Menschheit gab. Das ist ein Argument, dass Deine Behauptung, nur die Menschen würden Leid erzeugen, widerlegt.
Hallo? Das ging ja schnell mit Dir und der Unhöflichkeit. Mir wird allmählich klar, warum Du überall aneckst. Kein ordentliches Benehmen, gelle?
Abgesehen davon sind hier wir hier in einer öffentlichen Diskussion. Da dürfen auch andere mitreden. Auch ohne Deine gnädige Erlaubnis.
Explizit hieße wenn ich geschrieben hätte: Nur und ausschließlich die Menschen fügen sich gegenseitig Leid zu. Anderes Leid gibt es nicht. - Habe ich das so geschrieben? Nö. Also.DyersEve schrieb:Doch explizit:
Na weil sich die Menschen gegenseitig lieber Leid zufügen, als sich Freude zu machen und Glücklich zu sein! Sie wollen es ja so haben!
Wahnglocken? :Dpostcrysis schrieb:Achso, du verstehst ihn nur einseitig-religiös, nicht auch psychologisch - da gehen natürlich Wahnglocken an.
Ich weiß nicht wen Du mit deinen konstruierten Phrasen beeindrucken willst.postcrysis schrieb:Naja, auch wenn du jetzt nicht den assoziativen Rückschluss vom Reaktant-Produkt-Zshang zum Natur-Mensch-Zshang erkennst (wegen der nicht beabsichtigten religiösen Einfärbung), sind wir uns ja darüber einig, dass wir (als "Produkt": Mensch) einiges in uns haben und an Verhalten ausführen, was auch in der äußeren Objektwelt zu finden ist.
Wer ist ,"euch"?postcrysis schrieb:Wenn ihr euch da einig seid, worüber streitet ihr dann wirklich? Beides ist koexistent.
Was anderes hast Du nicht mit einbezogen.wunderstein schrieb:Explizit hieße wenn ich geschrieben hätte: Nur und ausschließlich die Menschen fügen sich gegenseitig Leid zu.
Na weil sich die Menschen gegenseitig lieber Leid zufügen, als sich Freude zu machen und Glücklich zu sein! Sie wollen es ja so haben!Zuzüglich Du dich vom Menschsein abgehoben dargestellt hast:
Ich bin nicht "Sie", ich gehöre nicht dazu! Ich gehörte noch nie dazu! Auch das wollten "Sie" die anderen Menschen so haben!
Werde erstmal erwachsen.wunderstein schrieb:Aber schön, wenn Du unbedingt Streit willst, kannste auch haben.
Ne, aber auch nicht ausgeschlossen.DyersEve schrieb:Was anderes hast Du nicht mit einbezogen.
Na und? Was hat das jetzt damit zutun? Nüschts.DyersEve schrieb:Zuzüglich Du dich vom Menschsein abgehoben dargestellt hast
Erst sich über mein Benehmen beschweren und dann beleidigend werden... pfff!DyersEve schrieb:Werde erstmal erwachsen.
Wo nimmst Du Bezug auf deine Variablen?wunderstein schrieb:Ne, aber auch nicht ausgeschlossen.
Doch, sehr wohl.wunderstein schrieb:Na und? Was hat das jetzt damit zutun? Nüschts.
Keine Ahnung wo Du dir da beides aus den Fingern saugst.wunderstein schrieb:Erst sich über mein Benehmen beschweren und dann beleidigend werden... pfff!
Muss ich auch nicht. Ich habe vom Menschen gesprochen. Aber nicht explizit wie Du behauptest. Ich habe andere Faktoren nicht grundsätzlich ausgeschlossen.DyersEve schrieb:Wo nimmst Du Bezug auf deine Variablen?
Nirgendwo.
Das habe ich nirgendwo behauptet! Es ging um das Leid und dass "Sie" die Menschen es so wollen! Ich will kein Leid! Also bin ich zwar deswegen nichts besonderes, sitze auch mit im Boot, aber Leid will ich nicht!DyersEve schrieb:Du meinst abseits der Gesellschaft, der Menschheit, was besonderes zu sein.
Das bist Du nicht.
Du bist immer im Boot mit drin.
Na dann stirb halt ahnungslos.DyersEve schrieb:Keine Ahnung wo Du dir da beides aus den Fingern saugst.
Und du im Atheismuswahn.DyersEve schrieb:Im religiösen Wahn befinden sich dann doch wohl andere.
Beispiele dafür das ein gesundes Gehirn Leid verspüren muss um überleben zu könne:Leid ist die Folge von unbefriedigten Bedürfnissen, nicht mehr, nicht weniger.