Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
melden
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 18:31@Koman
Was los? Passt es dir nicht, wenn jemand auf deine Art und Weise redet und auf Koman-Art "argumentiert"? Nimm es nicht persönlich.
Was los? Passt es dir nicht, wenn jemand auf deine Art und Weise redet und auf Koman-Art "argumentiert"? Nimm es nicht persönlich.
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 18:35@Labor-Ratte
Nein, es ist mir sogar eine Ehre.Labor-Ratte schrieb:Was los? Passt es dir nicht, wenn jemand auf deine Art und Weise redet
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 18:43Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 18:50@Libertin
Deine Beispiele sind ungeeignet , denn es gibt hierzu keine konkurrierenden wissenschaftlichen Theorien.
Im vorliegenden Fall haben wir aber zwei sich widersprechende wissenschaftliche Theorien. Beide sind nicht falsifiziert. Es gibt Wissenschaftler , die die eine Theorie vertreten und es gibt Wissenschaftler, die die andere Theorie vertreten.
Die einen sagen , es gibt mehr Beobachtungen die für die Urknalltheorie sprechen.
Die anderen sagen es gibt mehr Beobachtungen die für die steady state Theorie sprechen.
Beides sind subjektive Meinungen, solange keine der beiden Theorien falsifiziert ist.
Deine Beispiele sind ungeeignet , denn es gibt hierzu keine konkurrierenden wissenschaftlichen Theorien.
Im vorliegenden Fall haben wir aber zwei sich widersprechende wissenschaftliche Theorien. Beide sind nicht falsifiziert. Es gibt Wissenschaftler , die die eine Theorie vertreten und es gibt Wissenschaftler, die die andere Theorie vertreten.
Die einen sagen , es gibt mehr Beobachtungen die für die Urknalltheorie sprechen.
Die anderen sagen es gibt mehr Beobachtungen die für die steady state Theorie sprechen.
Beides sind subjektive Meinungen, solange keine der beiden Theorien falsifiziert ist.
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 18:56@schtabea
Nein die Evidenz für die Urknalltheorie ist exorbitant größer als für die andere.
Sogar mehr noch als beim vom Menschen verursachten Klimawandel.
Zwei Theorien sind nicht automatisch gleich relevant nur weil sie beide nicht falsifiziert sind.
Nein die Evidenz für die Urknalltheorie ist exorbitant größer als für die andere.
Sogar mehr noch als beim vom Menschen verursachten Klimawandel.
Zwei Theorien sind nicht automatisch gleich relevant nur weil sie beide nicht falsifiziert sind.
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 19:11@Balthasar70
@Libertin
@Libertin
Balthasar70 schrieb:die Evidenz für die Urknalltheorie ist exorbitant größer als für die andere.
Um was handelt es sich bei dem oben zitierten Satz:
1. Objektive Tatsache
2. Subjektive Meinung
3. Irgendetwas anderes , bitte benennen
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 19:38@Balthasar70
Nur weil mir etwas eine Ehre ist, bedeut es nicht, das Ich es auch brauche.
Ich brauche keine Nachäffer
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 19:46Das hast du falsch verstanden. Das Beispiel bezog sich nicht auf die beiden Theorien sondern auf den Unterschied zwischen einer rein subjektiven Meinung (ala ich saug mir mal was aus den Fingern) und einer Meinung mit valider Grundlage.
Nein, siehe:
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 20:30@Mafiatom
Was ist nun "genauso"? Was wird "genauso gemacht"? Auf Genauigkeit geachtet?
Oder dass es Dir egal ist, ob jemand seine Behauputung belegen kann oder Unsinn redet?
off-peak schrieb:Deine Antwort verwirrt. Da ich eine "oder" Frage stellte, ist es nicht klar, worauf sich Deine Antwort nun bezieht.
Zu Recht. Oder ist es Dir egal, ob jemand etwas nur behauptet oder tatsächlich auch belegen kann.
Mafiatom schrieb:
Genau so ist es, und so wird es auch gemacht.
Was ist nun "genauso"? Was wird "genauso gemacht"? Auf Genauigkeit geachtet?
Oder dass es Dir egal ist, ob jemand seine Behauputung belegen kann oder Unsinn redet?
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 20:41@Koman
Niemand muss beweisen, dass eine Behauptung Deinerseits nicht wahr ist. Sondern Du musst beweisen, dass sie richtig wäre. Du musst also beweisen, dass wir alle dem Wort unterlägen.
Denn wenn ich sage: Wir alle unterliegen dem Wort, dann beweise mir mal, dass es nicht so ist.Beweislast-Umkehr-Logikfehler (oder Absicht?).
Niemand muss beweisen, dass eine Behauptung Deinerseits nicht wahr ist. Sondern Du musst beweisen, dass sie richtig wäre. Du musst also beweisen, dass wir alle dem Wort unterlägen.
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 20:59@Koman
Nur weil mir etwas eine Ehre ist, bedeut es nicht, das Ich es auch brauche.Wenn du das so sagst.
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 21:02Da sind wir am entscheidenden Punkt.Koman schrieb:In einer Laborratten-Welt kann das wohl so sein.
Aber in der Wahrheit...
Wie prüfst du nach ob es sich um die Wahrheit handelt?
Wenns dir in den Kram passt ist es war, wenn nicht ist es eine Lüge?
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 21:02@off-peak
Nun gut, alles was unsere Welt ausmacht, wird durch das Wort belegt.
Alle Gesetze haben durch das Wort bestand und werden auch damit vollstreckt.
Von deinem Leben und deinen Taten können andere nur berichten, weil sie das Wort dafür haben.
Du kannst deinen Kindern nur einen Namen geben, weil es das Wort gibt.
Alles was in der Welt zu finden ist, hat nur durch das Wort bestand.
Alles was derzeit unser Wissen ausmacht wird durch das Wort festgehalten und gelehrt.
Ohne Wort hätten wir keine Geschichte zu erzählen.
Mehr Beweis als das, mit dem du beweisen kannst, kann ich dir nicht geben.
Wenn du dieses nicht verstehst, dann hat nicht einmal das Wort "Beweis" ein Gewicht.
Nun gut, alles was unsere Welt ausmacht, wird durch das Wort belegt.
Alle Gesetze haben durch das Wort bestand und werden auch damit vollstreckt.
Von deinem Leben und deinen Taten können andere nur berichten, weil sie das Wort dafür haben.
Du kannst deinen Kindern nur einen Namen geben, weil es das Wort gibt.
Alles was in der Welt zu finden ist, hat nur durch das Wort bestand.
Alles was derzeit unser Wissen ausmacht wird durch das Wort festgehalten und gelehrt.
Ohne Wort hätten wir keine Geschichte zu erzählen.
Mehr Beweis als das, mit dem du beweisen kannst, kann ich dir nicht geben.
Wenn du dieses nicht verstehst, dann hat nicht einmal das Wort "Beweis" ein Gewicht.
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 21:06@Koman
"Das Wort", und nehme jetzt mal an, Du meinst damit die Bibel, belegt lediglich, was die Leute, die sie schrieben, für die Welt hielten. Es ist allerhöchstens ein Zeitdokument, und objektiv, aber nicht wohlwollend betrachtet, noch nicht einmal das, weil jene Autoren es mit der Wahrheit nicht sehr genau nahmen.
Es belegt somit nur, was die Verfasser wollten, dass ihre Leser glauben sollten.
Nun gut, alles was unsere Welt ausmacht, wird durch das Wort belegt.Immer noch nicht gut, denn Du begehst immer noch denselben Logikfehler. Genau genommen, wiederholst Du ihn nur, und das jetzt schon seit Seiten. Das macht ihn aber nicht besser als beim ersten Mal behaupten.
"Das Wort", und nehme jetzt mal an, Du meinst damit die Bibel, belegt lediglich, was die Leute, die sie schrieben, für die Welt hielten. Es ist allerhöchstens ein Zeitdokument, und objektiv, aber nicht wohlwollend betrachtet, noch nicht einmal das, weil jene Autoren es mit der Wahrheit nicht sehr genau nahmen.
Es belegt somit nur, was die Verfasser wollten, dass ihre Leser glauben sollten.
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 21:07@Koman
Es gab eine Welt vor dem Wort, also ohne Gott? ...oder ist die Biene die tanzt schon die Jungfrau u Maria?
Es gab eine Welt vor dem Wort, also ohne Gott? ...oder ist die Biene die tanzt schon die Jungfrau u Maria?
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 21:07@Heide_witzka
Lutherbibel 1912
Spricht Pilatus zu ihm: Was ist Wahrheit? Und da er das gesagt, ging er wieder hinaus zu den Juden und spricht zu ihnen: Ich finde keine Schuld an ihm.
Wie prüfst du nach ob es sich um die Wahreit handelt?Du kommst mir vor wie Pilatus, der hat es aber auch schnell verstanden...:
Wenns dir in den Kram passt ist es war, wenn nicht ist es eine Lüge?
Lutherbibel 1912
Spricht Pilatus zu ihm: Was ist Wahrheit? Und da er das gesagt, ging er wieder hinaus zu den Juden und spricht zu ihnen: Ich finde keine Schuld an ihm.
Gibt es rationale Gründe an Gott zu glauben?
20.04.2017 um 21:15@Heide_witzka
Das würde er aber vermutlich niemals zugeben.
Da sind wir am entscheidenden Punkt.@Koman ist sich sicher bewusst, dass er das nicht widerlegen kann. Sonst wäre er mit einer besseren Antwort gekommen.
Wie prüfst du nach ob es sich um die Wahreit handelt?
Wenns dir in den Kram passt ist es war, wenn nicht ist es eine Lüge?
Das würde er aber vermutlich niemals zugeben.
Ähnliche Diskussionen