Ist es möglich 3 Tage in einem großen Fisch zu überleben?

@AtheistIII
Mein manavorrat ist vorerst aufgebraucht :D aber bevor ich mich hier weiter dem leidenden und scheinbar unheilbaren spottgeist meine Aufmerksamkeit widme gebührt der nächste Beitrag dir, mein Freund. :)

Ist es möglich 3 Tage in einem großen Fisch zu überleben?

na klar, bei Gott sind alle Dinge möglich

@McPane
Bemerkst du nicht, welche Akrobatik du betreiben musst, um deinen Standpunkt zu untermauern? Es bringt dich sogar zum Weinen, das würde mir an deiner Stelle zu denken geben ;)
Wenn du dich beruhigt hast, reden wir weiter :)

@Kotknacker
alles klar

@Tommy57

Tommy57 schrieb:Archäologie ist eine Wissenschaft die augenscheinlich noch viele Lücken aufweist!

Die Archäologie hat schon vieles herausgefunden, das die Bibel lügen straft.
Es geht sich hier auch nicht nur um die Archäologie (netter Versuch übrigens) sondern um eine Vielzahl von Wissenschaften und Wissenschaftlern die seit Jahrzehnten Hand und Hand gearbeitet haben und noch immer arbeiten um unsere Geschichte wieder sichtbar zu machen.
Hier kommen modernste Untersuchungsmethoden zum Einsatz und auf der anderen Seite steht die Sagensammlung des Volkes Israel, geschrieben von Leuten, die noch nicht einmal wussten wohin die Sonne am Abend verschwindet.
Muss man wohl nicht weiter erörtern.

Tommy57 schrieb:Trotz alldem ist es bemerkenswert, was Archäologen in den letzten Jahrzehnten zur Bestätigung des Bibelberichts schon alles gefunden haben!

Ah ja. Findet die Wissenschaft etwas heraus, dass eine Aussage der Bibel estätigt, dann hat sie Recht.
Findet sie jedoch etwas heraus, dass Schilderungen der Bibel zuwider läuft, dann ist sie fehlerhaft.
Muss man wissen. Wikipedia: Bestätigungsfehler

Tommy57 schrieb:Außerbiblische Geschichtsberichte aus alter Zeit sind nicht immer authentische Quellen!
Da muß man sich auch immer fragen, wer hat es geschrieben und woher hat er die Information und welcher Beweggrund besteht hinter einer Berichterstattung!

Natürlich nicht, steht ja schliesslich nicht "Bibel" drauf.
Ich halte es auch für völlig normal, dass ein Volk, von dem wir Aufzeichnungen über nahezu jeden Bestandteil des täglichen Lebens haben, mal so eben vergisst den Auszug von 600.000 Männern (plus Frauen und Kindern) auch nur mit einem Satz zu erwähnen. Wir redn hier summa summarum von > 1.500.000 Menschen.
Diese Menschenmasse zieht dann ca. 40 Jahre, mehr als eine Generation lang, durch die Wüste ohne dass man Spuren ihrer Wanderung finden kann.
Klingt ungeheuer einleuchtend.

Tommy57 schrieb:„Ich habe dreissig Jahre mit der Bibel in der einen und mit meiner Kelle in der anderen Hand Ausgrabungen gemacht. Kein einziges Mal habe ich erlebt, dass die historischen Angaben der Bibel nicht stimmten.“

Ich weiss ja nicht wo er genau gebuddelt hat, oder ob er als Rabbiner angemessen neutral an die Sache heranging aber nehme wir mal kurz ein Beispiel, Jericho.
Der Platz ist etwa seit dem 10. Jahrtausend v. Chr. besiedelt, Stadtmauern gibt es seit etwa 8300 v. Chr..
Zieht man die Bibel zu Rate, dann existieren die Menschen aber erst seit etwa 6.500 Jahren. Sollte diese Diskrepanz Herrn Glueck nicht aufgefallen sein oder blieb er zum Glück davon verschont?

Kurzer Einschub: Du bist näher am Thema, seit wann genau gibt es laut Bibel die Menschheit?

Tommy57 schrieb:Fazit:
Archäologen die in Ländern arbeiten von denen die Bibel berichtet, sind von der Genauigkeit des Bibelberichts überzeugt!
Das spricht schon einmal für ehrliche und genaue Berichterstattung der Bibelschreiber!

Momentan haben wir von einem (1) Archäologen gehört und sein Statement klingt vor dem Hintergrund der biblischen Menschheitsgeschichte und den wissenschaftlich gesicherten Daten mehr als merkwürdig. Dein Fazit ist da überzogen.
Dass die Bibel auch auch wahre Aussagen macht ist unbestritten. Jede muss für sich allein bewertet werden. Davon auszugehen, dass dort immer die Wahrheit verkündet wird ist ebenso falsch wie vom Gegenteil auszugehen.

In den Geschichten vom Baron Münchhausen kommen auch wahre Ereignisse und Orte vor, trotzdem glaubt niemand dass er sich und sein Pferd an den Haaren aus dem Sumpf zog.
Ist auch OK da physikalisch unmöglich.
Änder den Buchtitel in "Bibel" und schon ist es möglich, dass ein Mensch übers Wasser laufen kann (physikalisch genau so unmöglich).

Das dahinter sich verbergende Rezept?

https://www.youtube.com/watch?v=vS4DNnp8ZhM (Video: Hey Pippi Langstrumpf)

@Tommy57

Tommy57 schrieb:Da muß man sich auch immer fragen, wer hat es geschrieben und woher hat er die Information und welcher Beweggrund besteht hinter einer Berichterstattung!

Sehr richtig erkannt. Nur, warum wendest Du diese durch und durch wichtige und brauchbare Erkenntnis nicht auch auf die Bibel an? Besonders den letzten Teil:

Tommy57 schrieb:welcher Beweggrund besteht hinter einer Berichterstattung!

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Die Archäologie hat schon vieles herausgefunden, das die Bibel lügen straft.

Archäologie hat aber nichts mit Religion zutun.
Auch wenn das die Archäologen gerne hätten.

Heide_witzka schrieb:Es geht sich hier auch nicht nur um die Archäologie (netter Versuch übrigens) sondern um eine Vielzahl von Wissenschaften und Wissenschaftlern die seit Jahrzehnten Hand und Hand gearbeitet haben und noch immer arbeiten um unsere Geschichte wieder sichtbar zu machen.

Welche Geschichte?

Heide_witzka schrieb:Ah ja. Findet die Wissenschaft etwas heraus, dass eine Aussage der Bibel estätigt, dann hat sie Recht.

Du kannst Wissenschaft und Religion nicht vermischen, sonst kommt ja genau das raus, was HEUT ZU TAGE so ab geht.

Heide_witzka schrieb:Natürlich nicht, steht ja schliesslich nicht "Bibel" drauf.
Ich halte es auch für völlig normal, dass ein Volk, von dem wir Aufzeichnungen über nahezu jeden Bestandteil des täglichen Lebens haben, mal so eben vergisst den Auszug von 600.000 Männern (plus Frauen und Kindern) auch nur mit einem Satz zu erwähnen. Wir redn hier summa summarum von > 1.500.000 Menschen.
Diese Menschenmasse zieht dann ca. 40 Jahre, mehr als eine Generation lang, durch die Wüste ohne dass man Spuren ihrer Wanderung finden kann.
Klingt ungeheuer einleuchtend.

Oh Jesus Christus...
Spätestens jetzt sollte auch dir klar werden, das hier nicht "die Wüste" gemeint ist.

Heide_witzka schrieb:Davon auszugehen, dass dort immer die Wahrheit verkündet wird ist ebenso falsch wie vom Gegenteil auszugehen.

Es geht nicht nur um "richtig oder falsch" sondern auch darum, ob man sie "Geistig" oder "Materiell" auslegt.

Heide_witzka schrieb:Änder den Buchtitel in "Bibel" und schon ist es möglich, dass ein Mensch übers Wasser laufen kann (physikalisch genau so unmöglich).

Das ist ja genauso eine "goldene Antwort" Schau mal nach, für was "Wasser" noch so alles steht:

wer aber von dem Wasser trinken wird, das ich ihm gebe, den wird ewiglich nicht dürsten; sondern das Wasser, das ich ihm geben werde, das wird in ihm ein Brunnen des Wassers werden, das in das ewige Leben quillt.

Hier siehst du schon, das es einen gewaltigen unterschied macht "welches Wasser" hier benützt wird.
Und genauso sieht es auch bei dem Wasser aus, über das er geht.

Heide_witzka schrieb:Das dahinter sich verbergende Rezept?

"Heiliger Geist"

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Diese Menschenmasse zieht dann ca. 40 Jahre, mehr als eine Generation lang, durch die Wüste ohne dass man Spuren ihrer Wanderung finden kann.
Klingt ungeheuer einleuchtend.

Logisch. Die Tausenden an Flüchtlingen heute fallen ja auch niemanden auf. Und werden auch in keiner zeitgeschichtlichen Chronik erwähnt.

Tünnes schrieb:
Das dahinter sich verbergende Rezept?
Koman schrieb:
"Heiliger Geist"

Quod erat demonstrandum - wie es schöner gar nicht geht.

@Koman

Koman schrieb:Archäologie hat aber nichts mit Religion zutun.
Auch wenn das die Archäologen gerne hätten.

Archäologie beschäftigt sich sehr wohl mit Religion, z.B. mit den kulturellen Hinterlassenschaften der Christen.
Auch wenn du das gerne anders hättest.

Wikipedia: Christliche Archäologie
Seit Beginn des 20. Jahrhunderts sorgt die Vermehrung der Kenntnisse und die Verfeinerung der Methoden für eine Verselbständigung des Fachs, die auch darin zum Ausdruck kommt, dass Lehrstühle für Christliche Archäologie auch in Philosophischen Fakultäten eingerichtet werden. Heute stellt sie ein eigenständiges Fach in enger Nachbarschaft zur Kirchengeschichte, Klassischen Archäologie und Kunstgeschichte dar.

@buntervogel

buntervogel schrieb:Archäologie beschäftigt sich sehr wohl mit Religion, z.B. mit den kulturellen Hinterlassenschaften der Christen.
Auch wenn du das gerne anders hättest.

Das sie sich damit beschäftigen ist mir schon klar:)
Das sie es aber verstehen, das eher nicht:)

@Koman

Koman schrieb:Das sie es aber verstehen, das eher nicht:)

Religion ist doch ohnehin beliebig auslegbar. Da kann sich jeder Glaubensvertreter seine eigene ganz persönliche Interpretation zurechtbasteln und dann darauf beharren, die einzig selig machende Wahrheit zu kennen.

Deshalb gibts unzählige Religionen und noch viel mehr Splittergruppen. Viele blutige Kriege und Auseinandersetzungen wurden/werden im Namen von Religion und Gott geführt.

Theologische Wortgefechte findet man auch mehr als genug unter den Gläubigen hier im Spiri-Bereich. Sie schlagen sich seitenlang gegenseitig ellenlange Bibel/Koranzitate um die Ohren und können sich dabei regelrecht ereifern, wenn es ums Rechthabenwollen geht.

Verstehe das, wer will. :D

@buntervogel

buntervogel schrieb:Religion ist doch ohnehin beliebig auslegbar. Da kann sich jeder Glaubensvertreter seine eigene ganz persönliche Interpretation zurechtbasteln und dann darauf beharren, die einzig selig machende Wahrheit zu kennen.

Das ist nicht wahr.
SIe können auslegen was sie wollen.
Wenn es nicht wirklich der Wahrheit entspricht, dann wird es auch nicht wahrer werden.
Egal was sich jemand zusammenbastelt.

@Koman

Koman schrieb:Das ist nicht wahr.
SIe können auslegen was sie wollen.
Wenn es nicht wirklich der Wahrheit entspricht, dann wird es auch nicht wahrer werden.
Egal was sich jemand zusammenbastelt.

Wer bestimmt, was der Wahrheit entspricht? Gibts da ein überparteiliches Schiedsgericht, das darüber abstimmt?

@buntervogel

buntervogel schrieb:Wer bestimmt, was der Wahrheit entspricht? Gibts da ein überparteiliches Schiedsgericht, das darüber abstimmt?

Der Geist der Wahrheit:)

@Koman
Der Geist der Wahrheit? Ist mir noch nicht über den Weg gelaufen, dieser Geist.

@Koman

Das ist ja genauso eine "goldene Antwort" Schau mal nach, für was "Wasser" noch so alles steht:

wer aber von dem Wasser trinken wird, das ich ihm gebe, den wird ewiglich nicht dürsten; sondern das Wasser, das ich ihm geben werde, das wird in ihm ein Brunnen des Wassers werden, das in das ewige Leben quillt.

Hier siehst du schon, das es einen gewaltigen unterschied macht "welches Wasser" hier benützt wird.
Und genauso sieht es auch bei dem Wasser aus, über das er geht.

Ach eh, weil an anderer Stelle "Wasser" in übertragenem Sinn benutzt wird, ist natürlich die Passage des Wunders des Wasserlaufens auch sinnbildlich zu verstehen? Komisch nur, dass Gleichnisse vor allem im NT auch als solche explizit benannt werden und Erzählungen von (angeblichen) Wundertaten Jesus demgegenüber als Tatsachenberichte daherkommen.
Welche Qualifikationen hast du denn so, zu beurteilen, welche Textpassagen der Bibel nun Gleichnisse/Metaphern sind und welche nicht?
Theologie an der Abendschule?
Entschieden nach Gutdünken und persönlichen Vorlieben?
Oder nur so ein bisschen Halbwissen und Rumraten?
Hat jetzt aufgrund deiner bahnbrechenden Erkenntnisse eine neue Epoche im Christentum angefangen, der Komanismus?

Wie kommst du zu dem Schluss, dass der angebliche Exodus (und die ganze ausladende damit zusammenhängende Story vorher und nachher) auch nur eine Metapher darstellen sollte?
Weil die Archäologie nix gefunden hat, was den Bibelbericht unterstützt, muss es also zwangsläufig ein Gleichnis sein?
Oder sind jeweils nur einzelne kleine Passagen als Gleichnis zu sehen?
Und welche dann genau und welche sind dann wieder "historische Fakten"?

Was du veranstaltest ist in meinen Augen einfach nur ein mühsamer und substanzloser Gedankenspagat.
Erzählen kannste hier viel. Behauptungen sind bestenfalls zu belegen. Bis jetzt kam da absolut nichts in der Hinsicht von dir. Leider bisher nur Geschwurbel.

@Heide_witzka
Unabsichtlich hast du da eine Perle, bzw. Korn gefunden, trotz deiner Spiriblindheit, denn Werkzeuge sind wir alle, auch jene, die sich hinter hohen Mauern aus Ideologie verstecken.

Pippi Langstrumpf ist ein leuchtendes Beispiel für gesunde Individualität, da kapituliert sogar die Schwerkraft :D

Pippi Longstocking rides a bike without wheels

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Koman

Ihr sollt das Heiligtum nicht den Hunden geben, und eure Perlen nicht vor die Säue werfen, auf daß sie dieselben nicht zertreten mit ihren Füßen und sich wenden und euch zerreißen.