dotIst ja auch relativ richtig.
Ja Relativ, weil es nutzt nichts grosses, schlaumeier bleiben schlaumeier und belügen sich sebst.
PaT176 schrieb: sarv schrieb:
Wenn du ganz genau Weisst, dass es nicht dienlich ist, wenn du Öl in deinem Glas Wasser hast, warum nochmal nutzt den dieses wissen nichts...?
Ich verstehe was du meinst. Wissen ist nützlich, keine Frage, aber nicht für die Erkenntnis.
Wie willst du erkennen dass Öl nicht dienlich in meinem Glas Wasser ist wenn du schon alles darüber weißt?
Du wirst keine Zeit mit Öl und meinem Glas Wasser "verschwenden" da du ja schon weißt dass es nicht dienlich ist.
So ist es mit der Erkenntnis. Du erkennst nicht wenn du weißt.
Nein du verstehst überhaupt nicht.
Natürlich ist wissen nützlich für die Erkenntnis, wenn du weisst das du Essen musst für das du überleben musst, nutzt dir dieses Wissen....
Zu deiner Frage; Ich erkenne es, weil ich es erfahren habe, gesagt bekommen, oder einfach Weiss; Weil ich durch beobachtungsgabe sehe was dienlich ist und was nicht mit dem älter werden.
Wenn ich es weiss werde ich dennoch Zeit dafür benutzen umanderen die es Nicht wissen es auch wissen dürfen dass Sie sich nicht slebst schaden.
Man erkennt wenn man Weiss.
Lunata schrieb:Es gibt ja auch ein höheres Selbst. Aus der Warte des höheren Selbst könnte auch ein Ich bestehen, das sich erfährt, nur nicht in materiellem Rahmen.
Wie will sich Das höhere Selbst, dass das Ego; das Selbst und somit das ICH ist, ohne den Materliellen Aspekt erfahren.
Bublik79 schrieb:Benötigt das Selbst das Ich um erfahren zu werden?
Wer ist es der es aus einer individuellen Perspektive das Selbst und die Einheit wahrnimmt und mit den ganzen Emotionen erfährt?
@Bublik79 Man sehe schon ist Bublik wieder veerwirrt und warum ?
Weil du Bublik nicht richtig kapierst und nur meinst du verstehst es richtig.
Natürlich benötigt das Selbst das Ich; Denn das Slebst ist DAS ICH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ICh natürlich, welches das Selbst ist; das Egho und somit das sogenannte högere Selbst.
