Kapiere irgendwie nicht, woher das kommt, gibt es da sowas wie eine Originalquelle @peekaboo?Bone02943 schrieb:Vom Hintergrund her sieht es aus wie ein Whatsapp Chat. Oder Facebook Messenger.
Gegen die AfD
@Gegen_die_AfD
#NoNazis #NoAfD
Arbeiterkinder
AltPunk,
Vaterlandslose Gesell: innen
Hoch die Anarchistische Internationale!
Dann Beleg mir mal, dass das noch irgendwo anders Beachtung findet…peekaboo schrieb:Hab das mal gegoogelt. Finde nix dazu.
Wer's glaubt wird selig.
Erstmal fehlt aber doch irgendwie ein Beleg, dass das von Radecke stammt. Über drei Ecken auf X bei einem zweifelhaften Account ist keiner aus meiner Sicht.
Welche? Richtung Putin? Von wann ist das denn? Gefunden habe ich zum Beispiel das:stereotyp schrieb:Da geht es darum, dass die Polen ihre Grenzen komplett dichtmachen.
Das ist kein Beleg, nur eine Ausrede. Da es ja schon öfter Chatgruppen gab, die sich solch expliziter Sprache bedienen, ist nicht jede Äusserung eines AfD-Nazis gleich einen Zeitungsartikel wert.
Ich kann nix belegen, das es nicht gibt. Syntax error.
Und die extremes mediales Echo verursacht haben.
Wenn ein AfD-Mitglied eine strafrechtlich-relevante Äußerung raushaut…alles klar.
So ein Schwachsinn ; könnte von musk/Trump stammen. Wenn es jemand auf x postet, ist es wahr, bis das Gegenteil bewiesen ist. Manchmal frag ich mich echt, ob du den Schwachsinn, den du schreibst, selbst glaubst, oder ob dir alles egal ist, Hauptsache Stimmung gegen die AfD verbreiten…
An seiner Art zu schreiben, merkt man dass die Bildung nicht gut war.
Dieses Muster bemerkt man öfter bei AfD Anhängern.
Da fragt man sich, ob dass auch eine Schuld der Migranten ist 🤔
Ohne Worte…
Irgendwann nutzt sich alles ab und bis geklärt ist, ob der Chatverlauf wirklich echt ist, wirst du in der Presse wohl nichts mitbekommen. Den denen es egal wäre ob echt oder fake, also die Sensationspresse(Springer) schweigt sich über solche Themen aus, ist also aus dem Rennen. Denn es geht weder um Habeck, Baerbock oder DIE GRÜNEN.
Schlimm genug diese Aussage, aber wo steht, dass es um Migranten geht? Ansonsten wäre vielleicht gut wenn man kurz einen Moment abwartet, bis der Chat irgendwo verifiziert oder falsifiziert wird, weil so macht man eigentlich nur Stimmung und spaltet. Also quasi das was die AfD macht.
Solche Sprüche und schlimmere gibt es mit Sicherheit reichliche. Auch wenn dieser nicht verifiziert ist.
Stimmt, steht da nicht bei. Aber wenn nicht Migranten gemeint sind, dann sind mit hoher Wahrscheinlichkeit Menschen, die für einen Migrantenschutz sind.star-ocean schrieb:Schlimm genug diese Aussage, aber wo steht, dass es um Migranten geht?
Es ist schon erstaunlich das es auf beiden Seiten klappen würde. Unabhängig ob das nun stimmt oder nicht.
Die Frage ist, wer soll das ernsthaft machen? Wenn man jetzt jeden Screenshot von den ganzen Billoaccounts ernst nehmen würde, wird man ja nie fertig.
Man sieht ja, die Resonanz hier ist schon höher als auf der Plattform X selbst, wo es gerade mal 2 Kommentare dazu gibt nach aktuellem Stand. Ich könnte jetzt wieder schreiben, was ich von der Weiterverbreitung von so nem Shice halte, aber das habe ich glaube schon oft genug gemacht, daher denke ich dass es sich nicht mehr lohnt.DerThorag schrieb:Die Frage ist, wer soll das ernsthaft machen? Wenn man jetzt jeden Screenshot von den ganzen Billoaccounts ernst nehmen würde, wird man ja nie fertig.
Und die extremes mediales Echo verursacht haben.Irrtum, das ist mittlerweile so häufig, dass es schon fast nichts mehr Besonderes ist. Es reicht vollkommen aus in die Kommentarspalten von neurechten Influenzern bei Youtube (Vermietertagebuch und Co.) zu schauen, da ist das der übliche Ton. Zudem scheint der Radecke auch nur ein kleiner, unbedeutender Lokalpolitiker zu sein, da wird das höchstens in der Region dort ein Thema sein.
nicht nur von denen 😁Africanus schrieb:denn 15 Fehler in so einen kurzen Text einzubauen, ist schon das, was man von AfD-Lokalpolitikern erwarten
Ist halt nich Baerbock die sich versprochen hat oder Habeck der angeblich alten Omis die Heizung aus der Wand reißen will.
Und wenn nicht das, dann halt irgendwas anderes?
So herum funktioniert das für mich nicht. :shrug:
Du kannst also nicht belegen, das es ein Fake ist, aber stellst es als Tatsache hin, allein weil es dir nicht passt. Deine heissgeliebte AfD kann ja unmöglich Nazis in ihren Reihen haben :D
Extremes mediales Echo? Kannst du das belegen?
Du merkst hier schon den Unterschied zwischen uns. Ich sage, das es aufgrund bisheriger Äusserungen von Parteimitgliedern plausibel ist, das die Nachricht echt ist, du hingegen stellst eine Behauptung auf und stellst sie als Tatsache hast aber nicht die geringsten Belege die für die Behauptung sprechen.
Die arme AfD. arme Schneeflöckchen :D
Ausser es ist rechter Kram dem du zustimmen kannst, dann ist das mit dem Hinterfragen bei dir nicht so weit her. Deine Doppelmoral ist schon leicht ekelhaft ;)sooma schrieb:So herum funktioniert das für mich nicht.
