AfD

AfD.
Ich frage mich, wenn so viele Prof. hinter diesem Konzept stehen. Warum wird dann die völlig unsinnige These der Abschaffung des Euros proklamiert. Dies würde uns im internationalen Welthandel vollkommen isolieren. Wer sagt, dies sei nicht so, solle mir erst einmal das Gegenteil beweisen.

@Gurkenhannes

Lebten wir vor dem Euro in totaler Isolation und hatten keinerlei Wirtschaftsexporte und standen kurz vor einem europäischen Krieg? Ja, war das so?

Die AfD hat nicht unbedingt die Abschaffung des Euro im Programm, sondern eine Zweiteilung in Nord und Süd, so dass die wirtschaftlich schwächeren Länder mehr Möglichkeiten zur Auf- und Abwertung haben

@Gurkenhannes
Es gibt nicht wenige Doktoren und Professoren die einfach nach einer gewissen Zeit den Draht zur Realität verlieren. Vor allem wenn sie alt werden. Mag sein, dass sie vor 40 Jahren Experten auf ihrem Gebiet waren, aber nicht alle haben die Lust und die Ausdauer auf dem Laufenden zu bleiben.

@Medienkrieger
Ich denke in den 50er Jahren haben die ersten Leute in Europa kapiert, dass die europäischen Staaten in der Weltwirtschaft nicht mit Asien und den USA mithalten können. In den 70ern wurde das dann konkret und man plante eine Gemeinschaftswährung. Einzeln mögen die europäischen Staaten keinen Einfluss haben, aber zusammen sehr wohl.
Damals und auch heute ist das Problem nicht akut, aber es wird akut werden und ohne ein geeintes Europa versinken die europäischen Staaten einzeln über die nächsten Jahrzehnten in der weltwirtschaftlichen Bedeutungslosigkeit.
Der Euro verhindert das. Man hat früh genug damit angefangen um noch genug Zeit zu haben um Probleme zu lösen. Wir können darüber diskutieren wie wir es machen. Aber wir können nicht darüber disktieren ob wir es machen.
Ohne ein politisch geeintes Europa geht Europa unter.

Europa selbst ist nicht der einzige Player der daran ein Interesse hat. Die USA ziehen eine trilaterale Welt auch einer bilateralen vor, vor allem da ihre Beziehungen zu China ohnehin nicht so optimal sind.

@1.21Gigawatt

Es gibt verschiedene europäische Ansätze und das mit einer alles gleichmachen wollenden Währung ist in meinen Augen ein gescheitertes Modell. So etwas klappt nur, wenn man vorher die Bedingungen angleicht aber nicht umgekehrt, wie man es gemacht hat. Man zäumt ein Pferd nicht von hinten auf

@Medienkrieger
Wieso ist das ein gescheitertes Modell?

@1.21Gigawatt

Weil es keine Besserung (wirtschaftlich) in den Krisenländern gibt und die Schulden steigen und steigen.
Toll war das Modell einzig für große exportierende Konzerne, alle anderen haben ziemlich wenig davon

@Medienkrieger
Die aktuelle Wirtschaftskrise würde ohne den Euro nicht besser aussehen, im Gegenteil.

Dass wir europaweite Ausgleichsmechanismen brauchen die Geld von den reichen Staaten zu den ärmeren umverteilen wusste man auch schon bevor man den Euro eingeführt hat. Inzwischen gibt es einige Pläne dazu. Bspw. Eurobonds.

@1.21Gigawatt

Die maßlose Überschuldung von zB Griechenland hätte gar nicht stattfinden können, weil ihnen ohne den Euro der Zugang zu billigen Geld nicht möglich gewesen wäre.

@Medienkrieger
Griechenland wäre einfach pleite gegangen und etliche andere Staaten wären gefolgt, weil die Banken ihnen keine Kredite mehr gegeben hätten, bzw. nur zu horrenden Zinsen.
Inwiefern soll das besser sein als die jetzige Situation?

@1.21Gigawatt

Falsch, denn Griechenland hätte sich gar nicht so dermaßen überschulden können. Es hätte einfach nur, wie bisher stets vor der Euroaufnahme, Kredite im Verhältnis zu seinen Leistungen erhalten. Selbst das war aber auch in der Vergangenheit schon manchmal zuviel für Griechenland aber die bisher dort stattgefundenen Staatspleiten hat das Land immer gut verkraftet ganz ohne seine europäischen Freunde damit zur Last zu fallen.

Medienkrieger schrieb:Die maßlose Überschuldung von zB Griechenland hätte gar nicht stattfinden können, weil ihnen ohne den Euro der Zugang zu billigen Geld nicht möglich gewesen wäre.

also ist jetzt der euro schuld und nicht die banken die kein risikomanagment haben?

@25h.nox

Die Banken waren durch die EZB angehalten Griechenland mit Krediten zu versorgen. Die EZB gibt die Regeln für die europäische Geldpolitik vor und nicht die Banken selbst, denn sonst hätten sie schon längst zuvor in die vollen Töpfe gegriffen

Medienkrieger schrieb:Die Banken waren durch die EZB angehalten Griechenland mit Krediten zu versorgen.

quelle?

Und wenn ich mich überschulde bin ich schon selbst schuld daran. REWE ist ja auch nicht schuld daran wenn ich dort klaue, nur weil sie die Waren dort ausliegen haben

@25h.nox

Quelle ist die europäische Geldpolitik, welche von der EZB vorgegeben wird

Medienkrieger schrieb:Quelle ist die europäische Geldpolitik, welche von der EZB vorgegeben wird

also keine quelle...
die ezb mischt sih nicht ein was das opperative geschäft der banken angeht...

@25h.nox

Die EZB gibt die Regeln für die gesamte europäische Geldpolitik

Medienkrieger schrieb:Die EZB gibt die Regeln für die gesamte europäische Geldpolitik

natürlich, aber das beinhaltet doch nicht anweisungen an die banken welche staatsanleihen sie kaufen sollen...

@25h.nox

Es ist keine Weisung, sondern durch die Zuteilung der Kreditwürdigkeit (welche sich durch die Aufnahme in den Euro auf europäischen Niveau hinaufkatapultierte) ist ihnen der Zugang zu den Krediten gewährt worden. So einfach funktioniert das Spiel (oder eben nicht)

@25h.nox

Es ist wie bei der Privatperson im Prinzip. Du gehst zur Bank und willst einen Kredit, die schauen auf dein Scoring und daran wird dein Zins errechnet. Wirkliche Prüfungen finden auf Staatsebene dann nicht mehr statt, da man sich auf die Wertung der EZB verlässt, welche durch die Aufnahme eine gute Bewertung gewährt hat