So wie du das eben siehst.rhapsody3004 schrieb:So wie sich der Artikel liest hätten ja alle vor der AfD die NPD wählen müssen
Es gab vor 2015 aber keine "Flüchtlingskrise", also auch keinen Anlass, und die NPD ist derart negativ konnotiert, dass das dem Selbstverständis dieser Leute widerspricht....selbst wenn sie wie die NPD denken.
Das darfst du ja auch gerne denken. Die Studien, auf die sich der Artikel bezieht, belegen aber aber was anderes, als das was du denkst.
sondern weswegen noch?
Was heißt denn "nicht getraut"? Es gab keinen Anlass. Auch fremdenfeindliche, kotzbürgerliche Menschen, haben vllt auch noch irgendwelche anderen Sorgen...die sie im Zweifel aber gerne zurückstellen, wenn das sein muss.
Findest du es da nicht merkwürdig, dass die ganzen AfD-Wähler immer nur die "Flüchtlinge" nennen können bei diesem "Linksruck" und ansonsten nur völlig paradox irgendwas von Flaschen sammelnden Rentnern erzählen?
Auch das ist wieder so ein Narrativ was die blaubraune Blase unters Volk geblubbert hat, angeblich sei ja die CDU zu links gerückt. Wie man sieht fressen sich diese Gerüchte mittlerweile fast flächendeckend ins Hirn. Das auch eine CDU sich zwangsläufig gesellschaftlichen Veränderungen und Entwicklungen anpassen muss, die weder etwas mit Links noch Rechts zu tun haben, wird dabei gerne übersehen. das was so manch einer unter konservativer Erwartung vorgibt ist da doch eher ein erzreaktionäres Weltbild, das er sich ersehnt und selbst eine CDU, und teilweise CSU mittlerweile nicht mehr mittragen kann. Siehe die sich selbst ernannte Werte Union, die sich der AFD anbiedert.
Na aber die Flüchtlingskrise ist ja gerade nicht irrelevant.Fierna schrieb:"Flüchtlingskrise" völlig irrelevant und die Leute würden entweder ihr Leben lang so wählen oder gar nicht.
Die Studien belegen das, denn, sie werden regelmäßig erhoben und zwar auch schon vor der sog. Flüchtlingskrise, was auch im Artikel steht. Falls du andere empirische Daten hast, dann stelle sie uns doch rein. Ansonsten verbuche ich diese Aussage unter: Bauchgefühl.
Was AfD-Wähler im einzelnen für ursprüngliche Motive hatten oder dann im Laufe der Zeit erst angenommen haben, interessiert mich eigentlich nicht, weil ich persönlich versuche solchen Menschen/Wählern aus dem Weg zu gehen.
Spätestens seit Thilo Sarrazin sollte sowas doch eigentlich nicht mehr wirklich überraschen. Und wir sprechen hier ja nicht mal von Politikern, sondern von Wählern deren politische "Launenhaftigkeit" erfahrungsgemäß im Allgemeinen noch etwas anders zu verorten ist.
Nicht unbedingt. Rechtsextreme Weltbilder oder zumindest Affinitäten zu radikal rechten Positionen können selbst ehemalige Linksparteiwähler gehabt haben, nur lagen ihre Prioritäten eben zuvor noch woanders als in der Flüchtlingspolitik bis schließlich die AfD dieses Thema anfing öffentlich immer weiter aufzubauschen und so (im Gegensatz zur "schmuddeligen" NPD) zum "annehmbaren" Magneten für diese Leute wurde.
Stimmt. Das spricht ja dann auch eher für meine Gedanken/Vermutungen und weniger für diese Studie.
This oder das, wie man neuerdings (oder schon eine Weile) im Netz sagen würde. Zumindest kann ich mich als eigenes Beispiel dafür anführen wie auch Kollegen in einer Ausbildungsgruppe, so ca. um 2015/2016 rum.
Die CDU hat mit Beschlüssen für ein Burkaverbot und gegen die doppelte Staatsbürgerschaft ihr konservatives Profil geschärft. Die Delegierten setzten sich am Mittwoch zum Abschluss des CDU-Parteitags in Essen mit dem geforderten Aus für den Doppelpass gegen die Parteiführung um Kanzlerin Angela Merkel durch. Der Koalitionspartner SPD warf der CDU einen "Rechtsruck" vor.Ein Beispiel.
