AfD

@def
Du hast dir da jetzt einen schönen Haufen zusammengesucht, die allesamt keine Regierungsverantwortung mehr tragen. Teilweise vom Wähler abgestraft, der Rest hat sich selbst abgeschossen (lass mich raten, 'plagiat' 'kinderporno' und 'politiker' als Suchbegriff gewählt? :D ).

Zurück zum Thema, und warum soll jetzt ausgerechnet die AfD besser sein? Das erschließt sich mir noch nicht. Oder Hauptsache mal Protest gewählt?

@aseria23

aseria23 schrieb:http://www.gruene.de/themen/europa/fakten-gegen-braune-parolen.html

(Ich schreib das nur hier rein weil ein paar punkte dabei sind, die im wahlprogramm der afd behandelt werden)

Welche wären denn das?

Zäld

Die Griechen machen sich auf Deutschlands Kosten ein schönes Leben

Europa ist, wenn Deutschland zahlt und alle anderen profitieren

Ich glaube nicht, dass es überhaupt eine Benachtteiligung von Frauen gibt

Wir brauchen keine Frauenquote, allein Leistung soll entscheiden

Deutschland braucht den Euro nicht

Asylbewerber sind viel zu teuer

Nur die offensichtlichsten für mich. Nen paar sind auch schon älter, also vor der BTW gewesen und inzwischen anders formuliert.

@aseria23

aseria23 schrieb:Nur die offensichtlichsten für mich. Nen paar sind auch schon älter, also vor der BTW gewesen und inzwischen anders formuliert.

Das heißt also im Klartext, du liest aus dem Wahlprogramm nur das heraus, was du willst, auch wenn da etwas ganz anderes steht, ja?

Nur mal als konkretes Beispiel: "Asylbewerber sind viel zu teuer". Wo behauptet die AfD das? Welcher Punkt im Parteiprogramm läßt diesen Schluß zu?

Wenn ich mir nämlich das Wahlprogramm ansehe, dann steht da tatsächlich das Gegenteil von dem drin, was du hier gerade versuchst zu suggerieren. Da stellt sich die Frage, ob du das Programm überhaupt kennst...

Z.

univerzal schrieb:die allesamt keine Regierungsverantwortung mehr tragen

Und das aus gutem Grund.

Du siehst also, dass nicht die Partei der springende Punkt ist sondern jeder Politiker für sich... oder kämst du auf die Idee, der CSU pauschal Hang zum Betrug und Plagiat zu unterstellen weil der gute Theodor es tat?

der CSU pauschal Hang zum Betrug und Plagiat zu unterstellen weil der gute Theodor es tat?

Schlechtes Beispiel, denn ja, die CSU ist ein ziemlich korrupter Haufen, der die Klüngelei liebt, besonders auf Kommunalebene.

So, nochmal weg vom Nebenschauplatz: Du siehst also, dass nicht die Partei der springende Punkt ist sondern jeder Politiker für sich

Wie kommst du jetzt von deiner ursprünglichen Forderung, der AfD etwas Luft zu geben, auf dieses Resultat? Vor allem, was sollen die Capt. Obvious-Erläuterungen? Dass Parteien ein Zusammenschluss aus Individuen sind, ist soweit klar. Klar ist aber auch, dass diese Einzelpersonen im Gewand ihrer Partei eine Einheit bilden, ansonsten kann man sich auch 'fraktionslos' engagieren.

Bevor hier weiterhin die Themen ungezwungen vermischt werden, würde mich erstmal interessieren, warum für AfD-Populisten andere Maßstäbe als üblich gelten sollen. Dazu fehlt mir noch deine Antwort, die Überleitung zu den Failern war schon ohne sonderlichen Zusammenhang, dein Fazit tüpfelt das Ganze. Arbeiten wir mal einen Punkt nach dem anderen ab. @def

univerzal schrieb:Schlechtes Beispiel, denn ja, die CSU ist ein ziemlich korrupter Haufen, der die Klüngelei liebt, besonders auf Kommunalebene.

Wieder was gelernt. Korruption = Plagiat.

univerzal schrieb:Bevor hier weiterhin die Themen ungezwungen vermischt werden, würde mich erstmal interessieren, warum für AfD-Populisten andere Maßstäbe als üblich gelten sollen.

Andere? Die Gleichen wäre ein Anfang...

Wie ich hier schon mehrfach erwähnte wäre ein Thread der die Politiker und Parteienlandschaft als ganzes beleuchtet ein unterstützenswertes Unterfangen.
Das was ihr hier betreibt ist lächerlich... aber da redet man sich ja den Mund fusslig.

univerzal schrieb:Arbeiten wir mal einen Punkt nach dem anderen ab.

"Wir" arbeiten hier garnichts ab.

Du kannst mit deinen Kumpels Verhör spielen wenn gerade etwas Zeit zwischen den Diffamierungen bleibt. ;)

Wieder was gelernt. Korruption = Plagiat.

Plagiate sind nicht nur das Ergebnis von faulen Doktorvätern sondern von entsprechenden Klüngeleien/Absprachen im Hintergrund, Klüngelei = Korruption. Ja, wieder was gelernt.

Wie ich hier schon mehrfach erwähnte wäre ein Thread der die Politiker und Parteienlandschaft als ganzes beleuchtet ein unterstützenswertes Unterfangen.
Das was ihr hier betreibt ist lächerlich... aber da redet man sich ja den Mund fusslig.

Na, und warum startest dann nicht einen solchen Thread? Du kannst natürlich auch ewig rumheulen, dass andere User nicht nach deiner Nase tanzen, oder es einfach selbst angehen. Aber vor allem: Wer ist 'ihr'?

Du kannst mit deinen Kumpels Verhör spielen wenn gerade etwas Zeit zwischen den Diffamierungen bleibt.

Ernsthaft, hast du es nötig, in die Kerbe zu schlagen? Du hast von mir weiterhin die Möglichkeit, deine Ausführungen besser zu erläutern, zum wiederholten Mal. Aber spiel hier nicht den Märtyrer für Arme, das ist dann schon ein wenig fad.

univerzal schrieb:Plagiate sind nicht nur das Ergebnis von faulen Doktorvätern sondern von entsprechenden Klüngeleien/Absprachen im Hintergrund, Klüngelei = Korruption. Ja, wieder was gelernt.

Und Schavan = CSU. :Y:

univerzal schrieb:Du kannst natürlich auch ewig rumheulen, dass andere User nicht nach deiner Nase tanzen, oder es einfach selbst angehen.

Wer heult denn hier rum. Wenn man den Schwachsinn der hier verzapft wird als solchen benennt sind es doch immer wieder die Gleichen, denen die Tränen kullern.

univerzal schrieb:Du hast von mir weiterhin die Möglichkeit, deine Ausführungen besser zu erläutern, zum wiederholten Mal.

Ich habe das hier nicht erst einmal erläutert. Wenn du meinst, dass ich nur für dich nochmal alles wiederkäue hast du dich geschnitten.

univerzal schrieb:Ernsthaft, hast du es nötig, in die Kerbe zu schlagen?

Wie ist das noch mit den Kerben?

univerzal schrieb:Aber spiel hier nicht den Märtyrer für Arme, das ist dann schon ein wenig fad.

Auch dir sage ich es gern: Solange ihr hier das Recht habt jeden noch so kleinen Furz eines AfD "Politikers" zu einem Bundesweiten Skandal aufzublassen werde ich mein Recht in Anspruch nehmen, diesen Bullshit als solchen benennen.

Komm damit klar, oder lass es bleiben.

Und btw: Übe doch das Zitieren. Einfach damit die, die du zitierst auch merken das du das tust.

@univerzal


PS: Wenn du jetzt weiter an meiner Schulter heulen willst tu das doch per PN... du weißt schon, Privatkram und so...

@def

def schrieb:Wenn man den Schwachsinn der hier verzapft wird als solchen benennt sind es doch immer wieder die Gleichen, denen die Tränen kullern.

Ich weiss ja nich wo du das liest, aber hier wahrscheinlich nicht :D

@aseria23

Ist schon gut. :Y:

Und Schavan = CSU

Die Dame interessiert mich nicht, denn deine Frage lautete explizit zur CSU, genau wie meine Antwort. Keine Ahnung, was du durch diese Vermischung schon wieder bezwecken willst.

Wenn man den Schwachsinn der hier verzapft wird als solchen benennt sind es doch immer wieder die Gleichen, denen die Tränen kullern.

Und damit meinst du mich? Oder bin ich jetzt doch nicht 'ihr'? Du drückst dich um eine konkrete Benennung.

Ich habe das hier nicht erst einmal erläutert. Wenn du meinst, dass ich nur für dich nochmal alles wiederkäue hast du dich geschnitten.

Dann verweise darauf oder halt dich ganz raus, aber wenn du kein Bock zu diskutieren hast, bist du hier ein wenig falsch.

Auch dir sage ich es gern: Solange ihr hier das recht habt jeden noch so kleinen Furz eines AfD "Politikers" zu einem Bundesweiten Skandal aufzublassen werde ich diesen Bullshit als solchen benennen.

Na weiterhin viel Glück, vielleicht wird die Mission ja mal vom Erfolg gekrönt sein :D

Übe doch das Zitieren. Einfach damit die, die du zitierst auch merken das du das tust.

Brauch ich nicht, ich zitiere seit Jahren in der Form und hunderte User kamen/kommen damit zurecht.

Wenn du jetzt weiter an meiner Schulter heulen willst tu das doch per PN... du weißt schon, Privatkram und so...

Das Gesülze hast du hier los getreten, also wird es hier beantwortet. Aber wenn es dich glücklich macht, schreib ruhig deine PNs. Mich findest du bei Bedarf weiterhin im Thread. @def

@def

Achso, du unterstellst leuten sie würden heulen aufgrund deiner beiträge und dann solls gut sein, wenn man sagt wies wirklich ist? :D

@aseria23
@univerzal

def schrieb:Ist schon gut. :Y:

@def
So mag ich das, Maul aufreißen, aber dann nicht liefern. Nice try Buddy :D

Noch als Nachtrag:

univerzal schrieb:Und damit meinst du mich?

Nein. Aber du springst für diesen in die Bresche.

@def
Nein. Aber du springst für diesen in die Bresche.

Ich spring für meine Meinung in die Bresche und die ist vielfältig, damit hat es sich. Dir ist es sicherlich entgangen, aber ich habe hier auch schon Aseria und bit kritisiert. In solchen Angelegenheiten bin ich schmerz- und mantrafrei.

univerzal schrieb:Ich spring für meine Meinung in die Bresche und die ist vielfältig, damit hat es sich.

Da haben wir was gemeinsam.

Meine Meinung ist, was diesen Thread betrifft schon immer, dass die AfD keine echte Alternative ist. Und das wird sie so schnell auch nicht. (habe ich bereits gefühlte 50 mal geschrieben, auch in der letzten Stunde)

Der Punkt ist aber, dass dieser Thread seit Monaten an Hetze erinnert und teilweise wirklich schwachsinnige Formen annimmt... und das werde ich doch wohl als solches benennen dürfen ohne gleiche in einem Verhör umfassend meine politische Meinung über Lucke und Konsorten breitkauen zu müssen...

@def
und das werde ich doch wohl als solches benennen dürfen ohne gleiche in einem Verhör umfassend meine politische Meinung über Lucke und Konsorten breitkauen zu müssen...

Lies dir nochmal den Anstoß unser beider Diskussion heute (der von dir ausging) durch, dann wirst du sehen, dass der Aufhänger 'Meinungsfreiheit' war und wir nun über Umwege zum Sinn&Unsinn des Threads gelandet sind. War zwar ganz pfiffig, mal auf die Reise mitgenommen zu werden, aber letztlich ist das nicht mein Bier. Und zudem sei erinnert: Pro AfD kommt hier auch nicht zu kurz, also kein Grund zur größeren Aufregung.