AfD

interpreter schrieb:Morgen Nachmittag reicht.

peterlee schrieb:dann ziehe ich zurück, ich habe nicht die zeit, alle diese dinge aus dem parteiprogramm rauszusuchen und abzuschreiben

peterlee schrieb:sie hat ein überzeugendes parteiprogramm, wo zu allen fragen der zukunft stellung bezogen wird.

https://www.klimafakten.de/meldung/was-sagt-die-afd-zum-klimawandel-was-sagen-andere-parteien-und-was-ist-der-stand-der

"Das Klima wandelt sich, solange die Erde existiert. … Seit die Erde eine Atmosphäre hat, gibt es Kalt- und Warmzeiten." (S. 79)



"Wir leben heute in einer Warmzeit mit Temperaturen ähnlich der mittelalterlichen und der römischen Warmzeit. Die IPCC-Modelle können diese Klimaänderungen nicht erklären." (S. 79)




"Die Klimaschutzpolitik beruht auf hypothetischen Klima-Modellen basierend auf computergestützten Simulationen des IPCC. … Hierzu beruft man sich auf Computermodelle, deren Aussagen durch Messungen oder Beobachtungen nicht bestätigt werden." (S. 79)




"Der IPCC versucht nachzuweisen, dass die von Menschen verursachten CO2-Emissionen zu einer globalen Erwärmung mit schwerwiegenden Folgen für die Menschheit führen." (S. 79)




"Im 20. Jahrhundert stieg die globale Mitteltemperatur um etwa 0,8 Grad. Seit Ende der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts gibt es jedoch im Widerspruch zu den IPCC-Prognosen keinen weiteren Anstieg, obwohl in diesem Zeitraum die CO2-Emissionen stärker denn je gestiegen sind." (S. 79)





"Kohlendioxid (CO2) ist kein Schadstoff, sondern ein unverzichtbarer Bestandteil allen Lebens. … IPCC und deutsche Regierung unterschlagen die positive Wirkung des CO2 auf das Pflanzenwachstum und damit auf die Welternährung. Je mehr es davon in der Atmosphäre gibt, umso kräftiger fällt das Pflanzenwachstum aus." (S. 79)

Zur Bundeswehr
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-beklagt-verweichlichung-der-bundeswehr-soldaten-15545879.html?GEPC=s53

Die AfD plädiert für eine Rückkehr zur Wehrpflicht – auch damit der Bundeswehr wieder mehr junge, körperlich leistungsfähige Menschen zur Verfügung stehen. Die Wehrpflicht ist seit 2011 ausgesetzt. „Disziplin, Pünktlichkeit, das sind Tugenden, die schaden einem jungen Menschen nicht“, sagte Nolte. Auch deshalb wolle die AfD die Wiedereinsetzung der Wehrpflicht

Zur Rente

https://www.welt.de/politik/deutschland/article186095422/Rente-AfD-Rentenplan-stellt-kinderreiche-Familien-in-den-Fokus.html

[u

]Bisher sind zwei Konzepte bekannt. Vom völkischen Flügel um den Thüringer Landes- und Fraktionschef Björn Höcke stammt erstens ein Plan, der sowohl sozialistische als auch nationalistische Elemente hat. Demnach sollen ein erheblicher Ausbau steuerfinanzierter Umverteilung und deutlich höhere Reallöhne die bestehende Umlagerente stabilisieren. Für deutsche Staatsbürger mit niedrigen Altersbezügen sind dabei Aufschläge vorgesehen – die Ausländern vorenthalten würden.

Zweitens bietet Parteichef Jörg Meuthen den Wirtschaftsliberalen in der AfD das Konzept, die Umlagerente Schritt für Schritt aufzugeben. Und den Bürgern durch eine Senkung der Steuer- und Abgabenlast die Möglichkeit zur privaten Alterssicherung zu geben. Vorsorgen, sagte Meuthen kürzlich im WELT-Interview, „können die Einzelnen in der Regel besser als der Staat“. Für diejenigen, die sich privat nicht absichern können, favorisiert er eine steuerfinanzierte Grundrente.

Dazwischen, im konservativen Mittelspektrum der Partei, gibt es zwar noch keine Festlegung auf ein Modell. Aber gemeinsam ist den dort diskutierten Konzepten das grundsätzliche Festhalten am Umlagesystem, bei dem die aktuell auszuzahlenden Renten von den jeweiligen Berufstätigen finanziert werden. Dies setzt voraus, dass genügend Menschen nachgeboren werden. Der brandenburgische Bundestagsabgeordnete Norbert Kleinwächter vom gemäßigten AfD-Flügel hat ein Modell erarbeitet, bei dem der Bezug einer auskömmlichen Rente aus dem Umlagesystem davon abhängt, ob man genügend Kinder für den weiteren Erhalt jenes Systems bekommen ha[/u]

Africanus schrieb: so ein unfug. es sind fast nur doppelstellige wahlergebnisse. und ich habe gefragt, welche andere partei das schafft. gerechnet vom gründundgsjahr der alternative. es gibt: KEINE.

nochmal für dich:

keine.

Eine kleine Aufstellung aller Wahlen seit 2013 (dem Gründungsjahr der AfD) für die CDU und CSU:

Baden-Württemberg 2016: 27,0%
Bayern 2013: 47,7%
Bayern 2018: 37,2%
Berlin 2016: 17,6%
Brandenburg 2014: 23,0%
Bremen 2015: 22,4%
Hamburg 2015: 15,9%
Hessen 2013: 38,3%
Hessen 2018: 27,0%
Meck-Pomm 2016: 19,0%
Niedersachsen 2013: 36,0%
Niedersachsen 2017: 33,6%

stimmt, hier habe ich einen fehler gemacht. ich meinte eine "neue" partei. das hat noch keine "neue" partei geschafft, weder die pds noch die grünen damals.
das eine seit jahrzehnten etablierte volkspartei die häufig die MPs stellt das schafft ist natürlich klar
NRW 2017: 33,0%
Rheinland-Pfalz 2016: 31,8%
Saarland 2017: 40,7%
Sachsen 2014: 39,0%
Sachsen-Anhalt 2016: 29,8%
Schleswig-Holstein 2017: 32,0%
Thüringen 2014: 33,5%
Bundestagswahl 2013: 41,5%
Bundestagswahl 2017; 32,9%
Europawahlen 2014: 35,4% (30,0% + 5,3%)

Ich weiß jetzt nicht, wie Du diese Zahlen n

...
Fazit

Die Grundsatzprogramme von Bündnis 90/Die Grünen, CDU, CSU, FDP, Die Linke und SPD geben den Stand der Wissenschaft zu Klima und Klimawandel insgesamt zutreffend wieder und entsprechen im Wesentlichen dem Sachstand der weltweiten Forschung. Einzelne Unkorrektheiten resultieren augenscheinlich aus dem – für Politik nicht untypischen – Versuch der Vereinfachung und betreffen nicht grundsätzliche Zusammenhänge.

Das Grundsatzprogramm der AfD hingegen enthält fast keine Aussage, die mit dem Stand der Forschung zu Klima und Klimawandel vereinbar ist. Stattdessen finden sich in erheblicher Zahl eklatant falsche und irreführende Aussagen. Dies gilt nicht nur für Fragen, bei denen das Wissen der Klimaforschung tatsächlich (noch) mit Unsicherheiten behaftet ist. Aussagen der AfD zum Klimawandel stehen auch im Widerspruch zu grundlegenden Erkenntnissen, über die in der Wissenschaft seit längerer Zeit ein nahezu vollständiger Konsens herrscht.

Fichtenmoped schrieb:Das zeigt, dass die AfD in einer enorm wichtigen Sache eigentlich nur eine Meinung hat: Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt. Fakten sind was für Weicheier.

peterlee schrieb:in den nuller und 90er jahren wurde immer vor ozon gewarnt. es sei eine große belastung, bei bestimmten ozonwerten rauszugehen und sich körperlich zu betätigen. seit einigen jahren höre ich überhaupt nichts mehr davon. jedenfalls nicht in den medien. es ist so, als wäre ozon nie ein thema.

peterlee schrieb:Zur Rente

https://www.welt.de/politik/deutschland/article186095422/Rente-AfD-Rentenplan-stellt-kinderreiche-Familien-in-den-Fokus....

[u

]Bisher sind zwei Konzepte bekannt. Vom völkischen Flügel um den Thüringer Landes- und Fraktionschef Björn Höcke stammt erstens ein Plan, der sowohl sozialistische als auch nationalistische Elemente hat. Demnach sollen ein erheblicher Ausbau steuerfinanzierter Umverteilung und deutlich höhere Reallöhne die bestehende Umlagerente stabilisieren. Für deutsche Staatsbürger mit niedrigen Altersbezügen sind dabei Aufschläge vorgesehen – die Ausländern vorenthalten würden.

Zweitens bietet Parteichef Jörg Meuthen den Wirtschaftsliberalen in der AfD das Konzept, die Umlagerente Schritt für Schritt aufzugeben. Und den Bürgern durch eine Senkung der Steuer- und Abgabenlast die Möglichkeit zur privaten Alterssicherung zu geben. Vorsorgen, sagte Meuthen kürzlich im WELT-Interview, „können die Einzelnen in der Regel besser als der Staat“. Für diejenigen, die sich privat nicht absichern können, favorisiert er eine steuerfinanzierte Grundrente.

Dazwischen, im konservativen Mittelspektrum der Partei, gibt es zwar noch keine Festlegung auf ein Modell. Aber gemeinsam ist den dort diskutierten Konzepten das grundsätzliche Festhalten am Umlagesystem, bei dem die aktuell auszuzahlenden Renten von den jeweiligen Berufstätigen finanziert werden. Dies setzt voraus, dass genügend Menschen nachgeboren werden. Der brandenburgische Bundestagsabgeordnete Norbert Kleinwächter vom gemäßigten AfD-Flügel hat ein Modell erarbeitet, bei dem der Bezug einer auskömmlichen Rente aus dem Umlagesystem davon abhängt, ob man genügend Kinder für den weiteren Erhalt jenes Systems bekommen ha[/u]

wuec schrieb:Nur entspricht das nicht dem Wahlprogramm, welches du gestern einigen zur Lektüre empfohlen hattest.
Die Rente wird dort auf S 54 oder 57ff (oder knapp daneben) behandelt. Sieh mal nach und gleiche das mit deinen Fundstücken ab (danke für die Artefakte; so mussten wir sie nicht raussuchen). Du wirst überrascht sein, oder auch auch nicht.

peterlee schrieb:aber jedes politische thema ist doch zunächst mal umstritten. es gibt immer meinungen und gegenmeinungen. das betrifft auch den klimawandel.

peterlee schrieb: seit einigen jahren höre ich überhaupt nichts mehr davon

wuec schrieb:Und ganz nebenbei hätte ich gerne mal gewusst, wie die AfD gleichzeitig eine steuerliche Entlastung der Bürger (also mehrheitlich der arbeitenden Bevölkerung) und höhere Unterstützung der Rentenkasse durch Steuermittel realisieren möchte. Das klingt nach einem gewaltigen Widerspruch. Für mich jedenfalls.

peterlee schrieb:aber jedes politische thema ist doch zunächst mal umstritten. es gibt immer meinungen und gegenmeinungen.

peterlee schrieb:du fragst mich etwas, was ich nicht weiß. auch nicht beantworten kann. ich bin kein funktionär der afd und nicht an ihrem programm planerisch beteiligt.

peterlee schrieb:ja, dann habe ich mich geirrt. ich bin durchaus in der lage, irrtümer zuzugeben. ich dachte, das wäre alles bereits im wahlporgramm vorhanden.

peterlee schrieb:die afd ist neu, das wahlprogramm ist neu, es werden um konzepte gerungen und vieles ist noch in der entwicklung.

peterlee schrieb:sie hat ein überzeugendes parteiprogramm, wo zu allen fragen der zukunft stellung bezogen wird. sie hat sowohl plan als auch konzept. das sie dagegen ist, ist erstmal nicht schlimm,

peterlee schrieb:du fragst mich etwas, was ich nicht weiß. auch nicht beantworten kann

Kurzschluss schrieb:Tolles Programm, Spricht aber nicht wirklich für die glühenden Afd- Fanboys, daß sie außer "Ausländer raus" keinen Plan haben, oder...?