LOL, ein echter Realo, vielleicht mal mit den Begriff Zensur auseinandersetzen.Realo schrieb:Auch dein Tannengrün verzaubert nicht die Zensur.
Sicher gibt es das noch, aber wann und warum das Hausrecht angewendet wurde, habe ich bereits gestern Abend erklärt.Fedaykin schrieb:Und dann warum es immer noch Hausrecht
Zensur (lateinisch censura) ist der Versuch der Kontrolle der Information. Durch restriktive Verfahren – in der Regel durch staatliche Stellen – sollen Massenmedien oder persönlicher Informationsverkehr kontrolliert werden, um die Verbreitung unerwünschter oder ungesetzlicher Inhalte zu unterdrücken oder zu verhindern
Nö, Hauspolitik
WEnn du das nicht weißt wo der Unterschied ist, dann ist das der falsche Thread weil das würde ins OT führen.
Wo genau siehst Du die Übereinstimmung zwischen der Türkei und dem Bauhaus-Fall?
dann sind deine Äußerungen umso trauriger.. auch Weisheit muss man sich erarbeiten.
Nochmal du zeigst doch einfach mal was bei Bauhaus an Politischen Auftritten so erfolgte..
Nein ich sehe hier kein Kunstverbot.
es würde schon reichen wenn du mehr Infos vor deine Postings zusammenziehst.
Ich habe nicht von Staatszensur gesprochen, sondern von politischer Zensur. Das ist ein Unterschied, kommt aber am Ende aufs Gleiche raus, weil die politische Zensur meistens als Einstieg in die Staatszensur (wie in der Türkei oder in Russland) erfolgt.
Nein kommt er nicht. Hausrecht hat nix mit Zensur zu tun. Und wenn du das dann noch mit der TÜrkei vergleichst, dann besteht Grund zur Annahme das Begriffe hier falsch verwendet werden.
Naja, ein Geisterfahrer? Nein Hunderte. Komisch dieser Staat ist liberaler als jemals zuvor..
Nein, es wurde nicht ein Fernsehauftritt verhindert, sondern nur der Auftritt in einer Lokation gemäß Hausrecht,
siehe oben. Das ZDF kann Feine Sahne Fischfilet einladen wie sie wollen, aber sie können eben nicht die Lokation bestimmen ohne Einwilligung der mm Stiftungsatansschuh schrieb:aja, wenn das ZDF jemanden einlädt, hat es auch das Recht, denjenigen wieder auszuladen. Wenn jedoch Parteien Druck auf Fernsehsender ausüben, ist es wohl eher weniger freiwillig.
Wenn man den Kontext unterdrückt hast du Recht. Das hat dann nur nichts mit Realität zu tun, weil der Raumgeber das ja nicht aus einem plötzlichen Sinneswandel heraus getan hat, die Zusage zurückzunehmen.
Kommt aufs Gleiche raus. Ein zugesagter Gig konnte nicht stattfinden und ausgestrahlt werden.
Ein Gig mit .. höflich ausgedrückt .. teilweise extremen Songtexten.
Doch, wer ist denn der Hauseigentümer? Die Stiftun? Wer vertritt die Stiftung? Ihre Organe.
Nein kommt nicht auf das gleiche hinaus. Das ZDF findet wohl ohne Probleme eine Ausweich Lokation.
Wurde das im "Bauhaus" aufgeführt?
Nein, der Liberalismus ist nicht tot. Was einige glauben was er bedeutet ist Tot. Du würdest ja auch nicht so einen Aufstand machen wenn andere Bands dort nicht spielen dürften, die sind zwar nicht rechts, aber werden ja so gehandhabt. Wie würdest du reagieren wenn das ZDF "Freiwild" dorthin eingeladen hätte.
Bullshit im Quadrat, wie deine ganze Zensur Geschichte.
Aber Musikbands schreiben ja keine Bücher.
Die symbolische Wirkung ist aber eindeutig dieselbe.
Aha, und warum hat es das nicht? Wer saß am längeren Hebel?
Na wenn du das sagst, dann muss es wohl stimmen. :troll:
Frag das ZDF, die Bauhaus Stiftung und ihre Organes sind nur für ihr Gebäude zuständig.
Japp definitiv, das untescheidet unsere Postings.
