Das Volk hat mit 85% gegen die AfD gewählt und für eine Fortsetzung der Politik der offenen Grenzen für alle verfolgten Menschen.Fedaykin schrieb:Nicht das die AFD wirklich Lösungen biete, aber sie befeuern die Diskussion und sind sowas wie ein Indikator für bestimmte Fehlannahmen bzgl der Stimmung im Volk.
Ich möchte jetzt nicht die Realen Zahlen der Wahl bzgl Volk runterechnen. bleiben wir bei deiner Vereinfachung. Nur weil 85 % nicht die AFD gewählt haben heißt das nicht das sie viele Probleme ähnlich sehen.beautiful-jo schrieb:Das Volk hat mit 85% gegen die AfD gewählt und für eine Fortsetzung der Politik der offenen Grenzen für alle verfolgten Menschen.
Nee, das wohl weniger. Vor allem weil die Politik der offenen Grenze nicht wirklich mehr läuft.
Wie das völkische Experiment ausgegangen ist, kennen wir noch von 1918 und 1945. Ist "das Volk" wieder heiß auf einen dritten Versuch?
Ja, der Unterschied zwischen gefühlter und echter Realität, wenn der zu Lasten der echten geht und die gefühlte hervorgeholt wird, deutet sich ein neuer Sturm an (wirkt wie ein Barometer). Das Gefühl vor 80 Jahren war das einer zunehmend besser organisierten jüdisch-bolschewistischen Weltverschwörung... Nichts wirkt in der Politik verheerender als Gefühle an Stelle von Ratio.
Ja, die 20%, die den 80% sagen wollen, wo der Hammer hängt. Der Schwanz, der mit dem Hund weidelt.
Ja, die Ideologie möchte gerne die Realität völkisch umformen. Vielleicht geht es ja diesmal ohne WK und man kommt mit einem Bürgerkrieg aus, wenn man die Wünsche der Blaunen nicht zu erfüllen gedenkt?
Du verwechselst hier immer 20% mit 100%. Solche groben Fehler unterlaufen dir doch sonst eher weniger.
Das stimmt tatsächlich. Der Anteil der Ausländerfeinde und Rassisten ist wesentlich höher als der Anteil der AfD-Wähler. daraus zu folgern, dass die AfD noch viel Raum nach oben hat, wäre allerdings ein Trugschluss, denn die Politik besteht nicht allein aus Flüchtlingspolitik, auch wenn die letzten 3 Jahre dies medial vorgegaukelt haben. bei einer monatlich vierstelligen Anzahl neuer Flüchtlinge - gerade mal die Hälfte von Seehofers Obergrenze - sollte auch dem letzten klar werden, dass das ein Ersatzkriegsschauplatz ist, um viel dringendere Probleme (Sozialpolitik, besonders Renten, Infrastruktur, Bildungsreform) nicht schultern zu müssen.
Beleg?Realo schrieb:bei einer monatlich vierstelligen Anzahl neuer Flüchtlinge
Gähn, das eine hat mit dem anderen nix zu tun.
Gähn, auch hier verstehst du nicht. Wie erwähnt es spricht nicht für dich immer den Holocaust rauszukramen. Vor allem nicht wenn wir ein Europaweites Phänomen betrachten.
Reden wir bestenfalls über 25% statt 80. Nicht vergessen nur wer die AFD nicht wählt heißt nicht automatisch das er Anhänger der Grünen oder alten SPD Politik war.
Ja das machen Ideologien so. Und warum sollte es einen WK geben? ICh sehe du kannst der Problemaitk nicht folgen, noch der Geschichte des 20 Jarhhunderts.
Tja, ich denke es nützt nicht überall das Wort Rassismus dranzugleben. Wenn ich die Arabischen Clans, nicht gut Finde mit ihren Mafiastrukturen dann ist das nicht zwingend Rassistisch motiviert. .
Nach der aktuellen Statistik wurden in Deutschland im August 2018 13.141 Asylerstanträge gestellt. Der Tiefstand war im März mit 10.712 Erstanträgen.
In deiner ahistorischen Welt vielleicht, aber die zählt hier nicht.
Fedaykin und wie er die Welt sah ist nun mal nicht die tatsächliche Realität. Irgendwann kommst du vielleicht noch dahinter. Übrigens sprach ich mit keinem Wort von Holocaust, sondern von Ideologiepolitik. Dass Deutschland keinen neuen Holocaust machen kann, weiß sogar die AfD. Es geht ihrer Meinung nach auch ohne.
Auf die Flüchtlingspolitik isoliert mag das zutreffen. Wir haben seit 3 Jahren wie gesagt anormale Politik, die sich auf das Thema Flüchtlinge eingeschossen hat, um den ganzen Rest, den man allgemein unter Politik versteht, schleifen lassen zu können. Man kann aber nicht alles unter einen Teppich kehren, irgendwann fängt es mal an zu stinken und die Würmer kriechen von unter dem Teppich hervor und machen sich auch jenseits des Teppichs breit. Spätestens wenn die Sozialsysteme wegen Unfinanzierbarkeit kollabieren. Das braucht aber noch ein paar Jahre, noch brummt die Wirtschaft, ist ja alles paletti.
Eben, eher unwahrscheinlich, zumal wegen Nachbarn, Nato usw. Die würden uns das nicht noch mal durchgehen lassen. Und wahrscheinlich kommt auch die AfD niemals an die Macht, was aber nicht heißt, dass ein großer Teil der Bevölkerung nicht völkisch und rassistisch, also faschistoid denkt.
Ach, es gibt da zutreffendere, passendere Beispiele. besonders wenn wir vom normalen arbeitenden und Steuern zahlenden Ausländer bzw. Deutschen mit Migrationshintergrund ausgehen, der eben nicht alle Rechte beanspruchen kann, die er nominell und verfassungsmäßig hat (mehr dazu im Asylgeseetzgebungsthread auf ein paar tausend Seiten nachzulesen).
Doch, ist es. Zumal die anderen Mafiastrukturen mal nebenbei untern Tisch fallen. Stichworte: italienische Mafiaclans in DE oder Motorradclubs.
Nein, du bist hier der Geschichtsverdreher. Du bist auch der einzige der von obskuren Völkischen Experimenten redet
Was duchgehen lassen? Weil alle in Europa dieselbe Politik betreiben, Ich denke schon das die Nachbarländern dankbar wären wenn sie hire Politik mittragen wüden und nicht unterlaufen.
Nun auch die werden wohl nicht unter dem Tisch fallen. ABer ist eben so in Berlin. Und es macht keinen SInn sich das auch noch zu importieren.SomertonMan schrieb:Doch, ist es. Zumal die anderen Mafiastrukturen mal nebenbei untern Tisch fallen. Stichworte: italienische Mafiaclans in DE oder Motorradclubs.
Na dann sollte ja lieber jeder seine eigenem Meinung behalten, wenn so hervorragend für die AfD läuft!
Danke, ich bin mit meiner Behauptung richtig. Realo hat mal wieder Phantasie-Zahlen geliefert.
ja, das ist eher so schätzungen bei ihm.
Es stimmt doch gar nicht, dass die Rechtspopulisten europaweit wachsen, nicht überall zumindest. In Dänemark und Finnland bspw stürzen sie sogar ab. In Finnland sogar drastisch. In Frankreich sind sie seit 2012 auch nicht wirklich gewachsen, eher Linkspopulisten bzw. die eine neue Partei.
Echt? Also ist es nicht die 2 Stärkste Partei in Dänemark.Venom schrieb:Es stimmt doch gar nicht, dass die Rechtspopulisten europaweit wachsen, nicht überall zumindest. In Dänemark l, Finnland bspw stürzen sie sogar ab. I
Ach so, dann war das nur Zufall das eine Le Pen es schon mal in die Stichwahl geschafft hätte.
Doch, aber der Umfrage zufolge sind sie mittlerweile Dritter weil sie über 4% verloren haben.
Wir reden nicht von der Präsidentschaftswahl.
Das sagt doch gar nix.
