che71 schrieb:Du willst jetzt nicht Kindesmissbrauch, mit dem angeblichen Zwang zu islamischen Riten gleichsetzen ?!
Es war ein Beispiel dafür, dass Aussagen von Kindern schnell für Unwahr gehalten werden, wenn sie der eigenen Vorstellungen wiedersprechen. So steht hier auch die Aussage der Schülerin gegen die Aussage der Referendarin. Nur, dass einige Eltern ihren Kindern glauben und entsprechende Beschwerdebriefe geschrieben haben. Die Amtsleitung hat ihren Wiederspruch auch nur auf den Teil des Zwangs reduziert. Dass dort islamische Gebetspraktiken abgehalten wurden, konnten sie nicht leugnen. So werden jetzt Missverständnisse zwischen Lehrer und Schüler in Bezug auf die Aufforderung, diese Gebetspraktiken zu vollziehen, herangezogen. Und das dafür noch Belege verlangt werden, ist ja die Krönung des Ganzen. Wie will man denn so einen Zwang belegen, der sich nur innerhalb des Klassenzimmers abgespielt hat? Selbst wenn dem so wäre, ist es unmöglich. Deshalb ist das Fordern solcher unbelegbaren Aussagen zusätzlich ein Skandal.
Zu sagen, Meuthen lügt, ist somit definitiv eine Lüge! Bei einer Lüge muss man wissen wie es wirklich ist. Keiner weiß, wie es im Klassenzimmer abgelaufen ist. Es gibt nur die Aussagen der Schüler bzw. einer Schülerin. Und da Meuthen sich auf den Brief bezieht und die Mutter nichts anderes behauptet, hat er zumindest nicht gelogen. Dadurch wird aber die Aussage, dass er lügt, zur einer Lüge. Weil man nur die Gegenbehauptung der Lehrerin bzw. Referendarin hat, die ihrerseits natürlich nicht belegt werden kann, dass kein Zwang angewandt wurde.
Fakten:
- es gibt den Brief der Mutter
- Meuthen beruft sich auf den Brief
- die Mutter wiederspricht Meuthen nicht (zumindest bis jetzt nicht)
- Referendaren behauptet kein Zwang angewandt zu haben
Neutraler und unabhängiger Journalismus würde jetzt die Mutter befragen. Nicht neutraler und politisch orientierter Journalismus würde das nicht tun, da eine Unterstützung ihrer Zielmeinung nicht zu erwarten ist.
che71 schrieb:Es wird wohl eher so gewesen sein, das die Kinder keine Lust auf den Unterricht hatten und sich durch den Lehrinhalt "belästigt" fühlten.
Na klar!1!! Schön verharmlosen. Die Schüler sind faul und denken sich sowas nur aus!1!! Schon komisch dass das denn nur auf den Religionsunterricht zutrifft und nicht auf andere Fächer. Zumal man vom Religionsunterricht freigestellt werden kann und dazu auch keine Ausreden brauch. Und ein Einzelfall ist es ja auch nicht wie man sieht.