Das mag deine Erklärung sein, aber nein hat damit nix zu tun.VirtualOutrage schrieb:Und du hast immernoch ein Verstaendnisproblem damit, dass es dir durch pure Gewohnheit unproblematish vorkommt.
Nein, aber es ist wohl ein klares Indiz. Wie erwähnt Europa, Canada, Australien...
Nein, niemand stellt das in Frage.
Nun zeig mir mal das Gesetz, das mir verbietet, an einem Sonntag zu arbeiten, solange es keine Ruhestoerung darstellt.
Danke @Bruderchorge!Bruderchorge schrieb:§9 + 10 ArbZG
Gilt für Arbeitgeber. Kommt eben auf dein Gewerk an.
Gesetzliche Regelungen und Richterrecht[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Nachtrag: Das man selbst sich betätigen kann ohne Lärm zu machen ist ja wohl selbstverständlich... und wenn das jemanden stört, hat das mit dem Christentum nichts zu tun... dann passt ihm einfach deine Nase nicht.
Nach § 9 Abs. 1 ArbZG gilt die Regelung, dass an Sonn- und Feiertagen zwischen 0 und 24 Uhr keine Arbeitnehmer beschäftigt werden dürfen. Diese Uhrzeiten können bei Schichtarbeitern um sechs, bei Kraftfahrern um zwei Stunden verschoben werden. Es gibt in § 10 ArbZG zahlreiche Ausnahmen von dieser Regelung, und Arbeitnehmer dürfen in den folgenden Situationen, Diensten und Örtlichkeiten beschäftigt werden:
Die Frage stellt sich doch nicht! Der Vergleich Bibel - Koran z.B., wie es schon öfters im TV aufgetaucht ist, ist nicht das eigentliche Schlachtfeld. Das sind alles Dummfangargumente und lenken von eigentlichen Problemen ab. Warum? Weil die Bibel hier keine Rolle mehr spielt! Selbst unter den gläubigen Christen nicht mehr. Das Christentum wurde schon lange entschärft.
Hier, grade frisch:
Muslime müssen Lehrerin die Hand geben...
Zwei syrische Brüder im Alter von 14 und 15 Jahren hatten sich geweigert, ihrer Lehrerin an der Sekundarschule in Therwil die Hand zu geben.Das ist ein klarer Angriff auf die Säkularität, weil eine religiöse Eigenart über die gesellschaftliche Norm gestellt wird. Säkular bedeute, dass die Religion nicht maßgebend ist und ehr in den Hintergrund tritt, ins private. Wenn die Typen in ihrem privatem Umfeld Frauen nicht die Hand geben, gut, deren Sache. Aber an öffentlichen Schulen, wo es zum gesellschaftlichen Ritual gehört, sollte die Religion in den Hintergrund treten. So hat es auch die kantonale Schuldirektion gesehen und entsprechend entschieden.
Wie? Die Aussage "der Sonntag ist der Tag des Herrn" hat nichts mit dem Christentum zutun? Willst du die Behauptung ernsthaft stehen lassen?def schrieb:Nachtrag: Das man selbst sich betätigen kann ohne Lärm zu machen ist ja wohl selbstverständlich... und wenn das jemanden stört, hat das mit dem Christentum nichts zu tun... dann passt ihm einfach deine Nase nicht.
Nun wenn die Person sich so an den Gesetzen und Gebräuchen stört hindert sie keiner daran ihre Komfortzone zu wechseln.paranomal schrieb:Nur ist es noch keine Integration jemanden unter Zwang etwas tun zu lassen.
Tja dann mach mal den leuten den Unsinn mit Religiösen Aberglauben verständlich.
ein verständlicher Wunsch, man könnte meinen das ist ein Grund warum es mehr als nur ein Land und eine Kultur auf Erden gibt.
Ist ja die Frage die Spielregeln welcher Gruppe eingefordert werden: Die des minimalkonsens eines demokratischen Staates oder doch etwas mehr, die des Konzeptes von Aufklärung oder ganz dumm (und darauf bezog sich meine Anmerkung) auf die Eingliederung in die Volksgemeinschaft (bzw. das exkludieren und klarstellen der Hierarchie).Fedaykin schrieb:ES geht klar um Spielregeln die notwendig sind damit man teil der "Gruppe" wird.
Was ja so auch einfach faktisch nicht stimmt. Gerade vor der Tatsache immer weiterer rechtlicher Verschärfungen in der Asyl- und Integrationspolitik, wirkt das schon fast zynisch. in Deutschland verwechselt man seit jeher Erziehung mit Repression für Fehlverhalten. Das gerade unter den sog. "Islamkritikern" so viele Befürworter einer generellen "Politik der harten Hand" sind, spricht für sich.
JA die USA sind da sehr liberal mit dem Unterricht wobei ich nicht weiß ob das für alle Bundesstaaten gilt. Allerdings ist das auch kein Allementierungsstaat. Sprich einer trägt auch die ganzen Konsequenzen wenn für seine "Lebensart"
Sicher, aber diese Beispiele sind eben auch Grenzen wo man als Gesellschaft nicht nachgeben sollte.
Je nachdem manche kommen gerade aus Gesellschaften wo man nur Autorität respektiert, nur als Beispiel
Dumm nur das der Mensch nicht für sich ist, sondern sich immer in sozialen Kontexten bewegt.
Und wie willst du die Integrieren, wenn du denen einfach nur vorsetzt was sie gewohnt sind? Gerade da sollte man Empathie fördern. Da gibt es im übrigens ganz nette Beispiele aus etwas experimentelleren Resozialisierungprogrammen, bei denen Täter sich extrem ausführlich mit den Schicksalen ihrer Opfer auseinandersetzen müssen. Nur so als Beispiel.
Soweit solltest du mich kennen, das ich rein gar kein Freund von Laissez-faire bin. Allerdings funktionieren Regeln am besten wenn man sie verinnerlicht hat und nicht bei der ersten Gelegenheit auf Straffreiheit wieder in alte Verhaltensmuster verfällt. Das Recht kann den anomischen Zustand nicht kompensieren, daher ist Erziehung das A und O.
Naja schon, vor allem wenn es um so Sachen wie den Verlust des Status bei Straffälligkeit geht u.ä.
Das wird zwar immer an irgendwelchen Einzelbeispielen "veranschaulicht". Tatsache ist jedoch das man 1. die letzte Gesetzesänderung noch ziemlich frisch ist und 2. Es auch viele Fälle gibt in denen Leute die bereits in Ausbildungsverträgen stecken wieder abgeschoben werden und ähnliche Geschichten. Ganz so einfach wie manche das immer darstellen ist es für den Mittellosen Asylbewerber in Deutschland nicht. Gerade beim Thema Abschiebung gibt es rational kaum erklärbare Differenzen bei der Handhabung in den einzelnen Bundesländern. Aber das ist jetzt (an dieser Stelle) alles OffTopic.
Will ich, da ich das so nicht meinte.
Das ist so nicht richtig. Grundsätzlich gelten die gleichen Strafmaße wie für Bundesbürger, es hat allerdings erst ab einer Haftstrafe von 3 Jahren meine ich Auswirkungen auf das Asylverfahren. Das heißt wenn einer klaut, und dafür strafrechtlich gesehen ein paar Tagessätze aufgebrummt bekommt, ist das asylrechtlich recht egal.
