CDU/CSU
06.12.2018 um 11:47Überinterpretierst du nicht ein wenig zu häufig?lawine schrieb:machst du es dir nicht bisschen sehr einfach, Merz in AfD-Nähe zu rücken??
Überinterpretierst du nicht ein wenig zu häufig?lawine schrieb:machst du es dir nicht bisschen sehr einfach, Merz in AfD-Nähe zu rücken??
AfD Nähe ist nicht gleichbedeutend mit AfD äquivalent.lawine schrieb:machst du es dir nicht bisschen sehr einfach, Merz in AfD-Nähe zu rücken??
das könnte eine Strategie sein:wuec schrieb:Genau deshalb werden einige Politiker links der Mitte klammheimlich dem Merz Daumen drücken, um ihn dann leidenschaftlich zu bekämpfen. Während auf der anderen Seite der AfD die Luft etwas genommen wird.
Ich wage mal eine Prognose, auf die Gefahr hin, mich zum Horst zu machen:wuec schrieb:Soweit mir bekannt ist just in diesen Tagen alle Kristallkugeln der Union in Revision.
Glaub die hatten die bereits beim Kauder/Brinkhaus Showdown.bgeoweh schrieb:Es hieß von informierter Seite, dass auf dem Parteitag Wahlkabinen aufgestellt werden, mit der Pflicht, diese zu benutzen.
Weiß nicht, ob diese Ansichten heutzutage in der CDU wirklich noch große Zustimmung erhalten. Ist ja nicht die CSU.bgeoweh schrieb:dass Frauen in der Politik nix zu suchen haben
Öffentlich sicher nicht...wuec schrieb:Weiß nicht, ob diese Ansichten heutzutage in der CDU wirklich noch große Zustimmung erhalten.
freie und geheime Wahlen statt Abstimmung mittels Handzeichen? findest du das sonderbar?bgeoweh schrieb:Es hieß von informierter Seite, dass auf dem Parteitag Wahlkabinen aufgestellt werden, mit der Pflicht, diese zu benutzen.
Das bestreite ich nicht, auf Parteitagen wurde das aber auch schon anders gehandhabt (was ja Sinn macht, wenn der Regelfall darin besteht, dass es nur einen Kandidaten gibt, wie bei der CDU seit den 70ern durchgängig der Fall).lawine schrieb:Wahlkabinen sind doch das Normalste in einer Demokratie
@bgeowehbgeoweh schrieb:Es hieß von informierter Seite, dass auf dem Parteitag Wahlkabinen aufgestellt werden, mit der Pflicht, diese zu benutzen.
Wenn das so stattfindet, prognostiziere ich einen "Erdrutschsieg" für Merz, d.h. 60% oder mehr im Stechen oder 50%+ im ersten Wahlgang. Und zwar getrieben (auch wenn man das nie rausfinden wird) von denen, die insgeheim denken, dass Frauen in der Politik nix zu suchen haben und das damit nach der Merkelzeit jetzt mal genug ist.
Jo, die mächtigste Frau der Welt wird abgelöst... wer wird es sein?Issomad schrieb:Jetzt gibt es eine Stichwahl zwischen AKK und Merz ... AKK braucht ja nur noch 50 Stimmen mehr und Spahn hatte aufgefordert, sie in diesem Fall zu wählen ...
@YoooYooo schrieb:Wo ist mein Popcorn und warum schreibe ich hier? :D
Bei der AfD dürfen die Sektflaschen zum Anstoßen auf AKK‘s Sieg schon kaltgestellt sein, bessere Wahlwerbung für die AfD als diese Inkarnation des ‚weiter so wurtschteln‘ an der Spitze der CDU dürfte es gar nicht geben...Issomad schrieb:Jetzt gibt es eine Stichwahl zwischen AKK und Merz ... AKK braucht ja nur noch 50 Stimmen mehr und Spahn hatte aufgefordert, sie in diesem Fall zu wählen ...
Ach ja, als ob sich mit einem neuen Parteivorsitzenden überhaupt so viel ändern würde ...otternase schrieb:Bei der AfD dürfen die Sektflaschen zum Anstoßen auf AKK‘s Sieg schon kaltgestellt sein, bessere Wahlwerbung für die AfD als diese Inkarnation des ‚weiter so wurtschteln‘ an der Spitze der CDU dürfte es gar nicht geben...
Abwarten. Ich denke, dass mehr Spahn-Wähler zu Merz rüberwandern als zu AKK.otternase schrieb:Bei der AfD dürfen die Sektflaschen zum Anstoßen auf AKK‘s Sieg schon kaltgestellt sein, bessere Wahlwerbung für die AfD als diese Inkarnation des ‚weiter so wurtschteln‘ an der Spitze der CDU dürfte es gar nicht geben...
Frau K. ist nicht Frau M.otternase schrieb:Bei der AfD dürfen die Sektflaschen zum Anstoßen auf AKK‘s Sieg schon kaltgestellt sein, bessere Wahlwerbung für die AfD als diese Inkarnation des ‚weiter so wurtschteln‘ an der Spitze der CDU dürfte es gar nicht geben...
und ich müsste mich schon wieder übergeben...frauZimt schrieb:Wenn Merz gewönne, würden bei den SPD-Anhängern die Korken knallen.
Ja, da bin ich absolut einer Meinung.frauZimt schrieb:Sie ist eben Naturwissenschaftlerin. Daher die nüchterne Sprache. Sie hat keine mitreissende Art an sich. Dafür ist sie ergebnisorientiert.