So ist es. Das Geldsystem kann niemals mehr abgeschafft werden. Und das ist scheinbar auch nicht unmöglich und finanzierbar.malhiermalda schrieb:Nein Geld kann niemals abgeschafft werden, denn alle anderen Gedanken existieren nur in Utopischen Köpfen.
Toll, lass uns an den Händen fassen und um einen Baum tanzen... :)
Sondern wie stellst du dir eine Güterverteilung in einer Welt ohne Allgemeines Äquivalent vor?
Und wieso sollte das jemand tun? Es gibt für alles einen Grund. Also nenne mir bitte diesen.tris schrieb:Zum Beispiel indem ich mir ein paar Schießwütige zusammensammel und ihnen die Auslebung ihrer Machtgelüste verspreche, die sie alleine nicht umsetzen können, zusammen aber schon.
Und dann suche ich mir ein paar gute Verwalter und verspreche ihnen das selbe.
Und schon kann ich deine schöne neue Welt zu Brei schießen und wenn ich damit fertig bin, setze ich mich mit einem kleinen Trupp Leibsklaven auf einer Südseeinsel ab und beobachte bei einem Pina Colada, wie meine Capos sich bei ihrem Kampf um die Macht die Schädel einschlagen.
Das ist heute Luxus für Menschen wie uns. Für Reiche, die Millarden auf ihren Konten haben ist das eher unterster Standard. Alles Ansichtssache was als Luxus aufgefasst wird und wie erstrebenswert dieser ist.
Super. Rumänien 80er Jahre revisited.Wolkenleserin schrieb:Die Verteilung würd dann natürlich der Staat übernehmen
Ein fiktives Kollektiv (übertragen Menschheit), dass einer Königin (übertragen Geldsystem) untersteht.
Unmöglich und nicht finanzierbar!
Zentralisierung der Ressourcen im Stadtbereich. Deckung des Bedarfs an Nahrugsmittel und Wasser sowie Aufbereitung.Branntweiner schrieb:Sondern wie stellst du dir eine Güterverteilung in einer Welt ohne Allgemeines Äquivalent vor?
Der ist also ein Faschist wie Ceausescu oder die Kim-Familie in Nordkorea?
Leute beschäftigt euch doch mal mit Jaque Frescos Idee, des Venus Project's.
Nein. Geht wahrscheinlich um die DVRK, Juche und Schongun.
Erstmal kannst du nicht wissen ob es der alten Frau lieber ist das das Mädchen gerettet wird.
Aus dem Grund, den ihr geflissentlich überseht, wahrscheinlich sogar absichtlich, weil das euer ganzen System einstürzen lassen würde wie ein Kartenhaus: Macht.
Bzw. nehmen wir dich als Beispiel. Du hast dich ja selber auch als Beispiel dargestellt.
Wieso solltest du das tun? Böser Bube
Utopisten an der Macht brachten bisher nur Horror-Regime mit massenhaft ermordeten Dissidenten zustande. Kannst aber gerne ein positives Beispiel bringen, mir fällt nur keines ein.
Wenn du jetzt wieder damit kommst das das ja nicht das eigentliche Problem ist kann ich dir auch gerne eine andere Situation geben.In dem resourcenbasiertem System, welches unmöglich und nicht finanzierbar ist, wird der Mensch nicht am Steuer sitzen und die Technik nicht so schnell versagen wie heute. Somit ist die Situation ausgeschloßen.
lol
Du kommst an einen Autounfall auf einer abgelegenen Landstraße. Beide Autos brennen. In dem einen sitzt zufälligerweise deine Frau / Freundin, in dem anderen sitzt auf dem Beifahrersitz das kleine Mädchen. Die Mutter des kleinen Mädchens liegt schwerverletzt neben dem Auto und kann sich nicht bewegen. Du hast noch soviel Zeit eine der beiden brennenden Personen zu retten, die andere wird aber unweigerlich qualvoll verbrennen. Was tust du?
Tun sie doch. Unmöglich und nicht finanzierbar ist die Antwort!
Diese Utopien würden demokratisch ja gar nicht funktionieren. In der Demokratie gibt es nun mal unendlich viele Meinungen was der Richtige Weg ist. Verschiedene Meinungen bedeutet Konflikt. Und Konflikt bedeutet dass es keine Rosarote Welt sein kann wo jeder Mensch für das Wohl aller arbeitet.
Jegliches soziales System - Individualismus = Gutes System, viel Spaß in dieser Welt.
