@oldbluelight 
oldbluelight schrieb:es reicht eben nicht aus.
es kommt auf einen selbst an,nicht auf das was jemand anderes tut oder denkt.
Eben, es kommt auf einen selbst an. Und sie selbst ist nunmal mit diesem Fascho zusammen. Für mich reicht das eben aus.
oldbluelight schrieb:wo kommen wir da hin,das wir menschen verurteilen,die nichts getan haben?
Sie wird ja nicht verurteilt, oder hat schon eine Staatsanwaltschaft die Ermittlungen aufgenommen? Man hat nur im Gespräch festgestellt, dass es wohl für beide Seiten das Beste ist, wenn sie den Abflug macht.
oldbluelight schrieb:und ich sage dir,in ein paar monaten,wenn von der npd/nsu nichts mehr zu lesen ist,dann wird es auch keinen schwanz mehr interessieren,wer mit wem zusammen ist.
Oh doch.
oldbluelight schrieb:hey,dein freund ist ein nazi...nun aber ab nach hause....wie...ein neues unbekanntes medikament?damit kann ich besser radfahren?ja,klar mann,her damit!
Seit wann dürfen Dopingsünder bleiben?
oldbluelight schrieb:genauso finde ich es auch,wenn man hexen verbannen will ohne zu wissen,was dahinter steckt.
Dass sie mit dem Nazi zusammen ist, steht doch fest.
oldbluelight schrieb:und genau das möchte ich anzweifeln.man wird ihr durch gespräche den abbruch nahe gelegt haben.
dafür habe ich auch keinen beweis,aber das würde ihr handeln erklären,zumal sie ja kein geheimnis aus ihrer beziehung gemacht hat.und auf einmal geht sie?wieso ist sie dann nach london gefahren?ergibt wenig sinn.
Vermutlich hat sie nicht damit gerechnet, dass es an die große Glocke gelangt.
oldbluelight schrieb:ich erinnere nochmals an christian wulff.ein bundespräsident der blasseren art.langweilig und uninteressant.aber durch seine geldtransaktionen und seine unklaren formulierungen dazu hat man das zum anlass genommen und das oft genannte relolverblatt hat damit eine kampagne gestartet.mit einem haufen von euphorischen nachplapperer.
und genau das ist diesmal....bis jetzt noch ohne dieses revolverblatt wieder im gange.
mit welcher berechtigung frage ich!?
Wulff war einfach nicht länger tragbar, die Medien haben gute Arbeit geleistet. Er ist aber ein gutes Beispiel dafür, dass es keine Verurteilung braucht, um untragbar zu werden.
@Grymnir 
Grymnir schrieb:Ich verstehe nicht, wie man so en Faß wegen der Kleine aufmachen kann.
Und wenn man nur noch Leute zu Olympia schickt, die ins Muster passen, wars das mit dem "Fest der Toleranz"
Es gibt da kein festes Muster, aber klar ist, dass Nazis dort nichts verloren. Die sind dort einfach nicht zu tolerieren.
Grymnir schrieb:Genau so seht es aus. Manche tun ja jetzt gerade so, als wäre unser albes Land von Nazis verseucht. Die paar Hanseln die es gibt, stellen beiweiten keine Bedrohung für das System da.
Haben die 10 Toten NSU-Opfer oder die weit über 100 toten Opfer rechtsextremistischer Gewalt in den letzten Jahren nicht gereicht?
Diese Verharmlosung geht mir auf die Eier. Es ist aber auch egal, wie viele es jetzt genau sind, jedenfalls die, die es gibt, sind nicht zu akzeptieren. Außerdem schlummert in weiten Teilen der Bevölkerung ein latenter Rassismus.
@PrivateEye 
PrivateEye schrieb:Warum sollte sie nicht zu Olympia dürfen? Mit welcher Begründung genau? Das Beispiel mit dem Muslim finde ich jetzt auch nicht ganz so...nett...aber es passt durchaus gut zum Thema. Aber auch hier stellt sich die Frage nach dem warum.
Warum Muslime nicht bei der Kirche arbeiten können versteht sich doch von selbst.
PrivateEye schrieb:Abschrecken? Wohl eher selten. Selbst in Ländern mit Todesstrafe werden Kriminelle eher selten davon abgeschreckt, allerdings sind dort oft die sozialen Verhältnisse weit schlechter als hierzulande.
Ich glaube an die Abschreckungswirkung. Wie gesagt, bei mir im Semester war auch ein Nazi.
Keiner hat sich je mit ihm unterhalten, selbst neben ihm sitzen wollte niemand. Aus meiner Sicht lag das wohl auch daran, dass jeder weiß, dass er gesellschaftlich verbrannt ist, wenn er mit diesem Typen gesichtet wird.
PrivateEye schrieb:Ich befürchte eher, das der Fall benutzt wird um Sie in gewissen Kreisen hochzustilisieren, was dann eher das Gegenteil bewirken könnte.
Denkbar. Aber spätestens dann merkt auch der letzte, dass die Abreise richtig war.
PrivateEye schrieb:Da gebe ich dir Recht, einfach ignorieren ist das beste. In diesem Falle wird aber eher die Bühne vorbereitet.
Ignorieren, ja. Genau das wird der Verband in Zukunft hoffentlich tun.
PrivateEye schrieb:Ihre privaten Beziehungen sind einzig und allein ihre Sache. Das sie damit selbst leben muss stimmt allerdings. Aber wie würdest du dich fühlen, wenn dir jemand vorschreibt, welchen Freund oder welche Freundin du hast? Oder möglicherweise dein berufliches weiterkommen an deine Entscheidung knüpft?
Kommt immer drauf an. Bei Kontakten zu Nazis würde ich es verstehen. Viele Arbeitgeber können es sich auch gar nicht erlauben, dass einer ihrer Mitarbeiter mit Nazis abhängt, gerade in meinem Beruf hätte das Auswirkungen auf die anderen Teilhaber und auch die Belegschaft und ich würde verstehen, wenn man mich dafür rauswerfen würde.
PrivateEye schrieb:Aber es ist nun mal eine zugelassene Partei. Und solange es kein Verbot gibt, ist und bleibt sie völlig legal.
Es geht hier ja auch nicht um Gesetzesverstöße. Es ist auch legal, literweise Tierblut zu trinken, sogar Sex mit Tieren ist nicht per se verboten, und trotzdem disqualifiziert man sich durch sowas völlig für bestimmte Dinge.
PrivateEye schrieb:Ist das aber nicht Demokratie und Gleichheit?
Nein, weil Nazis gerade nicht tolerant sind. Sie können schlecht Teil gelebter Toleranz sein und verdienen diese auch nicht.
PrivateEye schrieb:Das hast du jetzt falsch verstanden, ich meinte es allgemein. Kann man gewiss auch auf andere Lebenslagen übertragen.
Nein. Wenn jemand gerne Pferd isst, weicht er auch von der Masse ab. Dafür würde ihn aber nie jemand rauswerfen. Bei NPD-Kontakten ist das anders.
@axgouk 
axgouk schrieb:es ist auch nicht mit unserem Grundgesetz vereinbar.
Werden Sportler demnächst noch nach Kriterien ausgewählt, welche ausserhalb des Sports stehen .... das ist ja Diskriminierung PUR
Es ist sehr gut mit dem Grundgesetz vereinbar. Euch scheint das Wesen der Grundrechte nicht klar zu sein. Die Grundrechte sind Abwehrrechte des Bürgers (und unter bestimmten Voraussetzungen von juristischen Personen des Privatrechts) gegenüber
dem Staat. Der Ruderverband ist nicht an die Grundrechte gebunden und darf selbst entscheiden, wen er in seinem Team haben will und wen nicht.
axgouk schrieb:Die NPD ist eine in Deutschland zugelassene Partei, damit ist es nicht strafbar mit einem Kandaten dieser Partei befreundet zu sein.
Sie wird ja auch nicht strafrechtlich belangt.
axgouk schrieb:und die medienkampagne, welche hier geführt wird ist ALLEINE poltisch geführt und hat mit einer olympische fairness, NICHTS aber auch gar NICHTS überein.
Es gibt hier keine Medienkampagne.
axgouk schrieb:Das ist unfair, unsportlich, politisch nicht tragbar und gehört strafrechtlich verfolgt und geahndet
Nach welchem Straftatbestand denn bitte?
@schtabea 
schtabea schrieb:Wie vereinbarst Du es mit dem Grundgesetz, daß ein Sportler, der sich sportlich für Olympia qualifiziert hat, doch nicht bei Olympia starten soll, weil er im Privatleben erlaubte aber unerwünschte politische Anschauungen vertritt?
Problemlos. Der Ruderverband ist nicht an die Grundrechte gebunden.
schtabea schrieb:Im Grundgesetz , ART. 3 steht. Niemand darf wegen seiner politischen Anschauungen benachteiligt werden. Und Art. 5 : Meinungsfreiheit
Grundrechte gelten nie vorbehaltslos. Die Meinungsfreiheit hat Grenzen, das siehst du schon daran, dass Holocaustleugnen strafbar ist. Aber wie gesagt, mit Grundrechten kommt man hier eh nicht weit.
Für Nazi-Meinungen ist oftmals nicht einmal der Schutzbereich des Art. 5 eröffnet.
schtabea schrieb:Außerdem hat sie sich in dem Gespräch nochmals zur olympischen Charta bekannt und sich von rechtsextremem Gedangkengut distanziert.
Komisch, dass ihr das nicht öffentlich über die Lippen kommt.
Ich kapier nicht, warum es für viele so schwer zu verstehen ist, dass nicht nur juristische, sondern auch moralische Fehltritte zu einer Untragbarkeit führen können. Ihr predigt immer Toleranz, die auch Nazis verdienen sollen. Aber warum respektiert ihr dann nicht auch die Entscheidung des Verbands, ihr die Abreise nahezulegen? Warum seid ihr da so intolerant?
