Bündnis 90/Die Grünen
03.06.2021 um 14:19Gwyddion schrieb:Er hat natürlich eine andere politische Vita:Lindner besticht durch eine glänzende Rhetorik. Das muß man zwar auch immer mit Vorsicht genießen, aber es hilft einem Politiker auf allen Wegen.
Gwyddion schrieb:Er hat natürlich eine andere politische Vita:Lindner besticht durch eine glänzende Rhetorik. Das muß man zwar auch immer mit Vorsicht genießen, aber es hilft einem Politiker auf allen Wegen.
Tripane schrieb:Lindner besticht durch eine glänzende Rhetorik. Das muß man zwar auch immer mit Vorsicht genießen, aber es hilft einem Politiker auf allen Wegen.Oh ja.
Ich denke gerne daran, Linda, dass wir in den vergangenen 15 Monaten ungefähr 300 Mal, ich hab' mal so grob überschlagen, ungefähr 300 Mal den Tag zusammen begonnen haben.“ Auf das Gelächter im Saal sagte er weiter: „Ich spreche über unser tägliches, morgendliches Telefonat zur politischen Lage. Nicht was ihr jetzt denkt.“Passt ja gut zum Herrenwitz Niveau, das Herr Brüderle eingeführt hat...
Tripane schrieb:Lindner besticht durch eine glänzende Rhetorik.
Kurzschluss schrieb:Passt ja gut zum Herrenwitz NiveauLindner glänzt so sehr durch seine Rhetorik, daß er den Gag gleich mehrfach recyceln mußte. Claudia Roth und Jens Spahn wurden ebenfalls Opfer seines Knaller Herrenwitzes.
Gegen diese Erklärung spricht allerdings der Umstand, dass er ein wortgewandter und routinierter Rhetoriker ist, die Kunstpause nun ja, sehr kunstpausig wirkte und er diese misslungene Pointe in den letzten drei Jahren bereits mehrfach gemacht hat. Mal mit Claudia Roth …https://uebermedien.de/52994/in-your-face/
Tripane schrieb:Man muß sich vorstellen, dass auch eine grüne Kanzlerin oder Vizekanzlerin im Ausland eine Wirkung entfaltet.Tatsächlich wäre es komisch, wenn sie mit Erdogan zusammensitzen würde und erzählt, dass er gerne Ziegen schubst und sie eher aus dem Völkerrecht kommt.
Tripane schrieb:Befremdlich finde ich deine Einstellung zu einer Errungenschaft, die man in demokratischen Rechtsstaaten gerne als "Unschuldsvermutung" bezeichnet.Die bedeutet aber nicht, dass Sicherheitsbehörden grundsätzlich unschuldig sind und daher keinerlei Kontrolle bräuchten.
Kurzschluss schrieb:Passt ja gut zum Herrenwitz Niveau, das Herr Brüderle eingeführt hat...Tatsächlich sind es auch mal solche Gags, die die breite Masse erreichen. Große Teile der Gender- und Feminismusdebatte hat eben einen akademischen Charakter und läuft an vielen Wirklichkeiten vorbei.
Tripane schrieb:Bereits die in solchen Hüftschüssen mitschwingende Unterstellung, die Polizei könne gar nicht weit genug links- oder sonst wie extremistisch seinWo wird das denn behauptet und wo gibt es denn Linksextreme in der Polizei? Das scheint mir doch ein sehr marginales Problem zu sein. Auf Uniformen und staatlich garantierte Autorität stehen dann doch eher Rechtsextreme.
Atrox schrieb:Tatsächlich sind es auch mal solche Gags, die die breite Masse erreichen.Das sagt mehr über die breite Masse aus als über den Sinn und Unsinn solcher Witze.
paranomal schrieb:Das sagt mehr über die breite Masse aus als über den Sinn und Unsinn solcher Witze.Die Elite versteht halt nur schwerlich, dass die meisten Leute einfach unbehelligt ihr Leben leben wollen und ein Herren-/Damenwitz im wahren Leben eher eine kleine und unbedeutende Rolle spielt.
Atrox schrieb:Die Elite versteht halt nur schwerlich, dass die meisten Leute einfach unbehelligt ihr Leben leben wollen und ein Herren-/Damenwitz im wahren Leben eher eine kleine und unbedeutende Rolle spielt.Jetzt ist man also schon "die Elite", weil man über lahme Witze nicht lachen kann?
paranomal schrieb:Jetzt ist man also schon "die Elite", weil man über lahme Witze nicht lachen kann?Nein, man wird „die Elite“, wenn man sich über die breite Masse stellt.
paranomal schrieb:Jetzt ist man also schon "die Elite", weil man über lahme Witze nicht lachen kann?Nein, Du muss Dich noch drüber aufregen.
Atrox schrieb:Nein, man wird „die Elite“, wenn man sich über die breite Masse stellt.Naja, wenn ich mir anschaue über welche Comedians die meisten Leute so lachen, dann kann ich guten Gewissens sagen, dass die breite Masse einen ziemlich eindimensionalen Humor hat. Ist das nun elitär? Aus meiner Perspektive einfach nur ehrlich.
Abahatschi schrieb:Nein, Du muss Dich noch drüber aufregen.Dafür ist mir die Zeit zu Schade, bei solchen abgehangenen Gammelwitzen verdrehe ich dann höchstens die Augen.
paranomal schrieb:Ist das nun elitär? Aus meiner Perspektive einfach nur ehrlich.Mindestens pseudo-elitär. In meinen Augen.
Atrox schrieb:Mindestens pseudo-elitär. In meinen Augen.Na dann ist die Sozialwissenschaft aus der ich komme sicher ganz elitäres Teufelszeug. Da untersucht man nämlich auch unbewusste Beweggründe für Verhaltensweisen und stellt fest, dass die meisten Leute gar nicht so mündig und autark agieren, wie manche hier annehmen.
paranomal schrieb:Na dann ist die Sozialwissenschaft aus der ich komme sicher ganz elitäres Teufelszeug.Um ehrlich zu sein, ich halte sie für eine Pseudowissenschaft, die andere Menschen einfach kategorisiert und unter Umständen diese Erkenntnisse an Werbeschaffende verkauft um einen Lifestyle zu kreieren. Hat nicht der Münchner Max Weber für die Anerkennung der Sozialwissenschaft gekämpft?
Bauli schrieb:Um ehrlich zu sein, ich halte sie für eine Pseudowissenschaft, die andere Menschen einfach kategorisiert und unter Umständen diese Erkenntnisse an Werbeschaffende verkauft um einen Lifestyle zu kreieren. Hat nicht der Münchner Max Weber für die Anerkennung der Sozialwissenschaft gekämpft?Kannst du das auch genauer Begründen oder ist das so ein Bauchgefühl? Und was ist denn die Ökonomie dann erst? Aber schön, dass manche bestimmte Erkenntnisse aus ideologischen Gründen ablehnen, obwohl sie genau das dem politischen Gegner (auch hier immer wieder) vorwerfen.
paranomal schrieb:Dafür ist mir die Zeit zu Schade, bei solchen abgehangenen Gammelwitzen verdrehe ich dann höchstens die Augen.@paranomal
paranomal schrieb:Aber schön, dass manche bestimmte Erkenntnisse aus ideologischen Gründen ablehnen, obwohl sie genau das dem politischen Gegner (auch hier immer wieder) vorwerfen.Nein Soziologen haben interpretieren immer gerne was hinein und zerlegen es oftmals mundgerecht.