Bündnis 90/Die Grünen

@Ilian

Das stimmt im Bezug auf alle Delikte gemeinsam, also incl der überwiegenden Äußerungsdelikte.

Es ist also keine Statistik über Anfeindungen, sondern über Anzeigen, denn Äußerungsdelikte sind in aller Regel Antragsdelikte.

Anfeindungen ohne Anzeige gehen also gar nicht in die Statistik ein.
Wer am häufigsten angefeindet wird, ist naturgemäß unbekannt, weil so etwas gar nicht objektiv messbar ist.

Das heisst, die in Balkendiagrammen wiedergegebene Statistik misst überwiegend die Anzeigenhäufigkeit.

Mit anderen Worten: Anzeigenhauptmeister Habecks Anzeigenflut beeiflusst die Statistik maßgeblich.

Kanzler wird man so nicht. 4. Platz in den Umfragen 1. Platz bei der Auslastung von Gerichten.

@sacredheart
Ich werde dir nicht widersprechen, hatte auch mit diesem Einwand gerechnet.
Ohne die Primärquelle gesichtet zu haben ist zumindest der größte Anteil der "Opfer" der Repräsentanten natürlich durch diese Ungewissheit behaftet, wir wissen nicht, wie viel davon verbale, wie viel physische Gewalt ist und ob Grüne überdurchschnittlich häufig zur Anzeige neigen.

Der Anteil des Balkens, der Angriffe gegen Parteieinrichtungen widerspiegelt, ist da deutlich "objektiver" bzw. einfacher zu interpretieren.
Da liegt die Partei auch auf Platz 1.

Ilian schrieb:wir wissen nicht, wie viel davon verbale, wie viel physische Gewalt

Diese aktuelle Statistik für 2024 gibt das her:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1447765/umfrage/angriffe-auf-politiker-und-parteimitglieder/

Sehr interessant, finde ich.
Zieht man Habecks Anzeigen bei den Grünen ab, dann bleibt von den Äußerungsdelikten nicht mehr viel.
Die AFD ist dann sowohl bei den Gewaltdelikten, aber auch bei den anderen absolute Spitze.
Kann man sich nicht anders mit dieser Partei auseinandersetzen?