Organspende-Reform: Wie bekennst du dich?

interrobang schrieb am 13.01.2013:Ja einzelne Ärzte aber es gibt keine "Organspendelobby"

Keine "Organspendelobby" .. .. so so ...
Ist zwar schon etwas älter ... aber dennoch höchst interessant ...


http://www.welt.de/politik/ausland/article4183653/Politiker-und-Rabbiner-unter-Korruptionsverdacht.html

@AllmySpott
D. h. du hast keine Patientenverfügung?
Im Zweifelsfall ist dann nicht sichergestellt, dass in deinem Sinne entschieden wird.

@ThreadPolizist
Eine Lobby hat was mit einem Geldwäscherring zu tun?

@interrobang

Ja, du hattest richtig gelegen, ich muß mich bei dir entschuldigen, es gibt gar kein Organhandel.
Und wo kein Organhandel, da auch keine Lobby, logisch.
Sry.

http://www.focus.de/politik/ausland/illegaler-organhandel-das-blutige-geschaeft-mit-nieren-herzen-und-lebern_aid_796215.html

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/illegaler-organhandel-in-china-137-festnahmen-nach-razzien-a-848336.html

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/organhandel-auf-leben-und-tod-11834651.html

http://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Uebersicht/Ermittler-schliessen-Organhandel-nicht-aus (Archiv-Version vom 22.10.2020)

http://www.dw.de/weltweiter-organhandel-boomt/a-16133896

http://www.wsws.org/de/articles/2012/jul2012/orga-j05.shtml

@ThreadPolizist
Und was soll eine imginäre OrganSPENDENlobby mit illegalen Organhandel zu tun haben den es darum gibt weil es eben zuwenig spendeorgane gibt?

@Heide_witzka

Nein ich habe keine. Eine Garantie, dass in meinem Sinne entschieden würde, wenn ich eine hätte, wäre sie nicht. Manche Ärzte oder Verwandte sehen sie wohl mehr als Richtlinie. Sie ist also nicht in Stein gemeißelt, vergleichbar mit einem Testament, oder ist das falsch?

In erster Linie habe ich kein Vertrauen. Es wird soviel erzählt und gelogen, dass ich nicht mehr weiß, was ich glauben soll. Wenn es um Geld geht, ist Vertrauen unangebracht, so schade ich das finde. Mir wäre es anders lieber.
Könnte ich Vertrauen haben, hätte ich wahrscheinlich sowohl eine Patientenverfügung als auch einen Organspendeausweis.

wenn ich sterben, darf nichts von mir übrig bleiben.
alles muss vaporisiert werden.

Prinzipiell möchte ich meine Raucherlunge, Säuferleber und kranken Verstand bei mir behalten.
Es wird einfach zu unserös vorgegangen und die Skandale der letzten Monate sind sicher nur die Spitze des Eisbergs.

Wenn jemand aus meinem Bekanntenkreis Knochenmark braucht und meines passt, ist das natürlich was anderes.

@Malthael: dann bleibt nur ein Tod wie bei Terminator. Spring in einen Hochofen oder zur Not in einen gut glühenden Vulkan^^

@pipapo
ja im feuer des schicksalsberges geboren kann ich auch nur dort sterben :troll:

ich habe nicht vor meine organe zu spenden und im gegenzug habe ich auch nicht vor, gespendete organe zu implantieren, selbst wennd as für mich den tod bedeutet.
ich kann damit leben.

@Malthael
@pipapo
am Egoismus geht die Welt zugrunde.

@AllmySpott
Für die Ärzte ist deine Erklärung verpflichtend, du kannst sogar klagen wenn sie dagegen verstossen.
Was deine Verwandten damit machen weiss ich nicht, aber wenn sie sie den Ärzten zeigen, s. o..

das hat nichts mit egoismus zu tun.
und wenn wir schon über egoismus reden, dann können wir auch über profitokratie reden, aber das willse sicher nicht, also unterstelle mir auch kein egoismus, nur weil ich restlos von der erde verschwinden will.
es sind meine organe und mein leben, vondaher habe ich das recht zu bestimmen was damit geschieht.
und da ich nicht vorhabe in notfall gespendete organe anzunehmen, sondern anderen überlasse, dann empfinde ich das nicht als egoistisch.

@Malthael
Es bleibt Egoismus.

Malthael schrieb:dann können wir auch über profitokratie reden

Hat was mit Menschenleben retten zu tun?

interrobang schrieb:Hat was mit Menschenleben retten zu tun?

eher das gegenteil.
ich verzichte auf profit, weil ich weiss, das der auf kosten eines anderen kommt.

interrobang schrieb:Es bleibt Egoismus.

das ist deine meinung. meine ist da eine ganz andere.

ausserdem sind viele menschen nur organspender, weil sie eh nicht damit rechnen jemals spenden zu müssen, aber für notfälle selbst immer ein organ in reserve haben wollen.

leider aber werden bei organspendern immer die zuerst kommen, die es sich leisten können.
und ich die starke befürchtung habe, dass der ottonormalverbraucher zu einem ersatzteillager für reiche wird.

wenn ein artz die wahl hat ob er einen armen mann mit familie oder einen reichen alleinstehenden mit dem organ rettet, würde er sich sicher für den reichen entscheiden.

Heide_witzka schrieb:Für die Ärzte ist deine Erklärung verpflichtend, du kannst sogar klagen wenn sie dagegen verstossen.

Das ist jetzt nicht dein ernst oder? :D

Wenn die greift, bin ich kaum noch in der Lage zu klagen.

@Malthael

Malthael schrieb:eider aber werden bei organspendern immer die zuerst kommen, die es sich leisten können.

Belege dafür?
Nö, haste nicht.

wenn ein artz die wahl hat ob er einen armen mann mit familie oder einen reichen alleinstehenden mit dem organ retten, würde er sich sicher für den reichen entscheiden.

Belege dafür?
Nö, haste nicht.
Versuch dein Verhalten doch nicht mit solchen Schwachsinnsäusserungen zu rechtfertigen, sonst meint man noch du hast das nötig. :D

@Heide_witzka
das sind keine rechtfertigungen. ich brauche keine um das zu tun was ich tun will und das zu sagen was ich sagen will.

du kannst denken was du willst.

@AllmySpott
Z. B. Arzt reanimiert dich gegen deinen Willen.
Dann kannst du klagen und bist auch dazu im Stande.

@Malthael
Mach ich, du kannst ja auch schreiben, was du willst.
Besser wäre natürlich, du würdest vorher darüber nachdenken. :D