@Billy73Der Tag an dem das globale Fördermaximum geringer als der Weltweite Verbrauch ist - der wird sich zeigen. Peak Oil definiert nur das Fördermaximum - die Relation zum Verbrauch ist dann die entscheidende Komponente.
Wenn man bedenkt dass der globale Energiebedarf exponentiel steigt lässt sich ausmalen was geschieht wenn obiges Szenario eintrifft.
Das ist ebenfalls kein Ereigniss das Knall auf Fall eintrifft - PENG jetzt ist peak oil - das stimmt nicht und das habe ich nie behauptet.
Der Punkt ist: wenn die Folgen vom globalen Peak und höherer Nachfrage uns erreichen wird di Menschheit für 15-30 Jahre in ein Energieloch (ich sage dem Energiekrise) fallen.
Die höheren Energiepreise sind bereits Tatsache, wenn bisher auch nur in kleinem Ausmass.
Zuerst werden die Energie- insbesondere die Rohölpreise steigen da die Förderung aufwendiger und kostenintensiver wird. Bis zu jenem Zeitpunkt an dem die Nachfrage das Angebot übersteigt.
Wer dann meint das Problem sei damit gelöst indem man Fahrrad anstelle von Auto benützt der sollte dringendst seinen Horizont erweitern.
Zich mal habe ich erwähnt das Individualverkehr der lächerlichste und kleinste part an dem Ganzen Problem sind.
Die aufgeführten Stoffe und Produkte lassen sich nicht mal eben schnell durch natürliche ersetzen.
Zumal es grundsätzlich an entsprechenden Vorkommen/Plantagen/Anbauflächen und dgl. fehlt.
Für Plastik gibt es keinen Äquivalenten in entsprechender Menge verfügbaren Ersatz.
Wenn wir weiter gehen haben wir Gebäudedämmungen. Naturprodukte, insbesondere Mineralwolle können das Volumen nicht einfach über Nacht ersetzen.
DAS ist es was ich meine - ich sprach nie vom Weltuntergang. Was ich hier mitteile ist eine massive Energiekrise die sich innerhalb der nächsten 2 Jahrzehnte (sehr optimistisch angenommen) ereignen wird.
DAS ist ebenfalls die Definition es wird nicht mehr so wie vorher sein.
facehugga schrieb:Die Länder nehmen im Schnitt Krediete zu höhren Zinssätzen auf - Deine Ausssage ist falsch.
