Seit Anfang der 80er Jahre ist die Differenz der Lebenserwartung zwischen Männern und Frauen geringer geworden.Warhead schrieb:...und heute haben sie dazu noch ein oder zwei Jobs,und leben immer noch länger
Wie kann man sich eigentlich so schwer damit tun die Aufgabe von Negativzinsen zu verstehen.mayday schrieb:Bargeldabschaffung spielt deswegen in diesem Szenario keine Rolle mehr, weil sie zu spät kommt..da ich denke der wahre Grund für die Abschaffung des Bargeldes darin liegt, die Transferunion zu bezahlen (Negativzinsen)
Was mal voll nicht geht. Aber schön wie die Abzocker wieder Dinge vermischen um Angste bei dem Leichtgläubigen zu schüren.
Negativzinsen sind dazu da um die Deflation zu verhindern.Fedaykin schrieb:Wie kann man sich eigentlich so schwer damit tun die Aufgabe von Negativzinsen zu verstehen.
Das wird von Bargeldabschaffern offen zugegeben; kien Bargeld ermöglicht Negativzinsen für Sparer und es verunmöglicht Bankenruns.
Die Zahlen sind beeindruckend. Allein in Deutschland summiert sich das Geldvermögen der privaten Haushalte auf 5,2 Billionen Euro. Das ist mehr als die Hälfte der öffentlichen Schulden in der gesamten Euro-Zone. "Wenn man den Schuldenberg ernsthaft abbauen will, muss man auch an die Vermögen heran, Wachstum allein hilft bei diesen Dimensionen nicht weiter", sagt Stelter.http://www.welt.de/finanzen/article152445863/Bargeld-entzieht-sich-der-Geldpolitik-der-EZB.html
Die Krise 2008 war "nur" eine Immobilienkrise, welche von den USA zu uns über schwappte, die uns aber bereits an den Rand der Belastbarkeit brachte. Was denkst du passiert, wenn dies erneut passiert, aber die Staaten bereits hoch verschuldet und Negativzinsen bereits Realität sind? Deswegen wird davon gesprochen, dass das Pulver bereits verschossen ist.
Griechenland ist auch nicht das Problem, aber wenn Frankreich/Italien straucheln, wird kein Rettungspaket gross genug geschnürt werden können. Italien alleine hat 2.2 Billionen schulden, bei einem BIP das geringer wie das von DE ist und in Frankreich kommt man einfach nicht vom Fleck mit den Drücken der Stückkosten, weil die Gewerkschaften auf die Barrikaden gehen.
Original anzeigen (1,0 MB)Ja unter anderem. Aber was hat das jetzt wieder damit zu tun
Wo erschwerend hinzukommt das eine Bargeldabschaffung gar nicht in Sicht ist.
Die Wirkung von Negativzinsen wäre etwas höher. Bankruns gibt es trotzdem. Dann wird das Zeug eben ins Ausland Tranferiert.
Nein, aber warum sollten die Banken so blöd sein für Josef Jedermann einen negativzins einzuführen der zu einem Bankrun führt?
Nicht immer Wirtschaftschulden mit Staatverschuldung vermischen das führt zu nix. Es war etwas mehr als nur die Immobilienkrise.
Wenn was erneut passiert? Eine Bankenkrise? So hoch verschuldet sind die meisten Staaten gar nicht wenn wir es in Gesamtsumme sehen.
KLar Frankreich hat ein Reformproblem. Aber es geht doch wie in Griechenland nur um ein Liquiditätsproblem.
Klar müsste Deutschland seine Löhne erhöhen.
entscheide dich jetzt, ob blaue oder rote PilleNegev schrieb:"die Freiheit Stirbt häppchenweise"
Das heißt bei einem sehr hohen Geldbetrag auf der Bank erhält man Negativzinsen.
Denn das Bargeld auf unseren Konten ist in Tat und Wahrheit Kredit an die Bank, die ihr Versprechen, es jederzeit wieder in Bargeld umzutauschen, nicht einhalten kann. Die Banken haben dafür bei weitem nicht genügend Reserven.Leider wird auch schon in Afrika das Bargeld weitgehend abgeschafft.
Das Bargeldverbot und die damit wegfallende Einlösepflicht erweitert die Geldschöpfungsmöglichkeiten der Banken erheblich.
In Kooperation mit der Münchener Direktbank Fidor hat Telefónica heute das nach eigener Aussage erste komplett mobile Bankkonto Deutschlands vorgestellt. O2 Banking gibt den Kunden anstatt „Magerzinsen“ zusätzliches Datenvolumen, wenn es für den Gehaltseingang genutzt oder regelmäßig mit der Kreditkarte bezahlt wird.Man wird sehen ob das der "aktiven" Generation gefällt.
Natürlich nicht, aber es zeigt mir das es durchaus über "freiwillige" Anreize nachgedacht wird, die für uns ältere vollkommen banane klingen, die "next Generation" aber durchaus dankbar annehmen könnte. Ich denke das Bargeld wird sich ganz von alleine abschaffen nicht weil es von den Regierungen oder Banken so befohlen wird, sondern weil es immer weniger benutzen werden, weil es bessere Konditionen geben wird und weil der Umgang mit zukünftiger, neuer Technik einfach angenommen wird.
